【大纪元9月28日讯】在中共治下，什么是谣言，什么是真相，往往令人迷惑。开动国家机器搞“辟谣”？这不，又来了。到底是辟谣者在造谣，还是造谣者去辟谣？……
路平：蓝述，一提起这谣言来，说是谣言四起，一般人就会认为这肯定是谣言了。
蓝述：假话。
路平：可是在中国如果有人说是谣言四起，现在要辟谣了，那老百姓一定会认为这谣言保证是真的。
蓝述：这就是所谓的“中国特色”，以前不是有那么一句话吗？
路平：怎么说？
蓝述：叫做“大道证实小道是闻见证实谣传”哪！
路平：在《动向》杂志第九期上有篇文章，它的题目是“中国出现第二次辟谣高潮”，作者叫朱建国。
蓝述：辟谣达到了高潮，这得好好听听。
路平：文章在一开始说了，“每逢佳节辟谣多”，也是一大中国特色。
蓝述：辟谣成了中国特色？
路平：值此新中国第58个国庆到来，和十七大召开之际，大陆政府系统中的辟谣潮是一浪高过一浪。
蓝述：辟谣潮越来越高涨。
路平：似乎争相以辟谣优异成绩向党的十七大献礼。
蓝述：喔…有关党中央的谣言太多，得让各级机关群策群力帮党中央辟谣？
路平：文章说，国家发改委是一再斥责通货膨胀是谣言，先说全面涨价只是恢复性涨价，然后又改口为结构性涨价。
蓝述：那是啊！在三个代表的领导之下，怎么可能有全面性涨价这种事情发生？通货膨胀那是不可能的。举个例子说，这猪肉就从来没有全面的涨价过。
路平：那怎么涨呢？
蓝述：那只是对人民群众对猪肉需求的结构做了一个调整。
路平：怎么调整呢？
蓝述：那就是只要你不吃肉，也不买肉，你就感觉不到猪肉价格的上涨了。
路平：合著还是涨了。文章说，建设部的官员是一再否认有“房奴”现象，原副部长杨慎直言，目前房价高的原因，是由于人民群众住房需求数量和质量不断增长，住房消费同我国城镇化进程是成正比的。
蓝述：瞧瞧这领导就是领导，领导说话体现的就是领导的水平。
路平：怎么个领导水平呢？
蓝述：你想想，不吃猪肉你就不会感觉到猪肉的涨价；你不买房子，当然这房价也就影响不到你。所以说猪肉涨价，是你们吃猪肉吃太多的原因；房子涨价是因为你们买房子买太多的原因。
路平：文章还说，央视连续推出系列的“相信中国制造”节目，商务部官员认定中国食品基本安全。国家质检总局局长李长江宣称，中国出口产品包括食品和农产品，正在被国际上一些别有用心者“妖魔化”，其实绝大多数产品符合国际标准。甚至连总书记、总理的辟谣也纷至而来。
蓝述：瞧瞧那些说中国产品质量有问题的人，那一定是没有注重政治学习的结果。中央文件上明明写着，中国产品没有问题，你怎么就说中国产品有问题呢？你这不是在跟中央文件作对吗？
路平：文章说，然而中国政府又正在组织各种领导小组奔赴各地，查处有毒食品和有害产品，这颠倒黑白的言行，让民间事实成为谣言，官方造谣却自称辟谣。
蓝述：路平啊，你这又说错了，不是？
路平：怎么了？
蓝述：在中国这谣言它一旦写进了中央文件，那就不能叫谣言了。
路平：那不叫谣言叫什么呀？
蓝述：那得叫“中央的精神”。那受骗的人他听信了谣言，他也不能说是受了骗。
路平：那应该说是……？
蓝述：那得说是“和党中央保持一致”。
路平：噢。文章说，严格说来，新中国政府年年都花大力去辟谣，无论是土改、公私合营、人民公社、三年自然灾害、文革、改革，始终贯穿着一根辟谣的红线
，可惜许多当年的谣言，却多在后来又被政府认定为事实予以平反。
蓝述：那是啊。根据中国过去百年的气象资料，所谓的“三年自然灾害”期间，实际上是过去一百年中国最风调雨顺的三年；所谓的文化大革命那是文化大破坏；所谓的土改和公私合营，那就是共产党说了，只要你们把有钱人家的土地财产抢来，那就归你了；所谓的人民公社，就是党又说了，你抢来的土地不能归你，那得归大伙儿，那得归党；至于到了所谓的改革开放呢？就是党要把党的财产卖了，把钱装进党的官员的荷包里去。说来说去一句话，那就是党的文件它要造起谣来，这造谣，它不算骗。
路平：文章说：若问大规模的、全面的兴起全民辟谣高潮，第一次是文革后期，如1976年天安门广场“四五运动”时，辟谣红头文件满天飞，层层传达不过夜，警告百姓“造谣有罪，信谣可悲，传谣可耻”，其规模之广、力度之厉，可谓世界空前。
蓝述：明白了。在中国，当时的情况是谣言满天飞，所以党中央说：你不可轻信谣言，轻信谣言是有罪、可悲、可耻。如果你不想有罪、不想可悲、不想可耻的话，只有一个办法。
路平：什么办法呢？
蓝述：不能听信其它的谣言，你只能听信党的谣言。
路平：第二次则在时下。今年头8个月，中国第二次辟谣高潮发动于禁书8本的文化界；扩展于猪肉风暴、房价发疯的经济界；高潮于国际拒绝中国制造。于十七大前夕奏出最强音，令中国成为一个名副其实的谣言国和辟谣国。
蓝述：举个例子说吧！如果今天有人说中国的房价太贵、猪肉太贵，这就是造谣有罪；如果说你相信房子太贵、猪肉太贵，那就是信谣可悲；如果说你听人家讲猪肉太贵、房子太贵，你又把这事儿告诉了别人。
路平：那怎么样呢？
蓝述：那你就是可耻。
路平：那我该怎么做呢？
蓝述：你得告诉人家，这房价“便宜”，这猪肉“想怎么吃你就怎么吃”。这医疗有“保险”、这教育有“保障”，这才叫造谣。喔！不不不，这叫辟谣。
路平：我看明明就是造谣。文章说，岁岁辟谣，今又辟谣，孰料猪年辟谣更艰难。
蓝述：怎么个艰难法？
路平：相比之下，第一次辟谣高潮，政府比较阳谋，坦承我们比秦始皇还秦始皇一百倍，理直气壮的动用专政手段；而后改革时代的第二次辟谣高潮则外松内紧，犹抱琵琶半遮面，以经济辟谣掩护政治辟谣，暗渡陈仓；以查禁黄网，拘捕手机短信造谣者来秘密封锁互联网，冻结信息自由，接应所谓喉舌们的辟谣。如此躲躲闪闪的每步只走半步，展现了60年前的“行专制无胆量，行民主无雅量”的刮民党心态。
蓝述：国民党时期，民主是多还是少的问题；可是到了共产党的时期，民主就变成有还是没有的问题了。当然了，共产党说，这也是谣言。按照中央文件辟谣的讲法，那应该是说：现在是无产阶级的民主时期。
路平：文章说，中国历代谣言往往是官逼民怨，乃天下无道则树仁义，谣言往往是一种民意舆论的风向标，即使一些确为假造的谣言，也民心昭昭。文章最后说，前次辟谣高潮无法让文革苟延残喘，这一次辟谣高潮，自然也难以让当代崇祯和中国的勃列日涅夫继续南柯一梦，夫当一叶知秋，闻谣起舞。
这次的《网文选评》节目就播送到这里，我是路平。我是蓝述。咱们下次节目再见。bye-bye。
转自《希望之声国际广播电台》(http://www.dajiyuan.com)
