【大纪元1月12日报导】（中央社记者林怡君台北十二日电）第七届立委选举采单一选区两票制，许多人期待第二张政党票能够创出第三势力空间，制衡蓝绿长期对抗的国会，但第三势力仍不敌蓝绿集中选票的操作，在这次立委选战中全数惨遭滑铁卢，下届国会将面临只有蓝绿两党的新局面。
第七届立委选举落幕，第三势力全军覆没，没有任何一党超过百分之五的政党票门槛，除了新党及台联得票率稍高，超过百分之三外，其他小党连百分之一都无法突破，政党票都集中分布在国民党及民进党。
实施单一选区两票制，让第三势力政党燃起一线希望，只要能得到百分之五政党票，就能分得两席不分区立委席次，除了既有政治势力，其他新兴政党，如红党、第三社会党等，纷纷赶在选前登记成立，盼能让厌恶蓝绿恶斗选民有新的选择。
随着选战白热化，各选区陷入蓝绿激烈肉搏战，小党的生存空间更见压缩，台联党中央多次到中选会抗议政府故意不宣传政党票、扼杀小党生存空间。选前第三势力更传出要以配票，避免“浪费”票源，但遭绿党反对，政党票“僧多粥少”的情势，可见一斑。
然而，第三势力在选战中全军覆没，第三社会党发起人周奕成坦言，这次的挫败，很大一部分来自制度问题，台湾的选举制度，并不利于小党生存。
配合新选制修正的公职人员选罢法规定，包括规定区域候选人推荐要达十人以上、政党票得票率未达百分之五不能分配当选名额等规定，都被认为扼杀小党生存的空间，为小党的挫败埋下伏笔。
除此之外，周奕成指出，台湾一直以来太习惯以蓝绿划分，选举前只要蓝绿一喊团结，民众没有习惯新的选择前，很容易回到蓝绿对抗中。
红党主席陈耀昌也说，选民认为他们做了“务实”的选择，虽然认同小党理念，但仍要将票投给“大党”才“有效”。
第三势力小党不敌蓝绿集中选票的弃保效应，国民党喊出一票都不能少，民进党也强力播送广告催票、固票，连过去与蓝绿一起并肩作战的“友党”新党与台联，都无法在此次战役中幸免，全数在蓝绿夹杀下阵亡。
被视为红党精神领袖的施明德曾指出，立委选后，新党及台联很可能从国会版图中消失，但若立法院只剩蓝绿两大板块，台湾将会被“制度化的撕裂”，恐造成台湾政局持续不安，选举结果也证实了这次的新选制下，小党没有生存空间。
单一选区两票制，给了第三势力一线希望，却随之幻灭，小党催票方式，无论是如新党巩固特定族群的“百万正蓝站出来”、台联力推“前总统李登辉牌”或红党利用红衫军及施明德的人气，全都敌不过蓝绿的一句弃保。
然而，不仅是蓝绿夹杀了所有的小党，部分小党坦言自己成立时间不够长、努力不够，也有人归咎于第二张票的意义尚未并彰显，公民意识未能完全抬头，才导致选民虽深知道有“第三势力”存在，但展现在选票上的却相当有限。
台湾采行首次单一选区两票制，第三势力小党选情受限于制度设计、大环境蓝绿结构影响及辨识度不足等因素，导致未能有效展现新选制下政党票应有的意义，台湾社会的公民力量也未能完全发挥，这是危机也是转机，第三势力能否在惨败后出现整合空间，值得后续观察。
