【大纪元1月15日报导】（中央社记者吴素柔台北十五日电）立委选战国民党大胜，一党独大议题受瞩目。学者今天表示，如果国民党一党独大，两岸关系未来一、两年将重大变化，国民党所说的签订两岸和平协定，有无前提、用什么身份，都将引发争议；此外，如果两岸共同决定改变现状，美国的角色值得观察。
中央研究院社研所研究员吴乃德表示，过去民进党执政时，指“朝小野大”影响施政成绩，现在“野更大”，民进党要如何说服选民，把总统票投给民进党？这是民进党必须面对的问题。
东吴大学政治系副教授罗致政表示，两岸问题是蓝绿差距最大的议题，国民党如果一党独大，可能签订两岸和平协议、两岸经济合作等，加上有立法院背书，将左右台湾走向。
罗致政说，不认为国民党没有准备“两岸和平协议”的腹案，关键是有没有前提？用什么身份？且马英九说“不统、不独、不武”，不统是“不谈统”，不是“永远不统”，国民党若一党独大，重回国统纲领“终极统一”的可能性很大。
罗致政表示，以往美国在两岸关系上有空间运作、发挥影响力，美国一向不赞成两岸任何一方片面改变现状，因为不符美国利益，但如果国民党一党独大，未来两岸可能共同决定改变现状，美国会不会讲出来话？
罗致政指出，“西瓜效应”和“钟摆效应”都有一定道理，总统大选诉求制衡是民进党现在唯一的策略，绿营支持者已有危机感，但总统选战不能诉诸基本盘，而是要寻求中间选民，才有胜选空间。
东吴大学政治系助理教授徐永明认为，对台湾而言，一党独大弊多于利，虽然执政党政策能贯彻，但缺少制衡力量，因为除反对党无法发挥功能，媒体也不能扮演监督角色，监察院、独立机关、司法也没有影响力。
徐永明分析，总统选举会有钟摆效应，但问题是“摆多大”？立委选举成为“挺扁联盟”和“反扁联盟”的抗衡，当挺扁只剩下民进党，单一选区选举成为惩罚利器。
徐永明说，民进党总统参选人谢长廷应将总统选战定位为“一党独大联盟vs.反一党独大联盟”，让制衡诉求的效果达到极大化。不过，民进党如果总统选赢，未来也要和国民党协商。
淡江大学公共行政系教授施正锋表示，“一党独大”不是一种政党体制，不是国民党从此永远独大，民进党的“哀号”是无知，单一选区选制要在地方“蹲点”，民进党如果不用心一点，仍然会失去江山。
施正锋说，现在部分民进党立委、亲绿名嘴检讨选制，他们当初不知道选制特征吗？吃药前要做病理分析、药物分析，不是吃了才去说药不好。
施正锋说，这次立委选举基本上是地方派系主导，国民党刻意保持低调谦虚。其实台湾选民没那么笨，民进党诉求制衡策略能否奏效，在于是不是已深刻悔改，如果没有，就没救了。
