【大紀元1月15日報導】（中央社記者吳素柔台北十五日電）立委選戰國民黨大勝，一黨獨大議題受矚目。學者今天表示，如果國民黨一黨獨大，兩岸關係未來一、兩年將重大變化，國民黨所說的簽訂兩岸和平協定，有無前提、用什麼身分，都將引發爭議；此外，如果兩岸共同決定改變現狀，美國的角色值得觀察。
中央研究院社研所研究員吳乃德表示，過去民進黨執政時，指「朝小野大」影響施政成績，現在「野更大」，民進黨要如何說服選民，把總統票投給民進黨？這是民進黨必須面對的問題。
東吳大學政治系副教授羅致政表示，兩岸問題是藍綠差距最大的議題，國民黨如果一黨獨大，可能簽訂兩岸和平協議、兩岸經濟合作等，加上有立法院背書，將左右台灣走向。
羅致政說，不認為國民黨沒有準備「兩岸和平協議」的腹案，關鍵是有沒有前提？用什麼身分？且馬英九說「不統、不獨、不武」，不統是「不談統」，不是「永遠不統」，國民黨若一黨獨大，重回國統綱領「終極統一」的可能性很大。
羅致政表示，以往美國在兩岸關係上有空間運作、發揮影響力，美國一向不贊成兩岸任何一方片面改變現狀，因為不符美國利益，但如果國民黨一黨獨大，未來兩岸可能共同決定改變現狀，美國會不會講出來話？
羅致政指出，「西瓜效應」和「鐘擺效應」都有一定道理，總統大選訴求制衡是民進黨現在唯一的策略，綠營支持者已有危機感，但總統選戰不能訴諸基本盤，而是要尋求中間選民，才有勝選空間。
東吳大學政治系助理教授徐永明認為，對台灣而言，一黨獨大弊多於利，雖然執政黨政策能貫徹，但缺少制衡力量，因為除反對黨無法發揮功能，媒體也不能扮演監督角色，監察院、獨立機關、司法也沒有影響力。
徐永明分析，總統選舉會有鐘擺效應，但問題是「擺多大」？立委選舉成為「挺扁聯盟」和「反扁聯盟」的抗衡，當挺扁只剩下民進黨，單一選區選舉成為懲罰利器。
徐永明說，民進黨總統參選人謝長廷應將總統選戰定位為「一黨獨大聯盟vs.反一黨獨大聯盟」，讓制衡訴求的效果達到極大化。不過，民進黨如果總統選贏，未來也要和國民黨協商。
淡江大學公共行政系教授施正鋒表示，「一黨獨大」不是一種政黨體制，不是國民黨從此永遠獨大，民進黨的「哀號」是無知，單一選區選制要在地方「蹲點」，民進黨如果不用心一點，仍然會失去江山。
施正鋒說，現在部分民進黨立委、親綠名嘴檢討選制，他們當初不知道選制特徵嗎？吃藥前要做病理分析、藥物分析，不是吃了才去說藥不好。
施正鋒說，這次立委選舉基本上是地方派系主導，國民黨刻意保持低調謙虛。其實台灣選民沒那麼笨，民進黨訴求制衡策略能否奏效，在於是不是已深刻悔改，如果沒有，就沒救了。
