【大纪元10月6日报导】（中央社记者陈亦伟台北六日电）台北地方法院今天审理前调查局长叶盛茂涉隐匿公文案，叶盛茂面对合议庭讯问核心内容时，数度语塞。合议庭认定叶盛茂泄漏前第一家庭疑涉洗钱情资给前总统陈水扁，造成特侦组侦办困难，让陈家获得利益，已涉犯贪污治罪条例中的图利罪，当庭依涉重罪及有串证之虞，裁定收押禁见。
叶盛茂被控隐匿前第一家庭海外洗钱情资案，台北地检署先后依隐匿公文、泄密等罪起诉叶盛茂。合议庭确认所谓“极机密”情资公文只是承办人误勾机密等级后，今天第三度开庭改采公开审理，并传讯调查局洗钱防制中心处长周有义、当初公文承办人邹求强作证，厘清洗钱情资相关过程。
审判长李英豪一开庭即告诉叶盛茂隐匿情资，造成特侦组调查、侦办前第一家庭洗钱案困难，使陈水扁及家属获有形、无形利益，已涉图利罪问题，而指示下属将情资公文等级列为“极机密”，则涉伪造文书，在泄密、隐匿公文两罪外，再调查有无图利及使公务员登载不实两罪。
叶盛茂答辩强调，他将国外通报情资视为情报来处理，影响国家安全的情资，也许总统是当事人，但基于调查局长职责，仍向国家元首报告。叶盛茂并否认有隐匿公文及泄密犯意，无论是泽西岛还是开曼群岛通报的情资，在接获后都要求洗钱防制中心应继续请艾格蒙联盟提供协助。
叶盛茂说，2006年先后发生SOGO案、台开内线交易等案后，调查局就已陆续调查陈家相关账户，但查的都是国内的部分，国外情资则因内容不具体才未深入追查。他并表示不知道2006年泽西岛通报情资与2008年开曼群岛通报情资有无关联，才会两次都将情资视同国安情报呈报陈水扁。
叶盛茂的辩词当场被受命法官曾正龙驳斥，认为按周有义、邹求强两人说法，开曼群岛情资已属明确犯罪资料，调查局既已同时掌握陈家国内、外账户等线索，理应追查，叶盛茂竟还违反艾格蒙联盟规定，将情资公文交给当事人，“ (开曼通报陈家洗钱情资)只有你们三个知道，你不查谁查”。叶盛茂被问到数度语塞，才又辩称没有不查，还是根据其它类似线索在办。
合议庭在庭讯结束后，审判长李英豪当庭表示要评议是否收押，不但让叶盛茂错愕，也令在场旁听媒体感到意外。经合议庭五分钟评议，李英豪裁定依涉犯重罪且有串证之虞收押禁见，叶盛茂当庭被法警带上手铐。
叶盛茂遭收押后，委任律师杜英达非常不以为然，认为法院采用太多未经证实的讯息，将所有罪过推到叶盛茂身上，并不公平。
