【大纪元3月22日讯】（大纪元记者华明综合编译）中共武力镇压西藏，西方国家至今仍未采取具体抗议行动，甚至没有明确抵制北京奥运，据专家分析，是因为畏惧北京的经济影响力，以及担心失去中国市场。不过，中共尽管利用奥运吹嘘，中共将继续苦于应对层出不穷的民众抗议和社会动荡，及相应的国际谴责。同时，如果西藏局势继续恶化，西方如何能够无所作为？
路透社：中共镇压西藏 西方软弱？
路透社报导，分析家指出，比较于谴责缅甸去年对示威活动的镇压，西方批评中共镇压西藏的声音更为沉默。
美国和其它西方国家在中共镇压西藏后呼吁节制，中共当局称数十人被杀害，而流亡海外的西藏人称死亡人数约为上百人。但西方国家所表达的关注却仅此而已。
在伦敦的人权组织、大赦国际的中国研究员弗朗西斯（Corinna-Barbara Francis）表示：“各国政府一般不愿意讲出涉及中共的人权侵犯事件，因为中国的经济影响力，但我认为这是言过其实，它实际经济影响力被吹嘘了。”
这次西藏反中共抗暴活动发生在一个特别微妙时期，正值华盛顿遭遇信贷危急和美元下跌，并指望中共帮它解脱。中共拥有约1.5万亿美元的外汇储备，大部分是以美元计价的债券。如果中国停止购买，美元可能会大幅下跌。
但经济的相互依存关系不只是单向的。中国依靠美国和西方市场购买出口产品，美国对中国的贸易逆差2007年激增至创记录的2560亿美元。
一些人认为，美国和其他国家对中共可以采取更强硬的立场。然而，中国的经济诱惑似乎是巨大的，不只对美国也对欧洲联盟。
南非独立报：西方为何保持沉默
南非独立报3月18日报导，据专家分析，西方国家至今仍未对中共镇压西藏采取具体抗议行动，是因为担心自己在这个巨大消费市场中失去位置。
欧洲和美国的主要反应是，对报导的死亡人数表示关切，并呼吁中共克制。但没有一个国家政府甚至暗示愿意抵制8月的北京奥运会。 美国国务卿赖斯敦促中共与达赖喇嘛进行一次对话。欧盟则表示，它担心发生暴力事件，但坚持抵制奥运是不恰当的。
英国沃里克大学（University of Warwick）政治和国际研究教授布瑞斯林（Shaun Breslin）说，欧洲和美国是争夺中国巨额合同的竞争对手。
法国总统萨尔科奇去年11月到中国签署了200亿欧元的合同。而英国首相布朗不久前也前往中国，并得到承诺：中英贸易在2010年将增加50％。
德国总理默克尔去年8月前往北京访问提出人权问题，然后9月在柏林会晤达赖喇嘛，激怒了中共当局。
西方国家与中国的贸易赤字巨大。美国与中国的贸易赤字2007年达2563亿美元，一年内增长了10.2％。
法国国际关系研究所(French Institute for International Relations)亚洲事务专家尼奎特（Valerie Niquet）表示，“这些主要的大国让人感觉，他们只是互相观望，而无人对西藏伸出援手。”
但尼奎特认为，可以采取一些手段施加压力，她说：“国家元首可以不参加奥运开幕式”。不过，“如果西藏局势继续恶化，很难想像西方如何能够无所作为。 ”
纽约时报：中共对西藏的恐怖统治
纽约时报在18日发表的社论“中共对西藏的恐怖统治”中指出，人们不可能没看到，美国从前10名侵犯人权的名单中撤下了中国，而这正是当西藏爆发20年来最大的反中共统治的抗议之时。北京政府无法抑制其独裁专制的本质。
为了得到主办今年夏季奥运会的权利，北京承诺要改善人权记录。但它在西藏以及最近逮捕人权提倡者胡佳及其它行为，表明中共根本没有认真的对待承诺。
尽管中共得到利用奥运吹嘘的机会。但其领导人将继续苦于应对层出不穷的民众抗议和社会动荡，及相应的国际谴责，直到他们保证给所有公民更多的自由，包括更大的宗教宽容和西藏自由。
(http://www.dajiyuan.com)
