标签:
【大纪元6月3日讯】〔自由时报记者王孟伦／台北报导〕针对立委准备提案修法，对石油业者课征“出口税”，学者看法互异。
赞成者：取之台湾用之台湾
淡江大学国际企业系教授林健次表示，“取之于台湾，就该用之于台湾”，石化业使用台湾的环境，且运用各项政策优惠补贴业者，若没有国家社会的支持，是无法发展下去的；因此，他强调，台塑应该要积极回馈社会，以提供国人用油为优先，否则实在太不公平。
林健次指出，若石化业者为了自己获利，将油品出口，这样等于让外国享受到便宜的油价，但包括环境污染的成本，却由台湾民众来承担，对国内油品出口课税，确实有必要。
除了课出口税，林健次表示，有的国家还直接禁止在本地生产的重要资源出口，以保障自己国家利益，例如：新兴发展国家限制钢铁出口，以免当地市场供不应求。他认为，若出现供需失衡，政府甚至可以采取禁止出口的措施，不能毫无限制。
不过，中央研究院社科所研究员蔡吉源则持保留看法，企业出口可增加国家外汇存底，获利也能增加税收，若课征出口税，也就是提高企业成本，对台湾出口竞争力有不利影响。
不支持者：会引来很大争议
况且，像钢铁、化学等，也有污染问题，为何只有点名石化产业？他认为，这项主张会引来很大争议。
蔡吉源指出，若是财政部基于税收的理由，向企业课征出口税，他会表达支持态度；但若是基于其他政策理由，他并不接受这样的做法。
(http://www.dajiyuan.com)
