【大纪元7月1日讯】本期续谈赢得上诉的核心问题。
上诉三阶段：
开庭前：
在递交上诉申请后，应做哪些必要的准备？
思想方面
对申诉内容，细节是否真正了如指掌关系到能否对庭审充满信心，防止使自己临时陷入被动或尴尬的僵局。只有做到心中有数，有备而来，方可在陌生而又正式的场合中，表现出处世不惊，镇定自若的良好心态。有了这样的心态和准备，才能在陈述和应答中体现思路清晰，逻辑合理，树立申诉人一个诚实可信的形象。
材料方面
申请人必须对申诉材料进行认真的准备。通常情况下，上诉庭会要求申请人提供相关证据或证词并确认是否出庭。关于这方面的应对措施，您需要得到经验移民专家的指导并为您提供详细的出庭指导。 例如，如何准备材料才符合要求？哪些是有利于申请人的因素？哪些条件有助于上诉申请？而哪些情况和材料又可能会被质疑？如何解释？
开庭中：
为确保成功，申请人有必要了解庭审规则，方式，时间与环境，备战以下问题。
如何回答所提出的问题？
事实和经验告诉我们，许多申诉人在开庭前没有得到专业指导，对于法官的提问往往不能准确和精炼地回答，这就不可避免地招致庭审官对问题的反复询问，影响情绪。上诉人需要得到专业指导以使自己尽快适应法庭的问询方式。同时，还要懂得如何理智地协调与庭审官，翻译之间的节奏？如何应对您的思路和陈述被中途打断或扰乱？如何应变毫无思想准备的问题？因为在紧张的环境下，保持清醒的头脑事关能否逻辑性地表达，结果将会直接影响到庭审官对申诉人的印象与判断。
如何恰当地表述自己？
对上诉人而言，欲求庭上圆满和恰当地表达自己的观点而不受质疑，实际上并非一件易事。从主观上讲，任何一位申诉人均会竭尽全力地阐述自己的观点，表达自己的心声，但为何还可能遭到质疑？问题出在哪里？客观分析一下，上诉的过程乃一场是非曲直的验证，如同一场真理与谎言的测验。上诉人必须明确庭审官断案的基础何在？何谓判案的依据？何谓有效之证据？那些感天动地，催人泪下的个人经历真能构成法律上的成因吗？它们在何种情形下会起作用？情理之间的天平如何适度？如何有效地解释复杂问题？如何应对敏感问题？如果申诉人能对以上这些问题有较充分的思想准备和应对策略，那么成功的天平会更多地倾向那些有备之士。
庭审后：
如何回应庭后的补充材料要求，把握胜诉的最后良机？
出庭表现固然重要，但一旦开庭后，上诉庭致信给申诉人要求限期对庭审中悬而未决的问题再度做出解释以便裁决时，上诉人如何把握这重要的机会， 事关上诉成败。 申请人也可视为一次亡羊补牢的机会。处理得当，将大功告成。如果不能谨慎从事，或采取敷衍了事的态度，则可能会遗憾终身。因为您很可能错过了一次挽回过失的良机。
何谓上诉庭认可的证据与证人？
影响上诉庭决定的重要因素之一是证人与证物。究竟哪些是能够被上诉庭视为可信的证据？能否证明证据的可靠性关系到庭审官对申诉人可信度的判断。申请人总希望得到有利的支持。但如果选择了法庭认为不合格的证人，则将对整个申请造成负面影响。 综上所述，对证人证物的选择，建议申请人及时得到移民代理的专业指导，避免出现“千里大堤，溃于蚁穴”的局面。
值得注意的问题?
上诉误区？大量事实表明，许多上诉人存在着对上诉片面甚至不正确的理解。误区之一：“真金不怕火炼”。只要是真实的背景，就一定能成功；由于持这样的理解，在准备申请材料和举证当中，忽略了专业性指导，客观上导致了申请材料和出庭在漏洞百出的被动局面下，莫名其妙地一路被拒，险象丛生。误区之二：我有大量的证人，证物和证词，就一定能成功。我们在此愿对申请人进一言：真实的申请，如果在非专业或非尽职负责方式的操作下，也会失败，而且可能败的很惨。
成功的保障：
- 释法正确，申诉合理到位
- 举证有力
- 情法相依，情理相助原则的合理运用
松柏移民地址：Suite 606, level 6, 127 York St, Sydney, NSW 2000 (距Town Hall 火车站1分钟路程)
电话：02 - 9267 0688；手机：0421 118 662 ；传真：02 - 9267 8777；
电子邮箱：pme168@hotmail.com 工作时间：星期一至五10:00am-6:00pm， 其它时间敬请预约。(http://www.dajiyuan.com)
留言