【大纪元7月5日报导】（中央社记者何宏儒台北五日电）台湾的科学研究投资，是否孕育足以启动尚未存在优势产业的创新发现能力？台湾是否存在具备国际竞争力的高附加价值服务业？
为解答这二个问题，中央研究院院士王佑曾执行行政国家科学委员会“台湾学术里程与科技前瞻计划（Foresight Taiwan）”，着手寻找具大规模产业化潜力的早期技术，及有机会开创高附加价值的创新服务业。
分析台湾经济发展历程，他将过去50年台湾经济成长曲线图，以每10年为1区间进行更细致划分，发现经济成长率波动情况，可分成截然不同的“成长区”、“成长减缓区”，其交界点为1980年。换句话说，台湾经济成长在1980年代达高峰后，即开始稳定下降，即使在高科技产业蓬勃发展期间亦不例外。
尽管高科技几为台湾产业基础的同义词，不过王佑曾认为，如果我们仅继续强化开创目前产业基础的相关技术，则维持台湾经济健康成长的目标恐难达成。
相较香港、新加坡，近年台湾GDP增长较低许多。王佑曾强调，港、星的优势不是我们可轻易学习，台湾必须找出自己的优势。
经向台湾学界广范搜集研究计划，其研究团队作成结论认为，推动台湾未来经济成长将有3大支柱，包括电子产业、属于早期发现阶段的潜在新兴产业、可创造出口的高附加价值服务业。
“Foresight Taiwan”自2007年开始执行后，目前已甄选碳水化合物合成、三维神经影像、奈米结构、微聚焦X光、晶体光纤、非挥发性记忆体等6个导向早期技术的发现、医疗旅游服务计划，以及建构早期技术并购资讯平台研究计划，希望开创台湾潜在优势产业。
国科会前主委陈建仁说，原创技术的发展，台湾科学界于此领域始终着力不深。犹如当初无人知晓Yahoo、Google今日可壮大至此，“Foresight Taiwan”计划中，导向早期技术的6项研究，一开始不应以最终可开创多少经济产出角度进行思考。
王佑曾说，若科学研究仅以“产业化”为目标，则或许可称之为“有用的”科学研究；但如此一来，将失去“更创新”的机会，因此须自科学发现开始，寻找其有无成为前瞻产业的机会。
不过，“早期科学发现”与能否成为赚钱的“生意”，中间仍有一大段路要走！
陈建仁说，从产业角度出发，有好的构想就离开学术圈、投入生产制造，这是美国的作法。然而，发表论文毕竟为科技进步表征，具潜力的台湾科学家往往聚焦科学研究，不会去思考科研成果是否具原创技术潜力，因此应逐渐改变学者这方面的“习惯”。
找出“前瞻计划”大方向之后，政府除对8项研究计划分予补助，接下来也将向创投投石问路，了解其参与计划的可能性。寻找台湾前瞻产业的“超级任务”，火炬已经燃亮，未来能否发光发热，且让人拭目以待。
