【大纪元9月29日讯】（大纪元记者安娜采访报导）杨佳在9月9日向上海高级法院提出上诉后，按中国法律规定，上海高院应在一个半月内进行二审。杨佳的父亲在北京曾委托忆通律师行律师作为杨佳二审辩护律师。但因上海高院以杨佳只同意其母委托的律师为由，拒绝李劲松律师作为杨佳二审辩护律师。同时指定上海翟建律师事务所的翟建律师为杨佳的辩护律师之一。
翟律师向媒体披露：到目前为止还不知道杨佳案的二审开庭日期，但根据规定，当局应当在开庭前的三天通知律师。这位擅长打刑事案件的律师说：“日前见到杨佳时， 杨佳提出：他不是蓄意杀人，那些人的死亡是出乎他的意料的；他没有提过无理要求；他要申请证人出庭。”至于个别详情，翟建表示，他还得进一步向杨佳了解。
杨佳的父亲杨福生和姨妈王静蓉已写信给当局，要求前往上海旁听杨佳上诉案。杨福生说：这次提出要求是要“尽天职”，希望“最后多看杨佳几眼，并领取一份二审判决书回家世代保存”。信末还恳求：“二审法院公开公平公正审理此案，还原此案前因后果和全部事实真相，让杨佳心服口服地认 罪伏法！让不明不白无辜枉死的六位好警察死能瞑目！让七个人的生命不致白白逝去，才能使各方引以为戒，产生惩前毖后的社会效果！”
不少人呼吁当局让两人旁听，也表示要看到“让杨佳开口说话、让杨佳心服口服地认罪 。
北京忆通律师事务所律师李苏滨就杨佳一审判决书发表如下看法：
第一，判决杨佳有一个关于精神病的司法鉴定。这个司法鉴定是上海公安机关委托一个机构做出的。说杨佳没有精神病，因此应该承担刑事责任。从程序上说，按照法律规定，这个司法鉴定应该由省政府指定的医院，而杨佳的案子没有做到这一点。这是不符合有关的法律规定的。所以判决书就没有合法的基础了。上海公安机关委托上海司法局，司法局找的这样一个鉴定机构。
我查到北京市精神病司法鉴定管理办法。其中第四条是这样规定的：侦查机关，检察机关，审判机关，监狱管理机关涉及需要进行精神病司法鉴定的案件，应当委托北京市人民政府指定的医院进行鉴定。这一点上海市执法机关显然是没有做好。不知道他们为什么要绕开这样一个规定，而另行一套。这是一个严重违法的地方。按照相关规定，仅这一处违法，一审的判决根本无效。二审上海高法就应该以此发回重审。
第二，我们二审辩护律师要求会见杨佳，上海的公安看守所极力阻止。这也是严重违法的。
9月9日上午，忆通律师行六位律师与杨佳的父亲杨福生一起到上海，要求会见杨佳。按法律规定在嫌疑人或者是被告人羁押期间，他本人和他的亲属有委托律师的权利。律师按照这个规定依法会见杨佳。但是上海看守的警察说：上海市的法院打了电话，说已经拿到杨佳的笔录：杨佳拒绝他父亲为他聘请辩护律师。当时法院有关人员让杨佳的父亲看了这个笔录，六位律师只是在旁边听杨佳的父亲简单叙述了一下笔录的内容。大概内容：从今天起（即9月9日），不接受他父亲为他委托辩护律师。
李苏滨律师说：“按法律规定，律师接受他亲属的委托是可以会见杨佳的。杨佳如果是不同意的话，也应该当面进行核实。上海市二中院是一个审判机关，它做的判决，判决杨佳死刑。杨佳对它的判决不服，提出上诉，这时上海二中院已经是被上诉人，就是说，它是被告，被告和上诉人是有利害关系的，你怎么能够在取代杨佳来传递这样一个信息哪？你传递这个信息的真实性，二中院要给我们证明一下。比如让我们直接听一下杨佳是怎么表示的。因为中国的刑讯逼供经常见诸于报端的。即使现在杨佳父亲可以认识杨佳的字体，这个字是在什么状况下签的？是在一种可以真实的表达自己意愿的情况下签的，还是在被胁迫，或者是被刑讯逼供，或者在酷刑之后签的？”
当天下午3点左右律师们去了上海看守所，要求会见杨佳，一直交涉到晚上7点多，还是没能见到杨佳。看守所的人拿不出任何法律依据，唯一的理由就说：杨佳有这样一个笔录。“这个笔录第一是站不住脚的，因为它无法向我们证明它的真实性。另外法律也没有说，如果被关押的人有这样一个笔录就可以阻止他的亲属为他聘请律师。这是上海司法机关第二个违法之处。”
“后来我们也带着杨佳的父亲去找谢律师。当时他们的律师事务所大门紧闭。我们敲开门后，说是要见谢有明，他们说谢不在所里，我们问能不能打电话给他，他们说我们已经联系过了，就是不在。我说：也没有看到你们联系呀？他们说是以前联系的。我们又问，如果我们现在想联系，他们说不行，就把我们赶走。并且还打了110报警。把警察都招来了。”
“现在不仅是上海司法机关对我们要会见杨佳感到恐慌，甚至为杨佳做过辩护的谢律师也是过度的敏感。因为杨佳的父亲想了解一些杨佳的案情，也只有找谢有明律师，但不知道为什么他们这么恐惧。所以这一系列情况让我们感到似乎诡异的事情，需要让公众了解真相。”
最后李苏滨律师谈道：“现在从法律角度讲，一审判决最终被撤销发回重审应是没有太大的问题了。高院二审时应能发现违反有关的法定程序，要下一个裁定，发回到二中院重审。杨佳案全世界都在关注，一意孤行是很困难的。我的预测是发回重审，推倒重来。这样我们才能看到司法公正，司法公平，还是有路可走的。”
(http://www.dajiyuan.com)
