【大纪元10月2日讯】(大纪元纽约讯) 9月29日纽约市主计长复选，竞选议员刘醇逸造假说谎被主流媒体曝光事件，中国社会民主党中央联络部部长曾大军先生曾经在加州大学黑沃德分校教授中西方文化的对比。他表示，做人要善良，特别是人应该有孝道，这样的人才会清廉，否则，就一定是个不可信的人，就更谈不上会为民着想的官员。
中华传统文化 百善孝为先
曾大军认为：“刘醇逸的所作所为，我觉得非常有愧于我们中国传统的理念。我们中国古代有句话，叫做百善孝为先。那么中国自古以来，像汉朝的时候，当时还没有建立科举制度，那他的官员怎么来呀？ 开始就是打仗，到后来就举行推举叫孝廉：要孝顺，要廉洁。那么，孝顺与廉洁是连在一起的。就是要有一个秩序，多少年，那么多古国都倒了像希腊呀，巴比伦根本就没有了。那么，中国为什么那么多年能稳定到现在，是跟中国的传统概念分不开的。”
曾大军还谈到孝感的来历：“刚才，见到那位女士，说到她的祖籍是湖北孝感。孝感的名字是怎么来的，那是汉朝，已有两千年的历史了，七仙女的故事就发生在孝感。以前不叫孝感，后来就是因为董永卖身葬父，孝感天地，后来朝廷知道这件事，就把此地名改成孝感。孝感这名字两千多年都没有改过。”
对刘醇逸的所作所为，曾大军称：“一个人如果为了他自己的既得利益，他连他的父亲、母亲都能出卖的话，那还什么不能出卖呢？”
【投票给会出卖纽约人利益者 就是对社会犯罪】
曾大军还举了一个例子：“最近看到一个消息，说刘醇逸把他的一个韩国老搭档也给出卖了，我想是可信的，因为你连你父母都能出卖，那天下的人没有谁是不能被出卖的了。”
曾还表示：“我在中国是读师范的，在学校里，老师讲，虽然我们希望我们的学生都是科学家，可是我们不可能把每一个人教出来都是科学家，在美国是说律师、医生啦，在中国是说科学家啦、教授啦。因为十根手指是不一样长的。但是，我们培养出来的孩子一定要让他知道是非； 一定要教他有道德；一定要教他做守法的公民。”
曾大军进一步的阐述了他的观点：“在美国是民选官员，你要做一个领导，你在人家的上面了，如果你的道德品质不好，你要把这个社会，把人民引导到哪里去呢？”
“现在中国人的道德水平一代不如一代。为什么一代不如一代呢？就是有上行下效。领导是一个什么样人，他下面的人就会跟着有一个什么样的作风。这就是过去人说的上行下效。”
曾大军还呼吁民众警惕竞选人花言巧语：“我们这次不能不提高警惕。因为竞选人都花言巧语的，刘又是唯一的一个华人。现在华人是越来越多了，大部分华人又接收不到其他竟选人的那些信息，听他花言巧语。如果忽略了这么小小的、很能反映人的本质的细节，特别是现在经济很紧张情况下，如果在这种关键时刻，我们把这么一个不道德的人选上去了，那么，他会为他的个人利益、他自己的小集团、或他自己小党派的私利，他可能就会出卖我们全纽约人的根本利益。”
曾大军表示：“这样看，我们投他的选票，实际上就是对社会犯了一个罪。所以，我想我们手里的这张票是很神圣的，是不能随便投下去的，投下去是要衡量这个人的。”
“ 每一个竞选人都会把自己说的很好，那么我们从哪衡量起呢，我觉得，就像我读师范的时候，进校最开始老师所教的，一个人的能力有大有小，有长有短，但是我们一定要看这个人是不是有是非，是不是有道德，是不是一个良好的公民。如果，连这个最基本的底线，刘都做不好，说句老实话，那凭什么他来领导我们。”
刘醇逸被质问失态 民主国家少见
曾大军表示：“因为我很忙，很少看中文报纸。但是在电视上，看过刘醇逸竞选中的辩论，听过那些提问和回答。当时，也讲到他的撒谎问题 。”
“第一，他是不是撒谎呢，任何事情天知地知他自己最清楚。那么旁人是不是就永远分析不出来呢，这个也不是。日本有一些比较有名的小说叫推理小说，推理就是根据蛛丝马迹，把它们串起来，往往就能把事实真相根据逻辑推出来。”
曾举例说：“尤其好像是在去年夏天，就是那个法拉盛的中共暴徒攻击法轮功事件以后，在纽约图书馆，我们大家质问他，刘张口结舌，答不上来。”
曾大军说，“刘醇逸被质问下失态，大家当时就说，他和杨爱伦不代表民意，他们不代表美国的利益。他们表面上是为了美国的利益，实质上是与美国资本主义制度对立的共产主义搅在一起。这样他们就不能代表美国的国家利益。那么，大家就说这两个人就没有权利继续担任民选的官员了。后来果然杨爱伦就没有选上，而刘醇逸就侥幸过关。他现在是到了一个竞选的关头，而且还想进一步向上爬。这样的一个人，上一次就曾经被我们问得张口结舌，说不出话来，甚至很失风度。我来美国有19年了，跟美国主流社会住在一起，没有见过美国的民选官员，在人民的质问下这么失态的。”
“民选就是靠这张票吗，那么大家都是拜票，求票，都是拣好的说，我是第一次见到他这样的失态。”
曾大军进一步分析：“那你为什么失态，总是因为你有表里不一的东西被别人戳穿了，自已被别人戳穿了就恼火，就害羞。一羞呢，就发怒，所以他就会恼羞成怒。”
刘醇逸撒谎分析
曾大军对刘醇逸的撒谎可信度进行了分析：“以前他曾经撒过谎，那么现在他撒谎的可能性就大，是不是呀。这是很简单的道理：哪里一出事，警察调查那些涉案人，首先怀疑的是那个有案底的。你没案底的，可能第二步调查，第一步调查先捡那个有案底的。既然刘有过案底，那么他就有再次撒谎的可能。”
“第二，他为了上去，他为了打动人心，刘有撒谎的可能。因为当时竞选时，很多人为了打动人心，打出基层的牌子，有一位女士就说，我是单亲，我是从劳动阶层来的，所以我会为人数最多的打工族考虑。那么你要打动人。为了打动人，你的故事就要编得感人一些，只要感人，你才能打动人，打动人，人家才愿意把这个票投给你。那么，刘就有这个动机。”曾大军先生用更生动的分析，证明刘醇逸撒谎的动机成立。
曾先生强调：“反过来，他说是他母亲撒谎，我觉他母亲倒是没有这个动机的。据说他母亲是从台湾来的，应该说，她父母是台湾的老一辈，没有经过大陆毁坏的中国文化渲染，她有中国文化老的传统，就是不要撒谎。”
“每一个中国人都知道“狼来了”的故事，即便是美国长大的小孩也都知道这个故事。这个故事就是教人不要撒谎，那么中国老一代受过中国传统文化熏陶的人哪，她大概都不会撒谎，因为她没有必要撒谎，她没有陷到政治这个泥潭来，她实话实说的可能性就大一些。”曾大军先生讲述了一个三岁小孩的会明白的故事。 曾大军先生再次强调他的分析：“还有一点，中国人有一个传统，再怎么穷，也要叫孩子读书。如果中国人家里不是穷得揭不开锅了，是绝不会让孩子去干活的。既然这样，我倒是比较相信他母亲说的话。”
最后曾先生总结表示：“如果这个人为了个人的利益，连生他养他的父母都可以出卖，那还什么不能出卖呢？”
评注：【法拉盛事件】是去年5月17日在纽约华人居住区法拉盛，连续多日发生暴徒围攻、谩骂、殴打退党服务中心的法轮功学员。据追查国际组织调查，中共驻纽约总领事彭克玉在一个电话中承认中领馆参与策划了这一系列街头暴力恐怖行动。当被围殴的受害人向纽约市议员刘醇逸反映时，得到的却是粗暴的拒绝。事后人们发现，那些被纽约警察抓捕的打人凶手，却被刘请到办公室并视为座上宾，刘还阻止其他政要帮助被打的法轮功学员。）
