537亿 广深港高铁全球最昂贵

每港人须支付9000元 当局拒研究民间250亿方案

人气 3

【大纪元10月21日讯】(大纪元记者关式明香港报道)由最初讨论至今已有10年的广深港高速铁路香港段方案,20日终于拍板。政府提出的规划方案,在专家和各界人士多番要求公开造价及妥善解决收地赔偿等问题下,行政会议20日通过广深港高铁造价及收地赔偿方案。

一直关注高铁项目的公共专业联盟的“新高铁专家组”,早前提出一个更便捷省时和造价便宜一半的新方案,被政府否定。政府方案获通过,专家组表示十分的失望,他们指有关方案成本超过500亿元,配套设施造价80亿元,合共超过630亿元,是全球最昂贵的铁路;在强烈的反对声中,政府一意孤行,纳税人就要替其买单。

运输及房屋局长郑汝桦表示,高铁将由西九龙市中心,直接通往广州石壁,途中没有分站,香港段全长26公里,以地底隧道形式兴建。预料施工期间将提供1.1万个职位,而建成后会创造1万个服务职位,将为香港带来庞大的经济效益。

至于新界石岗菜园村,郑汝桦表示,将有约27公顷土地、约150户村民受影响,政府会拨款约8千多万元,对村民作出赔偿。当局下个月会将整个建造和赔偿的财务方案,提交予立法会,申请拨款。

往广州票价180元200班次往来

高铁工程在今年底前动工,2015完工。政府估计,广深港高铁建成后,由香港往广州的票价为180元,较现时港穗直通车平10元。运输及房屋局发言人表示,广深港高铁由香港至深圳的票价45至49元,往东莞为131元。高铁通车后,往深圳每15分钟一班车,往广州就30分钟一班,全日约有200班来回班次。

广深港高铁的造价由原先估计约395亿元提高至537亿元,当局解释,其中106亿是因为成本造价上涨,另有102亿是涉及优化铁路及非铁路的工程及费用。不过,新高铁专家组对行政会议通过的政府高铁方案不以为然,他们以专业的知识计算出目前高铁的造价实际超过550亿元。若加上配套设施造价80亿元,合共超过630亿元。即每名港人要支付约9,000元去兴建这条铁路。


“贯通南北方案”与西九龙方案造价比较(新高铁专家小组)


“贯通南北方案”与西九龙方案比较,采用贯通南北方案乘客可节省的旅程时间。


官方规划的广深港高铁路线图(互联网)

西九做总站 技术交通问题一箩

新高铁专家组昨日举行了记者会作出回应,强调他们认同香港需要兴建高铁,但质疑在西九龙兴建高铁总站,无论在工程技术、交通接驳、社会和环境等方面研究,均不适合。眼见西九站方案成本高昂却效用成疑,专家组早前提出民间“贯通南北”方案,很可惜,政府还没有充份了解方案内容,便拒绝和专家组协商。

新高铁专家组成员之一的梁启智博士指出,专家组一再要求政府提供多些证据去支持其反对“贯通南北”方案的论点,但政府并没有回应。他说:“政府不提供数据去支持,但又坚持西九龙是最方便的说法,这是欠缺理据的。希望政府能拿出数据,使市民可作一些讨论。”

民间方案便捷省钱 冀充份讨论

据专家组提出的“贯通南北方案”,共分为两段工程:“北段工程”:由边境以隧道方式建设广深港高速铁路的香港段专用线,至现时西铁线锦上路站旁;“南段工程”:由机场快线青衣站兴建一条延伸线直至锦上路(称为“港岛快线”),使锦上路成为一个包括了现时西铁线锦上路站、高铁总站和港岛快线终点站的三合一车站(称为“香港交汇站”)。成本只需250亿元,较港府的建议节省超过一半。而且新路线的工程简单,施工时间大为缩短,全部工程可以在预定的2015年落成。而且在新方案下,估计约只有50户村民受影响,比政府方案影响的150户要少得多。

梁启智表示,日前与政府开会时,对于机场快线列车班次的安排,专家组是非常熟悉的,亦知道怎样安排好足够的列车给机场及香港交汇站用。“我们发现政府对这方面的资料并不熟悉,我们提出的数字政府亦不清楚。我们提供了充足的数据、图片及(由总站锦上路前往)全港十八区的时间附表。”他又指,政府的方案和新方案比较,新方案的路程时间是更快的。

由于新方案的造价比政府便宜超过一半,约250亿,专家组认为是值得市民一起去讨论的。梁启智说:“对于有关社会上的一些说法,‘港岛线的造价要150多亿,新方案的10公里铁路造价,为何要用十几亿?’这是非常粗疏的数字游戏,如果这样去计算政府的方案,数目就更难想像,总数是1,300亿元。而政府只说用500几亿,却没有人对政府的数字提出质疑!”他希望大家能认真计算、分析每个项目的造价,让专家和市民有机会说话。


“贯通南北方案”与西九龙方案各项比较表(新高铁专家小组)


“贯通南北方案”与西九龙方案各项比较表(新高铁专家小组)

吁议员谨慎把关 市民有选择权

新高铁专家组将邀请政府重新对话,同时呼吁立法会议员要把好关,不应随便通过拨款,因为这是今届立法会最重要的拨款项目。梁启智说:“我们一直在约见不同党派的议员,解释两个不同的方案,希望他们有更明智的决定。”

他呼吁香港市民多关心这个项目,以及充份了解两个不同的方案。专家组制作了宣传短片和刊登报章广告,提醒市民,他们其实是有选择的,亦希望能给社会辩论的机会。

政府质疑专家组没有做可行性的研究,就此新高铁专家组邀请政府组织一个联合工作小组,邀请一些独立的专家一起商讨和研究,用一个月的时间去分析两个方案的优劣。
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
林老伯入菜园村助抗争 村民鼓舞
港菜园村居民坚拒搬迁
港团体联署反对高铁环评
市民怒哮昂贵中港铁路要港人买单
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论