【大纪元10月8日讯】（大纪元记者李晓宇澳洲珀斯编译报道）澳洲电力工会（The Australian Electrical Trades Union）近日呼吁终止与中国的自由贸易谈判，指出自前何华德政府于2005年开启与中国的自由贸易谈判以来，澳洲根据中国的要求承认其市场经济地位已经铸成大错，因为事实正相反，中国完全是一种指令性经济，政治领导在不断干涉商业交易。工会主张让公众对这一充满争议的交易到底有什么价值进行讨论，同时指出政府也应该对此有一个严格的官方审查。
受消费物价指数战略（CPI Strategic）委托进行的一项研究出版了题为《中国的优势——与中国签署自由贸易协定会付出什么样的代价？》的报告，澳洲电力工会维省分部已经开设了以此项研究为题的公众讨论。
在这个报告的前言中，电力工会的维省会长米格赫尔（Dean Mighell）列举了澳洲与美国、新加坡和泰国之间的自由贸易协议所带来的种种弊端。他指出：“我们与这些国家的商品进口比出口增长要快。2007年发布的研究（报告）显示，签订这些协议之后，我们流失了2.6万个就业机会……与中国签订自由贸易协议可能创造1.2万个就业机会，但会失去17万个制造业工职。”
谈到澳美自由贸易协议（AUSFTA），产业援助委员会的主管之一费尔（Martin Fell）说：“在签订协议之前的18年中，澳洲每年的平均贸易赤字是109.5亿澳元，协议生效之后的4年之中，澳洲的贸易赤字每年上升到153.6亿澳元。”
《澳洲金融评论》在披露促成澳美自由贸易协议时，坎培拉和华盛顿幕后激烈的游说场面时这样写道：“澳洲商界领袖在建立一个支持自由贸易协议的选民群体中发挥了催化作用，他们调动这些选民建立、汇集和维护政界和官僚机构对协议的支持……从而在坎培拉和华盛顿的幕后进行指挥，可以说这是澳洲企业界对公共政策最成功的一次干预。”
今年7月，我们看到澳洲公民胡士泰被中国的克格勃——中国国家安全局拖入上海的一个拘留中心。今天，胡和他的4名中国同事仍在关押之中，胡是力拓公司铁矿石价格谈判的首席代表。
承认中国市场经济地位的让步将优势交给了中国，进而摧毁了澳洲的生产商。大量的（中国）商品倾销涌入澳洲，中方以低于产品成本或低于中国市场价格的价格向澳洲倾销。
即使崇尚自由市场的奥地利经济学派的倡导者也认为：自由贸易协定只是以牺牲民众（利益）为代价来保护跨国公司。这就可以解释为什么叫喊中国自由贸易协定的最大噪音来自《澳洲人报》——隶属于默多克的美国跨国公司新闻集团的一个子公司。
为了遵循自由经济理论和自由贸易的意识形态，澳洲从1973年开始一直在削减关税，但准确的说没有得到任何回报，并从我们的贸易谈判代表手上拿走了他们与贸易伙伴交易的筹码。我们为此付出了代价。
澳洲制造业在过去25年的下降给国家和经济带来巨大打击。澳洲不制造产品，而是依赖进口，使得外债高筑，现在已经达到6800亿澳元，澳洲四大银行的负责人都认为这样的外债水平极其危险。国际货币基金组织警告说，由于严重依赖外债来支撑投资，澳大利亚比其它西方国家更加脆弱，更容易使全球投资者丧失信心。
总理陆克文已经意识到澳大利亚制造业的虚空。他说：“我并不想成为一个不生产产品的国家的总理；我并不想成为一个不制造东西的国家的总理；我希望我们的国家拥有长久的制造业。”
2005年工党的财政发言人唐纳（Lindsay Tanner）在《时代报》上写道：“政府的贸易政策全都是关于农业和矿业。在与中国这样的国家的谈判中，我们需要把争取制造业出口的机会作为核心。我们不需要恢复20世纪60年代那种采石场加农场的心态。”为什么不两者兼顾？
甚至在开始考虑澳洲能从与中国的自由贸易中得到什么可能的好处之前，消费物价指数战略的研究已经指出澳洲在弄清楚中国的（贸易）实践和设置以下条件之前，应该终止谈判。这些条件包括：
– 撤消中共政权直接采取行动不断推进出口，从而牺牲贸易伙伴的利益的做法。
– 停止控制人民币汇率。
– 认可国际劳工组织的所有公约。
– 允许自由工会的运作。
– 结束以居住条件为理由的（如城乡之别）对工人在工资待遇和工作环境方面的歧视。
– 强制各级政府执行劳动、健康和安全法律。
– 停止出口在监狱生产的产品。
总而言之，这项消费物价指数战略的研究是进入公众讨论与中国自由贸易协议的良好契机，而这样的契机长期以来一直被极少数人压制着。
(http://www.dajiyuan.com)
