【大纪元12月30日报导】（中央社华盛顿29日法新电）中东男子一向是美国优先进行安全筛检的对象。日前一名奈及利亚男子企图炸毁一架美国客运班机未遂的案件，已再度引发美国社会对于“种族筛检”（racial profiling）的敏感争议。
美国政府禁止各机关以种族或族群为基础，对单一对象采取特别作法。但在耶诞节当天这件炸机未遂案后各机场疲于因应等待安检的漫长人龙之际，许多人认为禁止安全官员考虑种族或族群因素未免太天真。
“纽约市立大学”（City College of New York）种族问题专家路易斯（R. L’Heuerux Lewis）说，“要求进行种族筛检的呼声将会更高，但作法上也会更复杂。”
他表示，“最大的问题是，即使没有官方政策说明，那些每天在安检门前工作的人也将认定对旅客进行筛检是自己的公民责任。”
但批评者则指出，那位23岁奈及利亚炸机嫌犯的案例正好证明了以外貌进行筛检的陷阱。
“美国-伊斯兰关系协会”（Council on American-Islamic Relations）发言人胡伯（Ibrahim Hooper）说，“奈及利亚一半人口不是穆斯林，你要怎么办？难道要问他是不是穆斯林吗？”
“拿到一本奈及利亚护照时，你难道要说：‘如果你是基督徒，请通关。如果是穆斯林，请跟我来’吗？”
不论父亲是非洲人的奥巴马总统，或他的前任布希(亦译：布什)总统，都曾三令五申禁止种族筛检。
首位非洲裔美国司法部长霍德（Eric Holder）上月谈到大学时期被警察路检车辆搜索武器经验时表示，种族筛检不是好的执法方式，并誓言反对。
“曼哈坦研究中心”（Manhattan Institute）研究员麦唐纳（Heather Mac Donald）认为，炸机未遂案并不足以打破美国的种族筛检禁忌。
“我并不认为这个单一事件会驱使奥巴马总统扬弃霍德部长再度重申的政策立场。”
但她认为，不同于警方单以非洲裔美国人为对象侦办任何人都可能犯下的刑案，聚焦于穆斯林人并非真正的种族筛检。
她说，“如果你谈的是穆斯恐怖主义，就定义而言那当然是指由穆斯林人犯下的案件。”
麦唐纳说，“虽然这并不代表每一个穆斯林人都犯下恐怖犯行，但它确实意味你所追查的是一个穆斯林嫌犯，因此你如果去追查一位路德会信徒（Lutherans）就毫无道理了。”
亿万富豪索罗斯（George Soros）所创办“开放社会正义运动”（Open Society Justice Initiative）的种族筛检专家奈德（Rachel Neild）说，由于每一个族群分类都有大量符合特征的人，辨识可疑行为就更为重要了。
她举以色列对民众如何在机场、车站等公众场所行为怪异进行研究的例子指出，“如果你必须检视每一个人，那刻板印象就应运而生，任何看来像阿拉伯人的人，或蓄须戴瓜皮帽的人都非常可疑，却没有注意到行为怪异的人。”（译者：中央社杨超寰）
