【大纪元2月8日讯】(大纪元综合报导) 美国国会参议院正在进行不寻常的周末议程，讨论庞大的刺激经济方案。星期五晚些时候，经过密集的闭门协商后，民主党参议员和两名温和派共和党参议员以及白宫就一个缩小规模的方案达成了妥协。
这个方案总计大约花费7,800亿美元，大约比民主党原先提出的计划少了1,100亿美元。 参议院领袖说，他们有足够的票数通过这个方案。
奥巴马盼尽速通过 麦凯恩:不是跨党派一致意见
美国总统奥巴马在每周例行广播讲话中为参院达成的妥协案喝采。他说，这项计划的规模和范围均属正确，他敦促国会尽快通过该案，不要拖延。
奥巴马说，如果不将这项计划立即付诸实施，经济危机就可能成为全国灾难。届时会有数百万美国人丧失就业机会、住宅和医疗福利。”他希望国会通过此刺激法案，并在2月16日送交他批准。
参院召开罕见的周六院会以继续审议7,800亿刺激经济方案，表决可能在9日进行。参院多数党领袖瑞德（Harry Reid）表示，他认为，他旗下58名民主党籍议员可获得足够席次的共和党籍议员支持，以凑成防范议事拖延手法所需的60个席次。
共和党参议员麦凯恩和参议院少数党领袖麦康奈尔反对妥协方案，他们认为妥协方案与众议院通过的版本花费一样高，而且不是跨党派的一致意见。
麦凯恩说：“这根本不是跨党派，只是两位共和党参议员在一连串我们许多人都没有参加的闭门会议后，决定加入民主党的支持行列。”麦康奈尔说：“对我来说，这个修正案比我们应该通过的法案差得太远。”
支持者：能够尽快复苏经济 反对者：不能创造工作机会
参与协商的民主党参议员纳尔逊说：“我们知道方案并不是十全十美的，但是我相信它是负责任和务实的，它具有刺激作用，也很及时，能够尽快将经济复苏带给所有美国人民。”参与协商的共和党参议员斯佩克特也表示，面对持续恶化的经济情势，必须采取行动，他敦促其他议员支持妥协方案。
不过在星期五的辩论中，民主党参议员范斯坦对刺激方案能为美国创造多少工作机会提出了质疑。范斯坦说：“我保留投票反对这项方案的权力，因为我不认为这个方案能创造工作机会。”但是密西根州民主党参议员斯塔比诺认为，这个方案象征着美国正在脱离过去的政策。
共和党：减税更有效 奥巴马：减税没效果
共和党全国委员会主席斯蒂尔星期六在共和党广播讲话的回应中说，减税才是一个刺激经济更有效的方式。他说：“不过民主党人有不同的理念。他们不是让钱留在每个家庭的账户上，而是要把钱送到华盛顿，通过行动缓慢而且效率低下的政府来花钱，希望这样会有点效果。”
奥巴马说，布什政府任内多次减税，但是对帮助美国经济没什么效果。他说：“我们必须清楚，我们不能指望那种老掉牙的方针来解决我们的问题。在短短的8年内，就是这些方针把国家赤字增加一倍，使经济急剧下跌，造成了我们今天这种局面。”
如果参议院通过这个方案，国会两院将组成协调委员会，把这个方案同今年1月众议院通过的版本的不同之处协调一致，然后将议案送给奥巴马总统签字。众议院通过的方案总计花费8,190亿美元，共和党众议员全部投了反对票。◇(http://www.dajiyuan.com)
