【大纪元4月10日报导】（中央社记者钟行宪台北10日电）曾经反对增拨战费的美国总统奥巴马，已要求国会增拨834亿美元支应伊拉克与阿富汗战事及外交作业。分析家指出，这显示伊拉克战事所需支出已远超出布希政府发动伊战时的估计。
奥巴马9日致函众议院议长裴洛西表示：“将近95%的这些经费将用来支持我们的军队协助伊拉克人民为他们自身的前途负起责任，并且致力在巴基斯坦和阿富汗扰乱、拆散与击败盖达组织。”
白宫发言人吉布兹坦承，奥巴马一直批评前总统布希利用同样的特别立法支付战费，但这次是确有必要，因为政府在今年夏天国会可能完成正常拨款程序之前需要这笔经费。
吉布兹又说：“这将是最后一次为伊拉克与阿富汗要求额外经费。总统已讨论以往几年挹注战费的程序，也会予以改变。”
国会预算处去年 3月中旬指出，伊拉克与阿富汗战争的直接成本已达7520亿美元，到2009年底时战费支出将超过1兆美元，其中大约80%是花在伊拉克。
然而，许多经济学家表示，伊战的间接成本更高。
哥伦比亚大学教授史提格里兹（Joseph Stiglitz）与哈佛大学预算专家毕姆斯（Linda Bilmes）进行研究的结论是，伊战成本可能至少高达3兆美元。
曾获诺贝尔经济学奖的史提格里兹说，金额如此之高是因为它包括官方估计并未纳入的成本，例如负伤的6万5000名美方人员终生医疗照顾费用，以及他们无法投入生产造成的经济损失。
政府派遣成千上万国民兵上战场，他们未能担任原有民间工作已使经济产值减少大约4000亿美元。
他又说，在伊拉克服役后退伍的75万战斗部队中有10万人经诊断有心理问题。根据过去冲突的明显证据，派驻过伊拉克的其他美军将来也会发生各种生理和心理问题。
此外，美国政府在未来许多年还得为这些退伍军人编列残障给付和健康照料预算。
史提格里兹估计，美国政府靠借贷支应战争花费势必要支付利息，金额将达6000亿美元。以赤字预算挹注战争，又可能造成高达 1兆9000亿美元的长期宏观经济成本。
他认为，伊战的总成本正接近美国参与第二次世界大战的支出，以当今的价格计算约为5兆美元。
其他分析家表示，伊拉克战争的花费远超出预期是由于战事拖延太久，使得政府采购武器、补充弹药与汰换装备、乃至部署大批军队的支出不断增加。
但是布希总统去年 3月19日在五角大厦指出：“没有人辩称这场战争不会付出高昂的人命与金钱代价，但在我们考虑敌人在伊拉克赢得战略胜利的代价时，这些付出都是必要的。”
分析家认为，由于奥巴马宣布明年 8月底结束战斗任务后，仍会有3万5000到5万名美军留驻伊拉克协助训练安全部队直到2011年底，加上他未明订增派美军协助阿富汗平乱的期限，奥巴马政府明、后年显然还得为派驻这两个国家的美军要求战争经费。
