site logo: www.epochtimes.com

廿八.一八亿标脱

幸福人寿代标信义D3 台金管会︰初判违法

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元4月17日讯】〔自由时报记者刘志原、林俊宏、王孟伦、廖千莹/台北报导〕有信义区最后一块素地之称的信义D3土地法拍案昨日标出,由幸福人寿出面代台商金享建设以廿八亿一千八百万元,高于底价约十亿元买下,每坪价格约三百零六万元。

对于“幸福人寿”代“金享建设”投标信义区土地案,金管会昨晚表示,初步判断应该属于“违法行为”,已经要求幸福人寿今天上午前,检送合约与交易纪录,如确有违反法令一定会开罚。

中华征信估价师事务所指出,这基地面临十五公尺宽的松勤街,容积率约为百分之两百,拍定价格每坪三百零六万元,高于当地市价两百七十万元。

转售可获利两亿元

幸福人寿表示,受限于金管会指示的投资额度限制,必须以代名投标的方式,再透过权利转让的方式处理这块土地,将这笔土地让予金享建设后,可获利约两亿元。

保险局副局长曾玉琼表示,幸福人寿转让土地的价格是否与市场行情脱钩低卖等,将进一步取得相关合约内容,了解幸福人寿与金享建设是否涉及非常规交易。

曾玉琼指出,由于幸福人寿已被金管会裁处“不得投资不动产部分”之禁令,加上该公司本来就是独立法人,这样的代标行为,“初步从外观来看,却有违法之虞”,但还需要检视幸福人寿与金享建设之契约内容,再进一步了解。

幸福人寿对外宣称,“金管会乐见这次土地代标案”,对此,金管会主秘卢廷劼却反驳,这种说法根本就“言之过早”,还要深入了解整起交易过程,例如:为何金享建设不自己投标?双方是否有异常行为或利益输送之嫌等?

幸福:无中资介入

幸福人寿与金享建设间是否有关联?引发外界质疑。幸福人寿协理吴文龙强调,幸福人寿与金享建设绝对没有关系,彼此也没有持股,其中更没有任何中资介入。

吴文龙解释,会出面代金享建设投标,是因为去年与花旗银行的购地合约中已经有载明,必须遵照合约来走、不能违约。

(http://www.dajiyuan.com)

评论