【大纪元6月18日讯】（大纪元记者许海青香港报导）立法会动议辩论“全民公投政制改革方案”，提出议案的社民连议员梁国雄促请政府订立全民公投法，让市民于2012年一人一票普选行政长官及全体立法会议员。他并以北京著名维权律师高智晟失踪近5个月为例，指出如果没有民主，人权就得不到保障。有关动议，连同黄毓民议员提出呼吁市民7月1日大游行的修正案，在辩论3个多小时后被否决。
梁国雄昨日戴上一个猪头面具，批评目前选举行政长官及立法会功能组别，是小圈子选举，只是选“自己人”，市民应有的一人一票普选权利却遥遥无期。
目前香港行政长官由北京钦点的800人小组选出，30个功能组别议席则由所属组别选民选出，其余30个议席经地方分区直选产生。
政府不民主 人权难获保障
梁国雄发言期间，又展示丹麦雕塑家高志活送赠的雕塑“民主的碎片”，讽刺本港的民主是破碎的。他并指出，北京著名维权律师高智晟至今下落不明，受到毫无人道的迫害，说明如果政府没有民主的话，人权一定得不到保障。
高智晟律师曾处理多宗民众维权案件，多次控告地方政府，并多次上书中共政府领导人，要求改变对法轮功等群体的非法处理手段，因而被中共当局报复判刑3年，缓刑5年。据新唐人电视台报导，高智晟律师于今年2月4日在陕西老家被警察带走后一直下落不明。
社民连议员黄毓民提出的修正议案，在梁国雄议案的后面加上：“呼吁香港市民七一展示人民力量，表达争取2012双普选的决心”。何秀兰议员亦有提出修正案，但议案和两项修正议案最后遭否决，均以直选议席19人赞成，9人反对；功能组别3人赞成18人反对，未过半数（30席）遭否决。
黄毓民议员发言时批评那些对民主政制一知半解的人，将立法会全面直选视为偏激急进的政治诉求，似乎未熟读民主发展的历史。西方民主并非盲目胡为而是审时度世发展出来的，与中国古代哲人提倡的无为而治有异曲同工之妙。
他指，公投政改议案并非洪水猛兽、大逆不道。他批评保皇党和亲共政党议员，在讨论公投政改方案时，几乎全部走清光，只剩下屈指可数的两三个人与泛民主派议员讨论议案，毫无交流，无从辩论。
黄毓民议员还形容香港政府推行的是间接民主，一个不是由人民同意而产生的政府向一个并非由人民普选产生的立法机关问责，人民没有权力罢免行政长官，简直是天大的笑话。
公民党立法会议员汤家骅支持梁国雄议员的议案。他发言时指出，在很多民主国家特别是欧美国家，普选和公投并存，两者各扮演不同的功能，不能互相替代。公投是在某一特定时空之下，人民在某一个重大议题上，例如修宪、重大的道德问题如堕胎等，表达他们的意见和立场，可以准确地确立民意所在。
街工议员梁耀忠也希望公投决定是否于2012年双普选。他说，无论是行政长官还是民间团体、政党均以民调民意作为争论是否推行民主政制的依据，每个人都说大部分民意支持其论点。梁耀忠认为大家不需要再争拗了，让市民公投决定吧。
不做奴才 不走中间路线
职工盟议员李卓人发言时指出，香港的政制事务局不是设在香港而是在北京，各项政策“阿爷”（中共政府）决定后在香港实施。亲共政党民建联是典型的奴才党论，说什么阿爷决定了2017年和2020年才有双普选，所以香港人不要争取提前实施，要积极配合。如果是这样的话，香港政府根本不需要做任何东西，所有政策只需要等阿爷决定，亲共和保皇政党也是等阿爷决定，阿爷想做什么就紧跟着做。“阿爷点头就什么都可以做，阿爷摇头就什么都不可以做”。
李卓人感慨地说，如果每个人都甘愿做奴才的话，“香港真是很悲哀”，香港人有自由表达对香港和中国的愿望，不做奴才。
李卓人指，有15万人参加六四悼念晚会，让他看到香港人不想委曲求全，不想偷生。他不赞成走中间路线，向中共摇尾乞怜。他说他最近认清了：“中共一党专政之下，香港有民主发展吗？”他认为香港人肩负起一个历史任务，就是不单要争取香港民主，还要争取中国民主，中国有民主，香港才有民主。他强调：“这不是六四的包袱，是中国的包袱，要一直肩负到底。”
民主党议员刘慧卿表示，支持梁国雄提出的议案和两个修正案。她认为用投票箱，以和平理性非暴力的方法去争取普选，争取公义自由。她并警告香港政府和北京政府不要欺人太甚，因为民怨积压太多会很危险。
刘慧卿批评港府及北京完全漠视大大小小民意调查，大部分市民希望立即双普选的意愿。她并对2017年和2020年会有双普选感到悲观，她觉得不可信。
刘慧卿还批评现行的选举制度和议会制度“无耻”，获大多数市民支持的直选议员在议会变成小数，同时议会透过很可耻的表决方法令到直选议员提出的议案以失败告终，让大部分香港人一次又一次的失望。
泛民议员均呼吁他最后呼吁市民参加7月1日3点钟在铜锣湾维多利亚公园举行的七一大游行，表达争取2012双普选的决心。
不过叶刘淑仪议员、梁美芬议员、民建联的叶国谦议员、自由党的刘健仪议员、金融服务界功能组别的詹培忠等均不赞成议案和两个修正案。他们的理由是全国人大已决定于2017年普选特首，2020年普选全体立法会议员，所以不需要再讨论这个问题。梁美芬更提出中间路线方案及妥协论，要求泛民主派让步。
政制及内地事务局局长回应时指出，梁国雄的议案不符合全国人大常委的决定，重申香港在2017年起，可循序渐进普选行政长官，呼吁大家向前看。林瑞麟又不认同梁国雄提出的全民公投，他表示公投是无需要及不恰当。(http://www.dajiyuan.com)
