【大纪元6月19日讯】（大纪元记者梁路思香港报导）香港金融管理局总裁任志刚就要离任，有关继承人选问题炒得纷纷扬扬。昨日财政司司长曾俊华再出席立法会财经事务委员会会议，对于人选和有关遴选机制的细节只字不答，并重申，为确保物色金管局总裁的适当接任人，已委任3人小组提供建议，成员包括前汇丰控股主席庞约翰、利丰主席冯国经及行政会议成员张建东。不过，曾俊华未回应3人小组成立时间。议员对曾俊华的回答表示无奈，甚至气愤。
6月3日，财经事务及库务局局长陈家强代替曾俊华到立法会回答议员的质询，多次重复回应说：“在外汇基金条例，法律赋予财政司司长有充分的权利和弹性去决定金管局行政总裁的人选考虑，作出一个适当的安排”，被议员批做人肉答录机。事过半个月的昨日，曾俊华再出现立法会，在众多议员步步紧逼的追问下，同样多次回答：“现在不是适当的时候，关于情节，等做完程式之后，才一并向公众公开。”
不会修改现时法例
曾俊华面对多位议员的追问，回答的都是相同的话，在公民党议员汤家骅问及可不可以承诺改善制度，增加透明度，将问题拿到财经事务委员会或立法会讨论时，曾俊华回答说，认为现在法例是适当的，不需要修改任何法例上的权责。
会议期间，财委会主席、民建联议员陈鉴林，处处为财政司司长护航，被涂谨申喝斥：“我话你擦鞋、偏帮！”陈鉴林又多次在曾俊华不回答议员的提问期间为其辩驳，有议员反问陈鉴林：“是不是你代司长回答？”
汤家骅批评曾俊华说，公开招聘“总裁”在世界上绝无仅有：“我想司长都会同意，毫无透明度，毫无制度，毫无准则，也是绝无仅有。聘用一个特首的亲信，做一个近乎央行行长的角色，相信在世界上绝无仅有。”
批政府安插亲信
他又说，世界上差不多所有央行的行长都需要经过议会的参与，英国几乎与政府有关连的人都会自动谢绝央行行长的角色，但香港就有（行政长官办公室主任）陈德霖为人选。他呼吁司长应该用高透明度的进程和程式，及向市民问责的精神，不要让人感觉是黑箱作业。
民主党议员涂谨申多次质问说：“我说得直接一点， 你最重要就是要铲走一个人，再安插你自己，或者特首，或者你们那些马房的亲信。当然这些亲信都有一定份量的，但是就变成，市民就觉得你是不是以香港的公共利益为最大前提。”
民主党议员何俊仁批评曾俊华在发言里，再三强调会依法办事，这个强调像是法律赋予司长权利，可以一人来行使、用尽：“我只要交待一个人选，不需要做额外的事，包括向立法会，和公众解释……这么多年来，金管局是任志刚的一人公司，金管局就是司长的一句话就成立，完全没有架构……过了这么多年，总裁要换人了，你竟然在这之前，不肯交待你心中的总裁人选，任命条件、制度、任命程式、你的准则，要到最后有结果才讲。这表示，有权利就要用尽，似乎讨论都会影响你的权利！”何俊仁认为，司长应该光明磊落交待问责而不是为某一个人度身定做。
民主党议员刘慧卿质疑说：“为什么要有这么多风风雨雨呢？去年，前年报纸就已经开始报导，就说司长和任志刚谈判，说要给他（任志刚）5年，后来曾荫权又不肯，减到3、4年。这些消息一直都在传。然后今年早前时候，他说他在5月19号宣布，2、3月份任志刚和员工吃饭的时候跟员工说，我9月份就要走了，原来他（财政司司长）在去年11月的时候就已经做出这个决定了。……问题就是，因为没有任期嘛，都不知道这个人会做到什么时候为止。然后又关起门来在台下讲来讲去，又3，又4，又5的，都不知道要搞一些什么东西出来。”
她续说：“你整个都要有一个制度了，我不知道司长到底明不明白，这个社会是希望有问责性，有透明度，有个制度啊。这个是不是很苛求呢？”
质疑职薪过高
民主党议员李永达说：“政府的民意已经插水，随时落得台了，当然不会落台，除非有50万人上街！”他提到6月3日，陈家强到立法会说遴选总裁符合国际惯例，但讲到人工又不讲国际惯例。他说，格林斯潘的人工只有港币200万一年，欧洲只有4到500万，看不到香港有什么金融制度可以高到1千万（年薪）人工。”
李永达提到陈家强的回应感到很愤怒：“对你有好处，就讲国际惯例，对你不好，就不讲。”他说，在香港这个小地区，总裁人工高至1千万，市民知道港府这样做，肯定会对政府投不信任票，对政府的威信完全没有好处。他希望有合理的工资水平，并会在立法会提不信任议案。◇
(http://www.dajiyuan.com)
