【大纪元6月5日讯】（新唐人电视台《热点互动》节目）主持人：我想问一下章天亮博士。
章天亮：我觉得中国的官方媒体，它有很多是有官方媒体的头衔，但它的钱并不是来自于中共的拨款。因为媒体市场化以后，媒体也需要通过某种方法，比如说做娱乐信息，或者做体育信息，或者做其他别的信息，扩大它的发行量，从而在经济上支撑这个报纸，或者是其他别的媒体的运转。在这种情况下，邓玉娇的事情曝光之后，群情激愤，如果你要是能够站在老百姓这一边的话，对于报纸，扩大它的影响，扩大它的声誉，提高它的声誉，扩大它的发行量，这都是非常有好处的。
这个案件在最开始的时候，不像现在这样。现在它已经出现了调动武警，包括封锁QQ等等，就是说中央高层介入的迹象很明显。最开始时，还是一个山高皇帝远的一个偏远地区的普通刑事案件，在这个时候，媒体是有这种惯例的。当这种情况发生的时候，它们是可以做一定程度的监督的，也就是说，媒体的一级监督。
同时像中国中央电视台的“焦点访谈”，也经常打县级以下官员的贪腐，所以媒体在最开始时，它们打黄德智，我觉得是一个非常自然的反应，但是后来因为民众声援这个事情的声音越来越大，而媒体也到了一种骑虎难下的程度。
这个相互之间的博奕，我们看到中央这一级的媒体，实际上是被中共控制的非常严的。为什么在最开始的时候，是由广州日报刊登夏霖律师的控告书，就是因为它是一个省级的，是一个一级监督的，起的大概是这样一个作用。当然还有大的媒体像人民日报、新华社这种，它们就不会做像广州日报这样的事情。
主持人：好，谢谢章博士。各位观众朋友，今天我们的话题是“邓玉娇手刃淫官这个案件将如何收场”。欢迎您打我们的热线号码，发表您的意见或者向我们的现场嘉宾提问。您认为中共的官方是一个什么样的心态？这个案件有没有可能最终得到公正的审理？现在在百姓群情激昂的情况下，大家有可能做什么？中共又怕民众做出什么样的事情？我们的热线号码是6465192879，中国大陆的免费号码是4007087995，再拨8991160297。我们接一位乌克兰孙先生的电话，孙先生您请讲。
乌克兰 孙先生：安娜小姐好，嘉宾好。这个事情很清楚，事态的发展和了结，取决于政府的态度。它是选择杨佳的模式继续加压，而直至将烈女真的变成“烈女”，那么代价是更多的老百姓醒悟、背弃、离弃，它会换来党和政府、帮凶、爪牙们暂时凝聚力的加强，继续与人民为敌时，腰杆会更硬。那么接下来官民的对抗会更加惨烈。官方继续在加深罪孽的惶恐中苟延残喘，但如果说邓玉娇事件会引发如六四那样的影响，我认为时机未到，但我很希望自己是错的。
另一种情形，是官方在老百姓的压力下妥协了，拉几个小官做顶罪羊，放了邓玉娇，或将她继续关在精神病院。它们也很清楚到今天为止，它们所干的事，在民众心目当中已经够糟糕了、够恶劣了，已经不可能挽回它们的形象。反过来权衡利弊，接下来的官民对抗仍然避免不了。再有个人神共愤的案例，老百姓就会仿效邓玉娇案的方式，全国上下一起向官方施压，党中央还是面临同样的困境。
但另一方面官方一妥协，这些已经沆瀣一气的既得利益团体，它们与邓贵大之流都是一路货，这些帮凶打手们就会人心涣散。事到如今不仅仅是邓玉娇，还有以前的杨佳，党中央很明白，它们早就丧失民心了。从策略上讲它也会选择继续与人民为敌。另外从有决定权的那几号人的行事方式上看，也会走这一步。那周永康就不必说了，“胡阴鸵”89年3月分在西藏时就明白这个道理，所以我看邓玉娇可能是凶多吉少，但还是那句话，我希望自己是错的。谢谢。
主持人：谢谢孙先生。请问一下陈先生您对孙先生的看法同意吗？
陈破空：对，孙先生分析的有道理，关于它处理时会不会采取拉地方小官来出气，然后把这个事情了结了，朝着有利于民心的方向转，我看这可能性很小，因为有几个原因。目前为止这几年，我们看不到一个先例。中共为了惩办地方的例子而站在人民这边，没有一个先例。
我们看到四川大地震之后，明确的豆腐渣工程倒塌，砸死了成千上万的学生，学生家长出来抗争，他们的要求很简单，就是要去法院讨回公道，要找律师来讨回公道，但是中共最高政府施加压力，压制法院不要接这个案子，叫律师不得办理这个案子，帮助地方当局来摀住豆腐渣工程的盖子，甚至家长找到豆腐渣工程的一个证据，钢筋和水泥的这些证据，说是国家机密不得外漏， 甚至对这些家长进行监控和抓捕。
毒奶粉是同样的事情，孩子是受了损害了，而家长不在意赔偿多少，关键在于要讨回公道，找了法院，法院关门；找律师，律师被下令禁声，这都是中共高层下达的命令，而且对结石宝宝的家长，同样进行监控和抓捕。
这一次巴东政府不仅在办案过程中，公然严重的违法犯罪，整个来说就是一个犯罪集团。它们销毁人证物证，放走犯罪嫌疑人，关押受害者等等，同时公然下令关闭公共交通。我们知道中共经常用所谓的阻碍交通罪、妨碍社会秩序罪，来办理异议人士。然而通过一个县政府，一个县公安局，公然的限制公共交通，公然的妨碍交通、阻碍交通，这是罪上加罪，这不仅是一个扰乱社会秩序的问题，也是影响人民的正常生活及工作秩序，所以这完全是中共高层的做法。
中共高层为什么会这样做呢？它为什么要跟地方贪官污吏站在一起呢？因为这个逻辑很清楚。这个逻辑是中共高层所说的国家稳定、社会稳定，大家都知道指的就是它的政权稳定。而它的政权稳定是靠什么来维持呢？它依靠不了人民，人民是不会去维持它的政权稳定的，人民是要求选举的，要求民主的，要求当家作主的，它只能靠它的层层官僚，它的七千万党员，它的上亿如蚂蚁一般多如泥虫的这些醉生梦死的官员，在梦幻城醉生梦死的官员，所以它就要放他们一条生路。
只要这些官员听它们的话，帮它们维护这个政权的稳定，这些官员是贪污也好，是腐败也好，是淫乱也好，中共高层都会给他撑腰，给他掩盖。而且这里面有一个盘根错节，如果处理乡镇级的官员，里面就会连系到县级官员；如果处理县级官员，就会连系到省级官员；处理省级官员，就会连系到中央大员，包括上次央视大楼失火，都连系到了两个政治局委员，所以最后都是不了了之。
中共高层可以说是完全无法下手，它与《红楼梦》里面所描写的“护官符”，这官官相互更为严重。再加上现在又靠近六四，20周年，中共官方认为的所谓敏感时期。我认为中共官方根本无意站到弱势民众一边，尽管现在很多官方媒体都处于义愤，而纷纷站到了邓玉娇的一边，但是我估计中共官方的下步行动就是开始封网，开始封锁舆论，开始下达指示怎样使这个案子销声匿迹，最后收买邓玉娇的家人，怎么样使这个事情逐渐化大为小，甚至给藏起来，想安稳的渡过所谓六四的敏感期，这是中共集团作为它专制独裁腐败淫乱的本性所决定的。
主持人：李博士。
李天笑：我觉得中共高层现在是进退失据骑虎难下。刚才孙先生讲的杨佳模式和官方妥协这两种形式。杨佳模式现在它要治邓玉娇罪，邓玉娇事情的有罪、无罪，界线非常清楚，一方是强奸，一方是自卫反抗，正义非正义、有罪无罪非常明显，我觉得从法律上直接下手比较难。第二个就是官方妥协这种方式，比方说当时清朝末年的杨乃武与小白菜，最后有一批官员受到了惩治，有些是发配了，但是有些后来又重新回来当官。所以这种模式本身，在某种程度上讲，对官员来说只不过是换了一个职位，或是迁移了一个地方而已，对他们并没有太大的打击。
还有一种模式就是瓮安模式。瓮安模式是一方面对老百姓逮捕抓人，另外一方面又惩治一些官员。对当时的县委书记、公安局长等等进行惩治。现在这个问题就产生了，瓮安模式里面是民众烧了公安局大楼、烧了政府大楼。但是现在你没有任何的一丝借口可以去镇压民众。因为网民是和平的发表自己的意见，是派律师团、公民志愿团这种形式或者是像当时上海的“阿拉散步”这种形式，所以它没有借口。
我觉得现在中共是看民众本身对中共的压力有多大，它先采取试探的方式，走一步看一步，先对野三关镇采取封网的方式，在北京捉一些人，在那边捉一些人，看看民众有多大的反应，然后根据这个做出最后的决策。总的来说，这个案件对中共来说，与民众的分野和对立是越来越清楚了。这种意识一旦形成，我觉得离中共被抛弃的日子是不远了。
主持人：刚才乌克兰的孙先生说这个事件会如何发展是取决于政府的态度；而您认为政府的态度又取决于中国民众对它施加多大的压力。还有一位观众朋友在线上，我们接一下纽约林先生的电话，林先生您请讲。
纽约 林先生：新唐人电视您好。我们做为一个有正义感的中国人，看到中国大陆现在大大小小的官员，下面的各级官员，贪污腐败，看了真的是非常的心痛。我也是来自中国大陆的，我回去做事情时，自己特别有亲身的感受。要做一件事情，官官层层这样子的贪污，没有熟人、没有托人去，他根本就不来呀！
做为一个中国人，看到祖国的强大，我们是非常的开心，非常的高兴。但是我们看到官员那么腐败贪 污，对于那种行为，我们感到非常非常的痛心，也不知道用什么话可以来形容。现在上面应该马上要有个政策，来遏止这个贪污腐败的行为。贪污腐败行为就使一个小小城镇的干部，都好过你飘洋过海来到美国谋生这样的情况，他们还吃香的、喝辣的，而且享受比你还高。
主持人：谢谢林先生，明白您的意思了。刚才李博士谈到了取决民众给政府多大的压力。我们看到在网上，网民号召十万网民上街去散步，就像您刚才说的阿拉出去散步的情形相似，他们也不去侵犯任何现行的法律条文，以这种方式来声援邓玉娇。现在这个号召已经广为流传，很多人都知道了。您觉得这种事情有没有可能发生，突然一天十万人或者更多的人到街上去散步。
陈破空：我首先回应一下刚才林先生说的，他说希望有个好的政策。林先生说的非常好，他感到很心痛。但是我们不应该寄希望在这个政府，因为我们刚才已经分析过了，它完全是腐败集团、淫乱集团的总代表，所以这个政府不会为人民说话。
另一点我想说刚才主持人提到了十万网民散步这个问题。中国人的龙脉没有断，中国人的骨气没有丧尽，中国人的道德底限没有完全崩溃，所以网民起了非常大的作用，包括传递这个案子、包括号召网民散步，这个做法可以说是最柔性的一个措施了。共产党可以用任何一个借口来镇压人民；共产党可以用任何一个借口来保护它的贪官污吏，但是老百姓上街散散步总是可以吧！
现在不仅是散步的问题，我已经看到有很多的网民，他们骑着摩托车、骑着自行车，万里长征的往巴东县进伐，他们在背上就背着一个扁额，并照了相，上面写着“东方烈女”。我想邓玉娇事件，对于中国的民心凝聚是个标志性的事件。如果说杨佳打响了向共产党腐败集团的第一枪；邓玉娇可以说是插向共产党腐败集团的第一刀。我想更多的民众应该觉醒，像杨佳和像邓玉娇那样，那么对于埋葬这个政权，而开启中国新的一页就不会太远。
主持人：如果民众真的像网民号召那样，真的上街去散步的话，您觉得接下来会发生什么呢？
李天笑：我觉的这个事情非常可能发生，中共对这个事的发生是很无可奈何的。这事在上海证明已经成功了。“阿拉散步”以后喊出了很多口号，而且一路喊，甚至一路上很多人围观，队伍愈来愈大，最后中共一点办法也没有，这证明了草根阶层的政治智慧。
我们看到在专制下面，人民创造出两种对付中共的办法，一个是“人肉搜索”。只要一个贪官出来马上就把你背景全部找出来。再一个就是采取和平理性的方式，对你进行施加压力。那么我想这个事情会成功，而且有可操作性。上海也有成功的先例。
主持人：说到这，我想起来1989年的时候，当时也是很多的民众上街，除了学生之外很多都是老百姓，那么有没有可能这事件演变成当年六四那种情况？
陈破空：这个可能性确实是存在的，因为我们看到这次不仅是人民一边倒，连很多地方的媒体都是一边倒，而八九年出现的情况包括新华社、人民日报、中级机关都出来站在人民的一边， 所以这一次民心这么大，民意这么旺，又面临六四，20周年，我相信老百姓应该通个各种各样的智慧，把这个事情推向高潮，来解决根本性的问题。
主持人：非常感谢二位，也非常感谢章博士在线上，回答我们的问题。那也感谢各位观众朋友您的参与和您的收看，对于我们如何维护自己的权益，我想大家都有各自的答案，谢谢您的收看，下次节目再见。
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理）
视频：【热点互动热线直播】邓玉娇刺淫官案将如何收场（上）
http://www.youmaker.com/
视频：【热点互动热线直播】邓玉娇刺淫官案将如何收场（下）
(http://www.dajiyuan.com)
