【大纪元8月6日讯】(大纪元记者邱钧正编译报导) 美国国会对能源改革已经跨出了第一步，对全球暖化造成的污染（主要是针对来自燃烧燃料所产生的二氧化碳）加以限制。如果该法案被通过， 未来10年美国将会有什么样的变化？
美联社报导，奥巴马总统说：“这将使能源节能和美国美好未来开启一扇门”。但这对一般民众的意义是什么呢？
能源在经济触及每一个角落，以无计的方式改变着人们的生活。这样的立法将冲击到多少民众对家庭暖气、冷气和照明(费用将会升高)的负担；民众要何处去工作(更多的绿能产业，会意味着会咬更多的环保无害的工作) 。
对国会草案持批评意见的人说，这个法案将会是一个就业的终结者”，因为旧的耗能工业和商业可能会缩小或甚至消失。绿色工作将会出现，原产业将被这些非污染性能源的工作所排挤。
那可能意味着制造或安装太阳能板，维修风力涡轮机，生产有效能灯泡、在环保工程或废料再生公司工作、制造节能的洗衣机和空调等等。
农民将会看到肥料成本和电力上升，更多的风车会占据他们的牧场。透过种植树木或改变耕种方式来吸收更多的二氧化碳藉以贩售污染信用额度。
能源成本会更高因为生产会变的更昂贵。在燃烧煤、天然气或石油时，起始的温室气体污染价格就会建立出来。能源公司会花钱取得监测碳排放的技术、采购污染额度或转移到一些提供干净能源的来源。但这些都是成本。
投资人在公司的财务报表里会看到新产生的项目：可容许的碳成本。
一些成本的增加会反映到商品和服务的价格，这意味要生产一件玩具会付出更高的成本，因为塑石化类的基础原料会更昂贵，或是为了达到新效率需求而产生更多的支出。
政府和产业界的能源专家强调：在强调人们更有智慧的运用能源的同时，碳污染价格有助于以新方法来生产再生能源且更便宜。
随着能源成本的提高，房屋所有人和建商会有更大的诱因去使用更有效率的照明、窗户和绝缘材料。但是不要认为传统能源会消失。能源专家预测：煤炭在当今占了电力生产的一半，是一种较不污染的能源，作为主要能源的地位还是会持续下去。
研究气候变化的科学家说如果美国要面对全球暖化的挑战，监控电厂排放的二氧化碳是很重要的。
干净能源节约也把核能做为优先与中心。美国会建造新的电厂吗？如果会，会在哪里建造，还有废料会何处何从？今天核能占了美国1/5的电力。
新的能源世界会更依赖天然气，和煤炭相比，石化燃料排放的碳相对上较为洁净，但人们得决定是否需要新的管线来运送天然气到全国各地，就如同他们必须处理新电力传输线的需求，把太阳能和风力电能传送到所需地点。
(http://www.dajiyuan.com)
