标签:
邝丽贞
【大纪元9月11日报导】（中央社记者卢太城台东县11日电）台东地检署侦办邝丽贞出国案，以“不起诉”侦结，这结果东检虽然避开了“假考察、真旅游”的司法争议，却让外界留下“雷大雨小”观感，甚至质疑浪费社会资源。
去年7月底爆发邝丽贞出国案，不仅国内舆论哗然，甚至连国外媒体也前往邝丽贞出国的景点采访，台东地检署动员5位检察官朝“假考察、真旅游”方向侦办。
当时侦办检察官衡量客观的犯罪要素是“公务有关的行程和观光行程”比例该如何？“公务以外行程所占考察比例多少”才不会发生质变？
不过，台东地检署检察官的侦办作为，除了引起行政单位的不舒服外，也捅了“司法蜂窝”，有人担心“首长特别费案”效应再起，检调系统将疲于奔命。
况且“假考察、真旅游”的问题比起“特别费”的影响层面更广，在行政部门方面，下至村里邻、乡镇公所，上至中央部会；民意机构方面，下至乡镇代表会，上至立法院，每年都编列出国考察预算，另外，在国内更是动不动就到外县市考察。
邝丽贞案经台东地检署做出不起诉处分，也间接表示出国考察的“公务行程和旅游行程没有所谓比例问题”，避开了棘手的“假考察、真旅游”的司法蜂窝。
不过，相对的，这结果也让外界质疑，当初检察官的侦办作为，包括大动作约谈、开庭106次、讯问被告及证人141人次、发函34单位调阅相关卷宗等，是否浪费社会资源和对当事人的精神折磨。
另外，当初也有人认为“公务考察的规范”职权不在司法单位，而是在行政体系，因此东检没有权力建立“公务考察规范”，邝丽贞出国案最后是“雷大雨小”收场，果然不起诉。
