【大纪元9月17日讯】(大纪元记者田清综合编译) 台湾前总统陈水扁上星期五被判无期徒刑的消息震撼台湾。现在的问题是，台湾的政治和司法制度对这个判决的承受能力。
华尔街日报15日报导，台湾人民选总统的时间只有14年，而陈水扁是国民党执政50年后于2000年当选的第一个赢得政权的反对党领袖。现在他是第一个被判贪污罪的国家元首（虽然他声明无罪而且要上诉）。这两项都是第一的纪录考验台湾的政治成熟度。
这不是说陈水扁的审判没有争议。他的支持者因为认为司法不公以及审判期间检察官过度执法而愤怒，而且在上周末爆发抗议。他们不满的主因包括陈水扁被关押超过一个月，而且先前的法官将听证改为一个少见不过可执行的法院程序（陈水扁的案子与他妻子的案子合并处理）。
更大的打击是对陈水扁曾经领导的民主进步党。自从他下台后，民进党就没有能一致对马英九总统的两岸政策提出反对。最能证明陈水扁的政治影响并且恢复台湾民主制度活力的办法就是，民进党及时为12月的地方选举开始对马英九的中台政策提出更一致性的批评。
台湾不是亚洲最近几年唯一一个因为贪污丑闻而受打击的民主国家。南韩前总统 卢武炫5月被调查受贿而自杀，类似的高官丑闻也在泰国和菲律宾出现。
不过这些案例并不能证明民主在亚洲不适用。相反地证实了：用公平又透明的方式对国家元首调查和审判只有民主国家能做。而台湾的政治制度将受难而变得更坚挺。
法新社报导，长期关注台湾的观察者们表示，对台湾前总统的审判也是对台湾这个年轻的民主政治的测试，不过结果是表现成绩平平。
问题在于﹕对陈水扁终生监禁的判决是否是法律之前人人平等这样健全司法制度的象征，还是纪录了一个法院成为权力人士手中工具这种香蕉共和国悲怆的诞生。
“有人看到了的一个香蕉共和国”(指政治及民主不稳定的政府)，来自纽约市巴鲁学院（Brauch College）曾经撰写及编辑多本关于台湾历史和政治书籍的台湾专家Murray Rubinstein表示，“但是我仍然是一个乐观者，认为这一切是一个痛苦的学习曲线 ， 而且这个审判只是这个学习过程中新的一步。”
对陈的审判是台湾自上一代权威体制解脱，身处动荡民主而且多数人认为司法独立时，写下的史上最具争议审判的极致。
台湾民间司法改革基金会执行长林峰正认为，台湾司法系统在陈案中按照规定行事，不过可以做的更好。
他表示：“这个案子显示，没有人在法律之上，在台湾的司法制度下，即使前任总统也可以被审判，这是法律的进步。”然而，“在调查和审判的过程中有太多的问题，特别是关于陈水扁的羁押。”
观察家指出，根据台湾法律，被判处无期徒刑后会自动上诉。法律专家们呼吁停止羁押陈水扁，让他可以不受阻碍地为他的辩护做准备。
林峰正认为：“高等法院应该给陈一个公平的机会为自己辩护，然而如果他还被羁押，这便会非常困难”。
(http://www.dajiyuan.com)
