(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月8日訊】一些美國的中國問題專家指出，中國共產党成立80周年了，但是共產主義思想對于務實的中國年輕一代越來越沒有吸引力。專家們認為，中國思想界最近几年出現的新保守主義和自由主義思潮將影響到中國社會的發展趨勢。
*八十年代末以來中國三种變化
美國之音報道，美國南加州大學的羅森教授在研究了大量中國的公開出版物和民意調查資料、并在中國同各界人士廣泛交談之后，總結出中國80年代末以來出現的三种變化。第一，年輕一代以極大的熱情接受文化全球化、國際化；第二，中國政府成功地在民眾當中激勵起愛國主義情怀，在某种程度上這种愛國主義取代了馬列主義、毛澤東思想；第三，中國民眾對不同的思想體系和不同生活方式的容忍度大大增加了，盡管官方仍舊強調正統的馬列主義。 羅森教授談到，中國的年輕人變得越來越務實、對意識形態越來越淡漠了。從他們對美國的態度就可以看出這一點。一方面，年輕一代接受官方的宣傳，認為美國是霸權主義國家，無端干涉中國內政。但另一方面，他們又熱愛美國文化，渴望到美國公司工作。
羅森說：“對中國年輕人來說，他們對美國這個軍事大國的反感和他們希望來美國、到合資公司工作之間沒有任何矛盾。”
*新保守主義：新權威主義的翻版
如果說年輕一代忙于追求物質利益，沒有時間或者沒有興趣去關心各种“主義”的話，中國的思想界還是相當活躍的，而最引人注目的應當算是所謂的“新保守主義”和自由主義思潮了。美國圣母大學的穆迪教授指出，盡管中國政府仍舊堅持馬克思主義指導思想，但某种形式的新保守主義正在成為現在的統治階層各項政策和立場的指導思想。新保守主義認為，改革已經進入第三階段，各种不同的社會利益集團紛紛出現，國家的權力逐漸被削弱。現在的當務之急是強化被削弱了的權威。穆迪教授指出，新保守主義實際上是一個相當模糊的概念，同80年代末期中國出現的所謂新權威主義有不少相同的地方。
穆迪說：“新權威主義的基本思想就是需要加強國家的權力，以使國家能夠保證自由市場的運作。不少鼓吹新保守主義的人當時也是新權威主義運動的參与者，有其一脈相承的地方。”穆迪指出，新保守主義未必反對民主化，但認為中國還沒走到這一步。
中國文化部中國文化研究所研究員、美國印地安那大學訪問學者劉軍宁指出，實際上，新保守主義就是新威權主義，只不過是在80年代末期、特別是六四天安門事件之后，新權威主義的名聲越來越坏，所以換了個招牌，成了新保守主義。
*自由主義：中國最有生命力的思潮之一
劉軍宁談到，另外一种主要的思潮是自由主義思潮，其表現方式是追求自我价值，強調獨立性，不苟同于主流意識形態。自由主義思潮受到公眾、特別是受過教育的人的歡迎。与其相對的是所謂的“新左派”。
劉軍宁說：“自由主義者主張個人自由和權利，新左派鼓吹集體權利和個人責任，反對個人權利，特別是私人財產權；自由主義者主張自由、公正的市場經濟，新左派鼓吹指令性經濟和由國家高度統籌的市場經濟相結合；自由主義者主張法治和小政府，新左派鼓吹高度集團的國家。”
劉軍宁認為，自由主義正在成為中國最有生命力的思潮之一。他說，中國試驗過除自由主義之外的各种主義，但是都沒有能夠保護個人自由和政治公正，所以現在到了自由主義大行其道的時候了。盡管自由主義在中國仍然受到壓制，自由主義的出版物遭到封殺，但時代不同了，而且自由主義思想已經深入人心，所以，自由主義很難再像50年代那樣從中國社會中被根除。 (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
