投書:探索連環爆炸謠傳源頭 戳穿中江縣政府謊言

——中江縣拆遷情況簡報

人氣 2
標籤:

【大紀元10月27日訊】2010年6月23日,網上謠傳「中江縣連環爆炸多人死傷」。24日,中江縣人民政府新聞辦闢謠。其「情況通告」特別強調:「中江縣在建設、拆遷、徵地等工作中,充分尊重民意,嚴格依法辦事。」對此,被拆遷人則怒斥:以謊闢謠,文過飾非、欺世盜名!

兩種截然相反的說法,究竟誰實誰謊?作為受害人,我們謹將親歷、親見、親聞真相簡報如下。同時,向中江縣政府提出挑戰:請你們將掌握的「事實真相」和「證據」公之於眾,供上級黨、政領導和社會全面對照識辨,核實、評議,得出正確結論,檢驗、證實你們的「充分尊重」和「嚴格依法」。

一、十 餘 年 拆 遷

(一)協 商

中江縣的拆遷約從上世紀90年代末逐漸走向高潮。開發商在「拿」地後與被拆遷人的「協商」是:

1、從接觸就明確強調:「談」不好就強拆。從始至終拒絕出示任何法定拆遷手續。
2、對不懂相關法律、政策的被拆遷人,連哄帶騙兼恐嚇。
3、對略知相關法律、政策和稍懂拆遷「門道」者,則強硬地直接威脅。
4、補償面積:拒絕承認房主產權證記載和物證事實,
①幾十厘米厚土牆佔地面積除外,只算房內有效使用面積。
②強拆後的殘存面積,剩下多少算多少。
③只承認相關部門弄虛作假得出的面積。
5、秘密「協商」:張三李四,王五趙六,安置、補償標準因人而異,五花八門。
6、「只談房子不談地」肆意掠奪房主國土使用權——不作任何補償。
7、一般補償標準:不及當地市場價的60%。

(二)強(偷)拆(部份重大、惡性事件)

「協商」不好,開發商說到做到——強(偷)拆。強拆過程中,開發商警告被拆遷人:老子買了的地,想拆就要拆!哪個敢擋,老子要他好看!所以,打手們只要老闆一聲令下就戰功赫赫:
1、李開文、李俊文兄弟倆房屋數次被強(偷)拆。李開文子被打傷。兄弟倆被逼致死,致使家毀人亡;
2、邱緒林家被強(偷)拆,投訴無門,被逼自焚;
3、劉秀華數次被打傷,房屋數次被強拆。其夫被逼自焚;
4、盲人劉升貴妻唐玉芬被一拳擊中倒地吐血身亡;
5、鄭明玉被打斷腿;
6、吳老太險被「無名火」「化」掉。
7、6月23日,網上流傳「連環炸」謠言……
……

(三)逼 遷

隨著強拆的變本加厲而引起的反抗加劇,開發商對「釘子戶」們輔以更為「理性」的手段與強(偷)拆配合——
1、斷水、斷電、斷路:李代榮被斷水後到縣政府乞水。謝緒芳老人被斷水後八方乞水,斷電後戶外砌灶,向天借光。李開文老人被斷水、斷電、斷路後摸黑在瓦礫堆中煎熬……
2、惡意製造危害安全的險情:
①強(偷)拆李開文家時,在其殘存房一側留下4—5米長,一頭懸空,另一頭撬著殘存房的房樑,
②砸爛房頂,讓土壞牆體在陽光下曝曬,雨水灌泡,
③挖空殘存房牆腳……
3、新年期間,無名屍侵入被拆遷人居室。
4、為「『自然』垮了再『談』」作鋪墊——將房屋強(偷)拆成危房。
5、晝「談」夜襲:白天,開發商輪番騷擾房主「協商」,哄騙、威逼房主簽拆遷協議。晚上,被拆遷人的房頂磚石滾動,鈍器砸擊門窗。被拆遷人吳老太還險被一場大火「變」為焦炭。
6、黑道威脅:
①多年來,被拆遷人李繼超老家小區,常有不明身份者轉悠,向鄰居打聽他和女兒的行蹤。五月的一個子夜,更有一夥人直闖李繼超工作單位,對保安直言:「因李繼超在網上發了許多拆遷方面的帖子,要找他『說說』」。
②邱緒林、李代榮自焚時被成都警方保護後,開發商電話威脅要對他們「下手」。

二、N 年 抗 爭

(一)上(信) 訪

受害人通過電話呼救,走訪、信(上)訪等等方式向政府反映問題。但多年來只是被當作瞎驢沿著相關部門設下的圈子循環往復地轉悠。8月中旬,眾多受害人致信縣委書記楊震,提出在社會監督下,公開座談解決拆遷紛爭,息訴罷訪的請願。但……

(二)決 鬥

走投無路的受害人李繼超於牛年正月初一正式、公開向社會發佈《應戰決鬥書》,代拆遷主管官員應戰,與黑惡開發商決鬥。4月,李繼超公開向社會發佈《主持、觀評、報導決鬥邀請信》,決定將決鬥付諸實施……

三、政 府 作 為

6月24日,在對網傳「連環炸」謠言的闢謠通告中,縣政府向天下宣稱:「中江縣在建設、拆遷、徵地等工作中,充分尊重民意,嚴格依法辦事」。下面我們就來看看他們是如何「充分尊重民意」,如何「嚴格依法辦事」的。

(一)「嚴格依法辦事」

1、對付信(上)訪:
①能閃就閃,不能閃則哄、騙、嚇,以各種手段敷衍應付,打發了事。
②回復設陷阱,布圈套,答非所訴,弄虛作假,避實就虛。
③阻訪、截訪。
④關鍵時候開空頭支票應急承諾,事後翻臉不認帳,繼續欺哄信訪人。
⑤重視「敏感日期」進行打壓,過後則不理不睬。

2、具體處理信訪事項:
①弄虛作假,偽造證據,幫助開發商侵吞被拆遷人的產權面積。
②避實就虛,設陷阱,布圈套。
③以權壓法,指鹿為馬,以非正式文件草稿否定國家法律法規,明目張膽為違法禍民者作保護傘。
④剝奪信訪人正常依法訴求權利,強迫受害人接受非法處理結論。
⑤欺上瞞下,壓制、封鎖民意表達(訴求)。
⑥玩忽職守,不作為。「知道了」三字幾成應付信訪人的緊急訴求「萬靈丹」。

3、具體行政作為:
①非法轉移國土使用權。
②非法批准、發放拆遷許可證。
③充當開發商的打手,非法裁決強拆,濫發只利開發商的裁決書。不作證據保全就執行強拆。
④隱瞞事實,偽造證據。
⑤解決拆遷紛爭玩忽職守,主持雙方辯論、協商,達成一致意見,據此做出決定安排,卻只是把其當作應付受害人應急性的手段,事後卻拒絕責任(承諾)的落實兌現。

(二)「充分尊重民意」

8月中旬,眾多受害人出於避免影響縣領導正常工作,早日和平、理性依法徹底解決問題的考慮,希望集中全縣類似問題,一次性解決,集體聯名致縣委書記楊震公開信。該信提出通過座談解決拆遷紛爭,息訴罷訪的請願。但這封充分體現民意的請願公開信,沒有得到楊震書記隻言片語的回復,僅在「中江論壇」上存活不到兩天就被「充分尊重民意」地刪除。儘管如此,但它卻破天荒地引起廣泛關注和響應——一天多時間,點擊量突破634人次,跟帖眾多。

(三)「信訪事項聽證會」

「李繼超信訪事項聽證會」,這是中江縣政府「充分尊重民意,嚴格依法辦事」集大成者。
1、「聽證會」從一開始,就以各種手段對關注的民眾加以封鎖,想方設法繞開民眾視線——一個月內,僅會址就變換了四次!時間變換了兩次。
2、信訪人原本聯繫過媒體,希望向社會全程公開報導會況,讓社會監督,但被主辦方限制。
3、「聽證會」的旁聽席上,雖然有人估計至少有一百多人。但其中屬貨真價實的群眾(包括信訪人家的旁聽人)的,不超過10人。
4、即使如此,為了確保建設局和開發商的絕對勝算,在「聽證會」上,主持人數度阻止、打斷信訪人陳述事實和辯論的發言,以「聽證紀律」冠冕堂皇地對表示抗議的信訪人厲聲呵斥:「不是你想說甚麼就說甚麼。你說甚麼?啥時候說?說多少?都必須由我安排。」一場美其名曰「信訪事項聽證會」的聽證會,聽證的不是信訪事項,而是本該中立,卻毫不掩飾地偏袒一方的主持人安排的內容!
5、信訪人當場揭穿建設局在面積上造假事實,提出到自家殘存房現場實測驗證時,主持人雖即興「正義」了一下:(建設局)你們去現場實測沒有?但在旁邊「聽證員」急與其「附耳」後,急將話題轉開。
6、當信訪人提出建設局「為難」的問題時,主持人數次「客串」「相關單位」角色,直接回答信訪人問題,甚至搶著與信訪人辯論,呵斥信訪人。
7、在信訪人證人被核實身份,「安排休息」後,直到「聽證會」結束,都被阻擋在場外。其間信訪人多次要求證人進場作證,都被拒絕。
8、在多次提出陳述、辯論發言,完全舉證、質證要求被主持人吼止,信訪人忍無可忍的抗議聲中,主持人匆匆宣佈各方做「最後陳述」。
9、「聽證會」後二十餘天,主持方纔召開「評議會」,而整個「聽證會」,卻無一聽證員按法定程序和主持人宣佈的程序就信訪事項評議是非。
10、儘管「聽證會」對外蒙得十分嚴實,但世上「沒有不透風的牆」。對此次「聽證會」,社會上的議論對其作了最好的詮釋。會後,其他類似信訪人也被「邀」以「聽證會」解決信訪問題。但從此次「聽證會」中,民眾已看清了他們「玩」的甚麼。因此,這些信訪人不再「陪他們玩兒」。

最值得一提的是,網傳的開發商口頭禪:當官的吃了我的、拿了我的,書記縣長都要讓我三分,打死幾個人算甚麼,拉去燒了就是了。在中江我就是法,有錢就是法。我不怕你們告我,打官司只有你輸的。聯繫我們的親歷、親聞,從此「禪」,不難管窺受害人遭遇的人為災難能持續多年的深層次原因。

中江縣政府處理拆遷紛爭,特別是公開闢謠的宣稱,其做法,無疑是繼續掩蓋真相,堅持錯誤,任由矛盾激化,冒天下之大不韙。
簡報以上事實,不是我們有膽給中江縣政府抹黑,而是希望衝破中江縣遮天的黑幕,使這裡拆遷的真相能大白天下,讓社會公正地評個誰是誰非:是政府淪為流氓?或被流氓劫持?還是政府在應對無理取鬧的流氓訪民?
如果中江縣政府敢公開主持全縣拆遷上訪人座談,敢在社會監督下,逐一曬曬各個案,以鐵的事實揭出另一面貌的「真相」,我們將接受任何結果,息訴罷訪,向全社會公開澄清事實,並向中江縣政府賠禮道歉。反之……
中江縣拆遷受害人(詳見《請願書》附後名單)
2010年10月18日

附:
我們準備著中央聯合工作組主持公道時,在社會監督下的公開場合查證、核實的個案事實材料、證據,隨時準備著與中江縣政府對簿社會公眾,對簿上級黨政領導。

李繼超13688324095 qq:631915340 鍾坤勇13458987776  袁秀茹15892927402
李文華 楊小蓉 徐開基 鄧 金 趙曉春 李田秀 王宇金 邱桂芳
李鳳先 廖術華 莊貴順 黃玉瓊 王榮述 林善芳 李繼英 吳德淑
李兆民 高維萍 李海珍 唐振均 李海濤 徐小青 李海林 吳 艷
陳虎彪 徐澤平 胡世益 胡世躍 謝緒芳 李代榮 劉秀華 鍾乾達
唐 宣 吳豐清 吳豐貴 況代友 王建興 王建平 周雪梅 周敏華
王建金 王茂林 羅玉茹 王玉林 吳發蓮 楊天倫 王長金 鄧福榮
蘭緒中 江啟宇 劉升貴 陳滿秀 林淑華 吳方武 唐之德 李朝安
劉 紅 毛中香 張蒙林 張明貴 蘇洪順 江啟松 劉弟高 吳志芳
林中清 林敬廷 彭代林 蔣貴銀 徐 林 蔡錫召 唐慶根 李 紅
王秀茹 蘇成金 唐興明 李天明 林如蘭 蘇成榮 謝秀梅 徐 勇
向興邦 李開榮 王方修 曾繼懷 呂世清 盧秀華 余家貴 王道鈺
李代壽 胡興龍 羅玉茹 王長安 李代福 楊天保 鍾玉明 鍾旭友
劉復朗 何其先 何國強 何國珍 何 進 何國玉 何國鳳 趙光忠
趙光彩 趙光烈 趙光玉 趙 靜 趙 虹 趙 勇 趙 瓊 李太應
謝素華 吳昌鑫 劉達忠 徐伯祥 卜順瓊 羅大貴 陳道松 徐安祥
楊么倫 李朝安 林淑華 肖素真 劉定國 冷積惠 張明忠 吳方武
王條貴 卜天優 馬法汶 徐文軒 劉紅梅 楊天濱 楊 東 楊 趙

@

相關新聞
四川中江縣疑涉拆遷引發爆炸多人死傷
長沙拆遷戶聚集北京請願 民間關注受阻
夏小強:子彈拆遷、保釣受阻和填字遊戲
「建設新農村」名義下的暴力拆遷
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論