【大紀元2010年11月17日訊】（大紀元記者駱亞採訪報導）為緩解新疆長期缺水現象，中國日前有人提議引進渤海海水灌溉新疆，引起社會極大關注，網絡上異常熱鬧。目前居住德國的水利專家王維洛先生接受大紀元採訪時表示，出現海水西調工程的説法說明中國水利發展60年是失敗的，做一個敗一個，不是問題解決了，是問題越來越嚴重了。如果南水北調工程成功了，也就不會有後面的調西藏水問題，和目前正在提議的「海水西調」問題。
王維洛先生表示，對一個目前只是提議的東西，要讓人充分發表意見，各種觀點都可以談，但真正具體要做的時候就要嚴格地進行可行性研究，他讚賞目前網絡上這種探討的風氣，但他更認為應該跳出「海水西調、引渤入疆」看看背後到底是甚麼東西。
南水北調PK引渤入疆
王維洛教授認為，海水西調的提出是徹底否定目前正在進行之中的南水北調工程。現在中國正在進行最大的調水工程就是南水北調縱向工程，是從湖北到丹江口，將來從三峽水庫穿過中原大地調水調到北京，解決華北地區的缺水問題。南水北調的第三西線方案，最後也是長江調水最後一部份也是調到新疆的。以前新疆塔里木河開發也是要解決新疆的用水問題，如果當時問題解決的話，也不存在缺水的問題。
王維洛教授說：「從距離上來看，如果我們現在可以從渤海調水到西邊去解決西邊的缺水問題，那麼就是說，渤海離北京最近只有五十多公里，本來南水北調也要解決天津缺水的問題。天津就直接靠在渤海灣上。那就要問為什麼政府要捨近取遠，不直接從渤海調水來解決北京和天津的問題，而要從丹江口三峽水庫調水，這是它思路本身就是錯的。
「第二從成本來說，從海水西調的計劃裡面，它的成本加上運費加海水淡化總共是十塊錢一噸。而南水北調從丹江口調到北京是二十塊錢一噸，我們從渤海調到北京比從渤海調到新疆近得多，那麼它的成本應該遠遠在十塊錢之下，那麼為什麼我們有便宜的不做，非要去做貴的？」
王維洛教授表示從技術上來說，海水淡化也確實是可行的。中國也掌握了相應的技術，並有二種做法：第一種是發電廠的餘熱進行海水淡化，第二種利用薄膜過濾辦法進行海水淡化。這二種技術成本也不高。他指出對中共最大的一個質疑：為什麼要說在海水淡化可行的情況下，不搞海水淡化來解決華北的缺水問題，特別是北京的缺水問題、天津的問題，而要搞整個費工費時破壞很大的南水北調工程？
他介紹，南水北調在江澤民時期上馬的，就是在江執政時硬被批准的。那當時成本很清楚就是十塊錢，運到了北京，最多運到北京按照現在這個計劃一年十一噸水。那麼當時的預算是十塊錢一噸，因為價錢太高，所以很多北方的像天津就乾脆說，我不要你這個水，我們付不起，十塊錢我買不起。
到了後來現在，南水北調不但工程期推遲了五年，成本翻了一番還多吧，他們現在說很粗略地講是二十塊錢一噸。你看海水西調它自己說的最多只有十塊錢一噸，這十塊錢是調到新疆而且是已經海水淡化結束了。它調了這麼長的距離，而且北京就在它旁邊，而且調到北京提高的高度也很小，它不像調到新疆一樣需要提高到一千二百米，北京只要提高到五十米。
引渤入疆凸現60年失敗水利 北京很尷尬
王維洛教授認為：跳出海水西調看看背後到底是什麼東西？提出這個計劃的人是對政府過去政策和工程的批判，只是沒有把這個話說出來而已。如果以前工程好的話，它不用這個東西，就是說上帝給你這麼多資源，應該好好利用這麼多資源。提出現海水西調工程說明中國水利發展60年是失敗的，未能達到所期望的目標。
他說：關鍵問題是中國水利做一個失敗一個，所以永遠有一個新的項目出來。它的問題不是解決了，而是越來越大了。所以說海水西調本身的方案出現就是對前面很多工程的否定，就是對以前中國政府很多工作的否定，所以對於這個建議中國政府很尷尬的。
引渤濟錫PK引渤入疆
面對眾多質疑聲，將引渤入疆這一話題引爆的「陸海統籌海水西調高峰論壇」主辦方負責人、東西部經濟研究院院長唐立久11日表示﹐不管引渤入疆是偉大設想還是天方夜譚，這一話題已經引起了全疆乃至全國各界對新疆缺水的關注。
內蒙古錫盟發改委海水辦處長趙平表示，內蒙古錫盟一直推行引渤濟錫海水淡化項目。目前內蒙古發改委與遼寧省發改委已針對該項目立項，項目建設總投資約308.9億元的引渤濟錫項目已進入可行性研究階段，正在等待政府相關部門批覆。而據內蒙古錫林郭勒盟泓元海水淡化有限公司董事長王秀順稱，涉及該項目的5個工地也已開工。
趙平強調，一旦錫盟的調水成功可以看做是示範區，有利於其他地區借鑑。唐立久認為，內蒙古引渤濟錫項目有望上馬，催生了引渤入疆的提出——如果渤海水能成功西調到內蒙古，那麼海水西調進新疆就不再是空談。
在搜狐網、新浪網以及天山網上，網友們常常拿「炸開喜馬拉雅山來調侃引渤入疆的想法，一時間彷彿一石激起千層浪」。
接近新疆自治區水利廳水政水資源處人士表示，「引渤入疆尚在民間層面研究，官方並未制定相應的相關計劃」。
建議討論很適宜 馬上開工不適合
王維洛教授表示早在2004年的時候，中國已經有二個教授提出要解決西部缺水的問題，可以從渤海調水到新疆。他認為解決中國的水問題，所有人所提的建議都是一種好的跡象，特別是從民間提出的。
他認為現在關於渤海水西調的在網上討論比較熱烈，支持的、反對的都有，這確實是個很好的現象，就是大家可以把這個問題拿到檯面上，在網絡上或者在媒體公開的討論，大家來陳述它的贊成意見、或者它的反對意見、或者有人提出質疑、或者有人提出什麼問題，讓人思考都是好的。
他還表示具體到這個計劃需分幾個層次來說，如果說這個計劃提出來，只是在作為一個建議來討論的話，現在是一個很適宜的時間。那麼就說大家要深入的討論研究，這樣使得這個問題更加具體化，因為現在很多的數據，包括二位教授提出的數據都還比較粗線條的。反對的意見都是猜想可能產生的問題。但是這是一個剛開始的一個計劃，應該把這個工作更深入繼續下去，看是對它可能產生問題進行比較深入的研究。
他也認為現在如果馬上開工，確實是不適合的。他分析道：因為確實不知道它的優點是可以實現，還是它的缺點會更大。就要馬上開工是不太適合的，但是如果這個投資是私人的話，那麼它開工的第一步就是它要投資進去可行性研究，它不能像中國過去都是國家投資，到了最後賠了錢沒人來算的。
如果你是私人投資的話，你投資投了以後你失敗了，你虧了是私人的，對納稅人來說是沒有影響的，這是另外一種模式。現在的來看中央並不熱心，就像內蒙、新疆、甘肅這些省對它比較熱心，因為有大項目上，這樣就可以拉高他們的GDP，一些企業也比較熱心，特別是生產玻璃鋼管的企業也是主持這次討論會的主辦單位。
如果你到了要正準備上的時候，這個時候要把這個方案拿上來的時候，就要用很嚴格的、很批判的這種態度來看它的整個過程中，他所說的是對的還是錯的。但是現在這些都不是重要的問題，現在最重要的問題，就是在中國要形成一種風氣，大家可以自由的討論這些項目。
