【大纪元2010年11月17日讯】（大纪元记者骆亚采访报导）为缓解新疆长期缺水现象，中国日前有人提议引进渤海海水灌溉新疆，引起社会极大关注，网络上异常热闹。目前居住德国的水利专家王维洛先生接受大纪元采访时表示，出现海水西调工程的说法说明中国水利发展60年是失败的，做一个败一个，不是问题解决了，是问题越来越严重了。如果南水北调工程成功了，也就不会有后面的调西藏水问题，和目前正在提议的“海水西调”问题。
王维洛先生表示，对一个目前只是提议的东西，要让人充分发表意见，各种观点都可以谈，但真正具体要做的时候就要严格地进行可行性研究，他赞赏目前网络上这种探讨的风气，但他更认为应该跳出“海水西调、引渤入疆”看看背后到底是什么东西。
南水北调PK引渤入疆
王维洛教授认为，海水西调的提出是彻底否定目前正在进行之中的南水北调工程。现在中国正在进行最大的调水工程就是南水北调纵向工程，是从湖北到丹江口，将来从三峡水库穿过中原大地调水调到北京，解决华北地区的缺水问题。南水北调的第三西线方案，最后也是长江调水最后一部分也是调到新疆的。以前新疆塔里木河开发也是要解决新疆的用水问题，如果当时问题解决的话，也不存在缺水的问题。
王维洛教授说：“从距离上来看，如果我们现在可以从渤海调水到西边去解决西边的缺水问题，那么就是说，渤海离北京最近只有五十多公里，本来南水北调也要解决天津缺水的问题。天津就直接靠在渤海湾上。那就要问为什么政府要舍近取远，不直接从渤海调水来解决北京和天津的问题，而要从丹江口三峡水库调水，这是它思路本身就是错的。
“第二从成本来说，从海水西调的计划里面，它的成本加上运费加海水淡化总共是十块钱一吨。而南水北调从丹江口调到北京是二十块钱一吨，我们从渤海调到北京比从渤海调到新疆近得多，那么它的成本应该远远在十块钱之下，那么为什么我们有便宜的不做，非要去做贵的？”
王维洛教授表示从技术上来说，海水淡化也确实是可行的。中国也掌握了相应的技术，并有二种做法：第一种是发电厂的余热进行海水淡化，第二种利用薄膜过滤办法进行海水淡化。这二种技术成本也不高。他指出对中共最大的一个质疑：为什么要说在海水淡化可行的情况下，不搞海水淡化来解决华北的缺水问题，特别是北京的缺水问题、天津的问题，而要搞整个费工费时破坏很大的南水北调工程？
他介绍，南水北调在江泽民时期上马的，就是在江执政时硬被批准的。那当时成本很清楚就是十块钱，运到了北京，最多运到北京按照现在这个计划一年十一吨水。那么当时的预算是十块钱一吨，因为价钱太高，所以很多北方的像天津就干脆说，我不要你这个水，我们付不起，十块钱我买不起。
到了后来现在，南水北调不但工程期推迟了五年，成本翻了一番还多吧，他们现在说很粗略地讲是二十块钱一吨。你看海水西调它自己说的最多只有十块钱一吨，这十块钱是调到新疆而且是已经海水淡化结束了。它调了这么长的距离，而且北京就在它旁边，而且调到北京提高的高度也很小，它不像调到新疆一样需要提高到一千二百米，北京只要提高到五十米。
引渤入疆凸现60年失败水利 北京很尴尬
王维洛教授认为：跳出海水西调看看背后到底是什么东西？提出这个计划的人是对政府过去政策和工程的批判，只是没有把这个话说出来而已。如果以前工程好的话，它不用这个东西，就是说上帝给你这么多资源，应该好好利用这么多资源。提出现海水西调工程说明中国水利发展60年是失败的，未能达到所期望的目标。
他说：关键问题是中国水利做一个失败一个，所以永远有一个新的项目出来。它的问题不是解决了，而是越来越大了。所以说海水西调本身的方案出现就是对前面很多工程的否定，就是对以前中国政府很多工作的否定，所以对于这个建议中国政府很尴尬的。
引渤济锡PK引渤入疆
面对众多质疑声，将引渤入疆这一话题引爆的“陆海统筹海水西调高峰论坛”主办方负责人、东西部经济研究院院长唐立久11日表示﹐不管引渤入疆是伟大设想还是天方夜谭，这一话题已经引起了全疆乃至全国各界对新疆缺水的关注。
内蒙古锡盟发改委海水办处长赵平表示，内蒙古锡盟一直推行引渤济锡海水淡化项目。目前内蒙古发改委与辽宁省发改委已针对该项目立项，项目建设总投资约308.9亿元的引渤济锡项目已进入可行性研究阶段，正在等待政府相关部门批复。而据内蒙古锡林郭勒盟泓元海水淡化有限公司董事长王秀顺称，涉及该项目的5个工地也已开工。
赵平强调，一旦锡盟的调水成功可以看做是示范区，有利于其他地区借鉴。唐立久认为，内蒙古引渤济锡项目有望上马，催生了引渤入疆的提出——如果渤海水能成功西调到内蒙古，那么海水西调进新疆就不再是空谈。
在搜狐网、新浪网以及天山网上，网友们常常拿“炸开喜马拉雅山来调侃引渤入疆的想法，一时间仿佛一石激起千层浪”。
接近新疆自治区水利厅水政水资源处人士表示，“引渤入疆尚在民间层面研究，官方并未制定相应的相关计划”。
建议讨论很适宜 马上开工不适合
王维洛教授表示早在2004年的时候，中国已经有二个教授提出要解决西部缺水的问题，可以从渤海调水到新疆。他认为解决中国的水问题，所有人所提的建议都是一种好的迹象，特别是从民间提出的。
他认为现在关于渤海水西调的在网上讨论比较热烈，支持的、反对的都有，这确实是个很好的现象，就是大家可以把这个问题拿到台面上，在网络上或者在媒体公开的讨论，大家来陈述它的赞成意见、或者它的反对意见、或者有人提出质疑、或者有人提出什么问题，让人思考都是好的。
他还表示具体到这个计划需分几个层次来说，如果说这个计划提出来，只是在作为一个建议来讨论的话，现在是一个很适宜的时间。那么就说大家要深入的讨论研究，这样使得这个问题更加具体化，因为现在很多的数据，包括二位教授提出的数据都还比较粗线条的。反对的意见都是猜想可能产生的问题。但是这是一个刚开始的一个计划，应该把这个工作更深入继续下去，看是对它可能产生问题进行比较深入的研究。
他也认为现在如果马上开工，确实是不适合的。他分析道：因为确实不知道它的优点是可以实现，还是它的缺点会更大。就要马上开工是不太适合的，但是如果这个投资是私人的话，那么它开工的第一步就是它要投资进去可行性研究，它不能像中国过去都是国家投资，到了最后赔了钱没人来算的。
如果你是私人投资的话，你投资投了以后你失败了，你亏了是私人的，对纳税人来说是没有影响的，这是另外一种模式。现在的来看中央并不热心，就像内蒙、新疆、甘肃这些省对它比较热心，因为有大项目上，这样就可以拉高他们的GDP，一些企业也比较热心，特别是生产玻璃钢管的企业也是主持这次讨论会的主办单位。
如果你到了要正准备上的时候，这个时候要把这个方案拿上来的时候，就要用很严格的、很批判的这种态度来看它的整个过程中，他所说的是对的还是错的。但是现在这些都不是重要的问题，现在最重要的问题，就是在中国要形成一种风气，大家可以自由的讨论这些项目。
