【大紀元6月18日訊】（大紀元記者田清編譯) 美國移民局加強查緝美國公民幫外國配偶申請綠卡中的結婚真假，在一個極端的例子中，夫妻結婚17年仍未取得身分。
《紐約時報》報導，51歲，住在紐約皇后區公寓的莎麗．費爾德曼（Shari Feldman）在和辛格(Inderjit Singh) 結婚17年後說，「我們的結婚證書這麼舊了，都黃了。」
3次請願和5次結婚面談都未能說服移民當局，他們的結合不是為了幫45歲的印度籍汽車駕駛辛格取得綠卡。
去年，他們找了一個新律師重新申請，美國移民局再次拒絕他們，理由是他們和四年前說法有矛盾，這些問題包括辛格1993年的婚禮中的服裝，以及辛格是否有在費爾德曼上一次生日時帶她出外用餐。
這對夫妻可能是一個極端的例子，但不是唯一。由於移民當局加強查緝數十萬起美國公民幫外國配偶申請綠卡中的真假結婚，夫妻結婚多年仍未取得身分的案件成倍增加。
上一財政年度中有2萬507位公民的申請被拒絕，佔總申請的7.2%；其中有506人是做假，其餘是夫妻回答問題不一致等原因，或是面談時沒出現。
佛羅里達州一對夫妻花了兩年時間爭取承認他們7年的婚姻，最後在移民法庭上證明他們的愛情來停止妻子被驅逐回秘魯；一名修女為這對在坦帕(Tampa)跳蚤市場工作的夫婦作證。
另一個奧勒岡州的案子花了4年時間和兩起聯邦訴訟，才使移民局接受一名美國婦女和她阿爾及利亞籍丈夫的婚姻，雖然他們已經生了兩個孩子；訴訟中，政府調查人員整理了數百頁這位妻子和她的伴侶的資訊。
不願討論個別案件的移民官員承認有時會發生錯誤。不過他們認為，舉證責任在於這對夫妻，而且婚姻的持續時間可能同時有兩種效果。
「他們已經結婚8年、10年，卻不知道彼此的事情嗎？」分別詢問配偶雙方並比較他們的答案來決定他們的關係是否真實的移民局紐約辦公室斯托克斯（Stokes）小組的資深人員費爾斯卡（Barbara Felska）說。「你不知道他的身體狀況，或是他有沒有高血壓？」
辛格夫妻已提出上訴，不過他們擔心辛格在這期間被驅逐出境。辛格於1992年非法進入美國，根據適用於2001年5月之前與美國公民結婚的寬鬆移民法，他可能可以獲得快速取得國籍的配偶綠卡。
辛格估計已經花了2萬美元的移民費、罰款和法律費用，大部份是向一個叔叔借來的。兩年前在他父親去世時，他沒有去印度看他的母親，因為擔心不能回到妻子身邊。
從他們超級大床上雜亂的一堆文件和相冊中，他們拿出公寓的聯合租約、所得稅申報和銀行帳單。不過移民局在2009年8月10日的拒絕信中沒有採納這些證明，並提出對他們1997年開設的聯名帳戶的質疑，在2008年的兩張銀行帳單中的餘額只有8.11美元和62.15美元。
移民局裁決信的結論是，他們的文件並不能強過這對夫婦2006年面談中回答的差異，例如她說租金是677.17元，而他說，「大約700元。」
「如果我真的和我的丈夫假結婚以幫他取得綠卡，我會這樣一遍又一遍的提出上訴嗎？」費爾德曼女士在她的抗議信中寫道。「如果我的丈夫娶我只是為了要綠卡，我相信他可以在許多年前就離開我，並找一個符合美國移民局想法的太太。」
在一些州，移民局經常採取家庭檢查，許多人抱怨這種做法違反隱私權而且沒有帶來更正確的決定。不過在紐約，所謂的床檢查（bed checks）在托克斯小組是被禁止的。
根據和解協議，如果一對夫妻第一次面談有欺詐的嫌疑，移民局必須在第二次面試之前給申請人一個聘請律師的機會，讓他們解釋差異，而且談話必須錄音以備未來可能的上訴。
在這對皇后區夫婦最近的這次上訴中，他們的律師要求斯托克斯面試官要有特別的耐心，因為辛格先生在以前工作的糖果店搶劫中頭部受傷而有記憶問題。
官員拒絕了新面試的要求，而且重申了他們從1993年夏天在當地公園第一次見面等一長串這對夫妻於2006年面試中回答的差異。
費爾德曼女士回憶說，那是「音樂之夜」，辛格先生說當時沒有特別的活動 ，她後來說，或許，他們見面時音樂已經結束。她說，她拿了他的電話號碼，不過沒有把自己的號碼給他，辛格則是說，他們交換了電話號碼。
在他們的婚禮，她回憶說，他穿著西裝外套，辛格卻說他穿著一件皮夾克。他不知道為什麼她的母親沒有參加，她說她的母親住在太遠，在新澤西。 大家可以看出為什麼面試官會懷疑。新澤西州離紐約並不遠。
不過，如果政府不拆散他們，他們可能獲得最後的勝利。「我們環顧四周，每個人的婚姻都在破裂」，母親結婚4次的費爾德曼女士說，「我們這麼相配，所以想不出原因。」
(http://www.dajiyuan.com)
