美經濟學家評 「中國貨幣法案」

標籤:

【大紀元2011年10月13日訊】(大紀元記者余心力美國華盛頓DC綜合報導)美國馬里蘭大學經濟學教授彼得·莫里奇(Peter Morici),10月10日投書巴爾的摩太陽報,稱讚國會的中國貨幣法案(China currency bill)是一項卓越的就業法案,它獲得了近80名共和黨和民主黨參議員的支持,但總統奧巴馬和眾議院議長約翰·博納(John Boehner)表示反對,他說這只能說明他們倆人都不明白困擾美國經濟的根本問題。以下是他文章的大意:
  
美國近6千億美元的貿易赤字比抵押貸款危機的摧毀力更強,它使更多的美國人失業,太多的監管調控加上高昂的保健費用,使企業運營成本居高不下。
  
美國人還沒有忘記如何製造產品或參與競爭。美國人不像奧巴馬總統認為的那樣,是一群沒受過良好教育的糊塗人,面對全球競爭表現遲鈍。相反,總統現在已意識到他對中國重商主義策略的失敗,他的想法阻止了美國採取必要的防範措施(如開發豐富的美國本土能源),美國人被剝奪了參與公平競爭的機會。
  
簡單地說,由於美國對自己製造的產品需求太少,造成美國經濟一蹶不振。美國人消費雖在增加,但自2009年第一季度以來,貿易赤字高達55%。到第二季度,赤字已近6千億美元,占國內生產總值(GDP)的4% 。這幾乎全都是由於中國的廉價補貼進口產品的蜂擁而至,充斥著美國市場造成的。相對的,美國出口受阻,汽油價格偏高。
  
用於購買中國商品或石油的每一美元,沒有反過來增加出口,美國漸失其創造就業機會的購買力。如果每年近6千億美元的貿易赤字減少一半的話,就能創造至少5百萬個工作機會。
  
為了人為地保持中國產品在美國商店貨架上的廉價,人民幣被低估了40%;簡單地說,中國大印人民幣,每年在貨幣市場上購買約4,500億美元,以保持其貨幣和出口商品的廉價。在討價還價中,中國使用這些美元補貼石油進口,帶動了美國汽油價格的上漲。
  
此外,中國對國內產業提供了超過200多個出口補貼,阻止進口有競爭力的美國汽車、替代能源產品和所有中國自己要發展的產品。無論是操縱貨幣、出口補貼, 還是陰險地對國外產品銷售設置障礙,從汽車到太陽能電池板,中國違反了已簽署的加入世界貿易組織的義務和自由貿易的精神,沒有開放大門以促進外國商品進入中國市場。
  
然而,所有奧巴馬先生能做的只是抱怨;博納先生更不喜歡做事;他們倆人的腳跟還站在過去,抱著無助於解決這些問題的想法在行事。
  
奧巴馬先生仍然忠實於「糧食合作式的資本主義(food co-op capitalism)」的思路,政府支出增多,收入被再分配,管制過度,產業政策和自由貿易協定不能減少貿易赤字和失業率。同時,博納先生堅持「短褲時代的資本主義(knickers era capitalism)」政策,不分青紅皂白地削減稅收、支出和調控。兩人造成了美國經濟的失敗。自2008年以來,眾議院被民主黨控制後,就官僚主義嚴重、赤字增加。實際上貿易赤字從布什執政的後6年就開始增加了。
  
中國貨幣法案將允許美國公司和工人,從中國貨幣被低估的40%的損害中解脫出來,直到中國完全停止干預貨幣市場。這項法案會促使中國最終在這個問題上妥協。如果無效的話,美國就應該把一些工作機會搬回來,不應該留在中國。
  
美國公司在中國的外包企業,是目前中國貿易保護主義的客戶。像通用電氣和卡特彼勒(Caterpillar)公司,都在說服奧巴馬總統,中國貨幣法案是一種貿易保護主義,會促成中美兩國一場貿易戰。實際中國做的才是貿易保護主義,美國已處在這場貿易戰中了。混戰中,中國向我們投擲過來的是石頭,而奧巴馬先生反擊回去的是廢話。
  
中國在欺凌美國。奧巴馬先生拒絕反抗這種欺負,博納先生也是聽之任之、無所作為。
  
我是在一個艱難的、藍領環境裡長大,在學校裡我的個頭最小,但我知道一味屈從惡霸,什麼作用也不起。那時候,你只需要拿起一個大棒子,堅決反擊。幾個回合過後你看看,即使是大惡霸,也沒什麼可怕的。
  
目前這個世界一片狼藉,到處是令人討厭的人。美國人必須正視自己的問題所在,我們不需要那些西服筆挺的、奧巴馬先生的朋友們,來告訴我們應該怎麼做,因為我們已經知道該怎麼做了。

(責任編輯:楊飛)

相關新聞
鋼琴獨奏會 慶祝五月亞太節
美國首都慶祝法輪大法日 各族裔感恩師父
美國馬里蘭州各級政要褒獎慶賀「世界法輪大法日」
台美生技協會舉辦DC meetup活動
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論