【大紀元2011年11月08日訊】看了《環球時報》評論員單仁平有關艾未未案的文章，作為一個註冊稅務師及本案代理人之一，我有話要說。
首先，單先生說艾未未借錢還稅是「特殊對抗行為」，這似乎不妥。因為按我國現行《稅收徵管法》，當稅務機關認定納稅人偷稅並下達了稅收處罰決定後，如果納稅人對稅務處罰決定不服，可以在15日內繳納稅款滯納金，或者提供納稅擔保，然後在60日內提起行政復議，對於行政處罰，也可以直接提起行政訴訟。這是稅法給予納稅人的一種權利，是依法維權的一種必經程序。艾未未當然對處罰決定不服！但艾未未沒有採取拒絕納稅的抗稅行動，在自己沒有那麼多錢的情況下，在抵押老宅（艾青故居）不能（因稅務局與房產交易中心政策的不銜接）的情況下，採取了「借錢還稅」繼續依法維權的方式，這本身就是對稅法的尊重，怎麼能說是「特殊對抗」呢？也許在單先生看來，國家既然說你偷稅你就必須是偷稅，如若不然，肯定就是對抗了！看來，在單先生看來，我國《稅收徵管法》中納稅人的權利都是假的，都是做做樣子糊弄納稅人的？誰依法維權，誰就是對抗？
其次，單先生不知道從哪得來的消息，說艾未未去年在柏林買了一套「豪華公寓」，以此證明艾未未不必借錢。單先生可能根本不懂稅法或者也不需要懂法，試問，就是艾未未在全球不同國家有N套「豪華公寓」，15天內可以變現？再說，有「豪華公寓」的人就一定不需要借錢幹某事？我看到各地政府都有一流的辦公樓，為什麼還要發行地方債呢？單先生看來不僅不懂法，連最起碼的金融財務知識都不具備，要不怎麼會以一種窮酸秀才的口吻，對人家有「豪華公寓」一事耿耿於懷呢？
繼而單先生又言之鑿鑿地說艾未未有偷稅行為是變不了的事實。我想問單先生，第一，稅務局還只是下達了處罰決定，後面還有行政復議和行政訴訟，發課公司的稅案還沒有結案，單先生及《環球時報》怎麼就知道結果了呢？當然，在艾未未被關押期間，《環球時報》和它的老大哥新華社就言之鑿鑿地說艾未未「涉嫌重大經濟犯罪」了。在單先生和他供職的媒體看來，任何官司都是不用打就知道結果的吧！可真是霸氣呀，比公安稅務都厲害！第二，請單先生稍微履行一下作為記者的職責，不求你採訪艾未未，你就採訪一下稅務局好嗎？稅務局什麼時候指責過艾未未偷稅了？關於艾未未與本案的關係，本人曾專門撰文論述，在這裡只想簡單地說，艾未未既不是公司的法人代表，也不是公司的股東，更未直接參與公司的管理，與本案無關，至於所謂的「實際控制人」跟涉稅案件就更沒有一毛錢的關係！
單先生接著也承認給艾未未「捐款」或借錢的人雖有萬眾或更多些，但仍然可以用「少數人」或「極少數人」稱為他們。首先，少數人又怎麼樣？少數人的權利不是權利？單先生說這些人根本代表不了中國公眾的態度，那麼請問單先生，怎麼才知道中國公眾的態度呢？單先生言辭中不乏揶揄地說這些「極少數人」是把捐款當成投票了。不帶這麼嘲笑我們沒有選票的，他們就是把這個當成了投票了，好可憐的一小撮呀！你們投什麼票呀，讓單先生代表了不就行了嗎？那樣你就會被說成「一大撮了」！對了，怎麼知道中國公眾的態度呢？在紅十字會捐款越來越難的情況下，這個死胖子兩天就捐了300萬，這說明什麼呢？請單先生不要動不動天然地就代表了大多數或主流！單先生為了論證自己的觀點，定義了一個「偽大眾」「真大眾」的概念，可單先生卻沒有給出如何識別「偽大眾」和「真大眾」的標準，單先生還談到了「歷史的潮流」，我想對於這個東西，單先生還是去問問你的同事，剛從利比亞回來的邱永崢，他剛見識過這玩意！單先生武斷的對艾先生的為人做出了評價後，又更加武斷的說艾先生就其納稅上的「不良表現」很難不使他的支持者在某一刻陷入尷尬，我再次聲明，官司還沒打完，但有一件事是明確的，艾未未沒有偷稅，要不，你去問稅務局？
單先生拿艾未未與劉曉慶偷稅案對比，然後替劉曉慶抱不平，說搞藝術「兼搞些政治」總會另有收穫。單先生暗示這個案子不是稅案，而是政治案！可幾個月前也是這個《環球時報》，不是義正辭嚴的指責西方媒體把一個稅案政治化嗎？看來，這真是個政治案了？單先生以一副文革嘴臉地劃分「偽大眾」和「真大眾」，卻不願意區分「真偷稅」和「假偷稅」，單先生對劉曉慶蹲四百多天大獄鳴冤叫屈，卻覺得艾未未只蹲了兩個月太少了，但在一個正常人看來，這個是不可以比較的，「真偷稅」該蹲幾天蹲幾天，而「假偷稅」沒偷稅一天都不該蹲的！對於艾未未是否偷稅，第三次請求單先生去問稅務局！
單先生說的有一點是對的，就是這個案子太具戲劇性了！先抓人，後抄家抄賬本，至今賬本資料不歸還，甚至連稅務局都宣稱沒看到憑證賬簿原件，聽證會也不公開，最後竟然說一個不相干的人偷稅！戲還在後頭呢，單先生也許會成為這齣戲劇主角的，你這樣信口雌黃地污蔑艾未未偷稅，艾胖子會饒了你？就等著接傳票吧！希望你用的是真名，而不是像老鼠那樣躲在洞裡吱吱幾聲！
寫到這裡，那邊打來電話，說「捐款」或「借錢」超過了500萬！這個死胖子，你讓紅會情何以堪！對了，單先生說有「專家」稱這可能涉嫌非法集資，這罪名不錯耶！死胖子，你就等著我無產階級專政的鐵拳吧！
單先生最後大氣磅礡地指出，每個人都有選擇生活方式和人生道路的自由，但只有歷史和真正的大眾，才能驗證他們的眼光是不是對的！說得多好，以此共勉！
