【大紀元2011年02月01日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：好，非常感謝二位。各位觀眾朋友，今天我們的話題是：郎朗在白宮的國宴上演奏抗美援朝的電影《上甘嶺》的主題曲，他是有心還是無意？歡迎打我們的熱線號碼和我們一起討論。熱線號碼是646-519-2879。他如果是有心的話，是出於什麼樣的考慮；如果是無意的話，他真的不知道這個歌曲的背景的話，為什麼會有這樣的現象？您可以打我們的熱線號碼：646-519-2879。我們再接兩位觀眾朋友的電話，第一位是加州吳先生的電話，吳先生您好。
吳先生：大家好。作為練琴人不可能不知道曲子的內容，《上甘嶺》是中共的反美大片，主題曲說美軍是豺狼，它要用獵槍來報復他，法西斯極端分子郎朗竟然到他的白宮、美國的國宴上公開演奏，這是對美國人民的極大羞辱，同時暴露中共法西斯政權一貫的好話說盡，壞事做絕的卑劣技倆，這是精心策劃的。胡錦濤到美國作客，搞小動作，有失作客的本分，也暴露了中共的本意。謝謝。
主持人：謝謝吳先生。我們再接下一位紐約葉先生的電話。葉先生您好。
葉先生：你好。我想問一下，郎朗是美國籍還是中國籍呢？
主持人：他是中國籍美國綠卡。
葉先生：中國籍美國綠卡！
主持人：對！
葉先生：那就把他趕回中國去就可以了嘛！
主持人：謝謝葉先生。我們再接一下伊利諾伊州的王女士，王女士您好。
王女士：你好。通過郎朗這件事，我還有一個想法，最近我看到《新唐人》要播送「臥薪嘗膽」，我不知道你想過沒有？這個「臥薪嘗膽」這裡面的含義大家想過了沒有？要以少勝多，以弱勝強。在美國和中國現在這種情況下，我不知道為什麼大家沒有看出來這裡面的這種趨勢和這種含義，和郎朗演奏反美一樣，讓人脊梁骨直冒冷氣，知道吧！
主持人：謝謝您的意見，我們會把意見轉達給我們有關方面的負責人。我們來回應一下剛才三位觀眾朋友他們的意見。
李天笑：加州吳先生和葉先生講到郎朗，我覺得基本上吳先生講的還是有道理，因為首先來講，這次來，人家是請你吃飯，按照中國禮儀，你在人家宴會上怎麼可以說是演奏一首反對人家，或者是煽動反美情緒（的音樂）？
主持人：您是說這是失禮的行為是吧？
李天笑：這是一個違背中國禮儀的行為。但是這個裡邊不僅是這一點，我覺得這個裡面是有計謀在裡面的。因為首先第一，出口惡氣，因為這次在朝鮮這個問題上，中共受到國際輿論的指責，特別美國派了軍艦去和韓國進行聯合軍演，壓的中共抬不起頭來，而且在軍事上中共是既嫉妒又仇恨，它沒辦法，從這個方式的話，它通過出口惡氣，這是有可能的。
再有，為什麼這麼多中國曲目不選，比如《二泉映月》、《蘇武牧羊》，我看有名的中國鋼琴曲至少有十多首，選了這個跟朝鮮戰爭有關的，就是說它向朝鮮表態，向美國叫戰。就是說什麼呢？就說我就是要站在朝鮮這邊，就是要跟它血肉同胞，用槍來打你。這就是表明它的政治立場，但是它又不敢公開的這麼講，所以它採取流氓下三濫的手法，用這種方式來宣傳這種東西。我覺得這裡面它有這個目的在裡邊。
主持人：但是有一個問題就是說，大家知道郎朗他是受美國這方面的邀請去演奏，因為大家知道郎朗是中國籍，而且出生在中國也來自中國，這樣的話，對中方來釋出善意。那麼既然是郎朗的話，那麼您認為郎朗事先和中方串通一氣，或者說暗裡相通來確定演這首曲子嗎？
李天笑：如果美國不邀請他，郎朗根本沒有資格站台去演奏鋼琴曲，所以他必須是美國邀請他，中國沒有辦法邀請他。這是肯定的。第二個，美國邀請他是一種禮儀，這種禮儀就被中共利用了，利用了以後，郎朗自己選了這個曲子，他可以選那個曲子，但是如果中方過目的時候不同意這首曲子，他是絕對不能演奏的，這是最低的一個限度。
但是我覺得很大的一個可能性就是中方可能授與他要演奏這個曲目。因為胡錦濤本身據報導來說，他最愛的曲子當中，其中之一就是這個曲子，而且胡錦濤多種場合表示要學朝鮮等等。這些東西從各方面都指向這點，但是這個消息還是要證實一下。但是海外網站上現在已經有這個消息，就是說戴秉國還有一些專家研究以後，用這個曲子來對付美國，後來得到胡錦濤的首肯。這個消息有待證實，但是從各方面來看這個事情絕對不是偶然的事情。
主持人：剛才陳先生談到的就是說中共方面是有意去接觸郎朗，去統戰他。那您對這個問題怎麼看呢？
陳破空：我想回應一下剛才吳先生的話，他提的非常好。他說這個郎朗不可能不知道這個歌，我在開始聽到這個消息的時候，我也開始以為郎朗不知道，但是後來仔細研究郎朗的出身背景，成長背景，我就知道他應該知道。為什麼呢？因為他在中國、美國受過嚴格的音樂訓練。而嚴格的音樂訓練是什麼呢？鋼琴老師在教他某一首歌的時候，要介紹這首曲子的背景，要介紹這首曲子的來源，曲子的含義，只有這樣才能讓一個真正的音樂家進入角色演奏好。他演奏了很多次這首歌，每次演奏都有所謂的情緒，這次特別的激動。
所以他說他不知道這件事情，這個應該不成立。如果他真正不知道，說明他不是一個合格的音樂家，那「天才音樂家」這個帽子可以摘下；如果他知道了還是犯了這個錯誤，那就說明他智商有問題，這是一個。
剛才吳先生還提到兩句歌詞，這首歌裡面關鍵的歌詞是說「朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍」。這個歌裡面所唱的「朋友」就是北韓，是今天給世界帶來緊張局勢的北韓；而這個歌唱的「豺狼」就是美國。而中共就是把豺狼當朋友，把朋友當豺狼的這麼一個政權。
因為當時的情況是北韓才是真正的豺狼，在東北亞搞的不安，把中國人攪進去，把中國100萬人當作炮灰輸過去，所以那個時候是真正的豺狼。但是對拯救中國的恩人，美國，如果不是美國參戰的話，中國就亡國了，或者相當程度亡國了。
主持人：但是當時很多中方的宣傳還有很多的中國人認為脣亡齒寒，如果朝鮮不保的話，那中國也就不保了，所以中國發兵到朝鮮是為了抗美援朝，那這個歷史真相是什麼樣？
陳破空：就像有一個人落難的時候，有一個恩人搭救了他，使他活了過來，結果他發現這個恩人跟別人發生一些事情，他去攻打這個恩人，這是一種恩將仇報的表現。
朝鮮戰爭的背景是非常複雜的，因為當時是北朝鮮發動戰爭去攻擊南朝鮮，而南朝鮮跟美國有防守協議，當時聯合國通過決議，聯合國出兵去幫助南朝鮮，是抵禦紅色潮流的入侵。而北朝鮮早就跟中共和蘇聯商量好，要擴大紅色版圖，所以中共這個時候不顧以前美國曾經是我們的救命恩人，曾經是中國的民族恩人，然後去發兵，發出大量的人力、物力、財力去幫助豺狼般的北韓，所以才唱了這首歌。
而今天它依然唱這首歌，結合當前朝鮮半島的緊張局勢，微妙的動態，它再次唱這首就是它要挺北韓，要反美的這樣一種心情。
李天笑：其實這個事情最主要的是要把所謂「抗美援朝」這個戰爭的正義性和非正義性這兩方面分清楚。抗美援朝好像是中國站在朝鮮的立場上去援助它，實際上不是的。當時的這個情況是北韓首先向南韓發動戰爭，在這之前得到斯大林和毛澤東的首肯，它是侵略者。然後聯合國當時有三個決議，這三個決議最後一個決議就是要由聯合國軍，所以美國只出兵到朝鮮，來捍衛被侵略的這麼一個地位。因為北韓軍隊已經打過三八線了。
這種情況下，中共當時的軍隊是去援助一個侵略者，所以說你的「抗美援朝」是非正義的一方的，而且是站在一個不人道，世界潮流的對面。所以上甘嶺戰役本身，這個歌本身以及後來鋼琴曲本身這個都是站在非正義這一方的。所以說今天我們把它提出來，不但是反美的問題，實際上是一個正義和非正義的問題。
主持人：好，我們有好多觀眾在線上等候多時了，我們先接一下紐約韓先生的電話，韓先生您好。
韓先生：你好。第一，我覺得郎朗的人品有問題，他在撒謊。一個音樂家他如果不懂得樂曲的內容，他如何去演奏那個樂曲呢？好像你們《新唐人》以前那個小提琴《梁祝》的表演，你不知道「梁祝」的背景你如何去演奏？這是個問題。所以他那次的表演好像小丑，他是一個憤青的音樂家。以前文化大革命的時候也有個殷承宗，他也是彈鋼琴的，好像跟鋼琴都有關係，他也是江青身邊很紅的一個人吧！這次成龍、郎朗這兩位都在宴會上出現，這兩位都是串謀好的中共御用高手，我是這麼認為。
主持人：好，謝謝韓先生。我們接下一位加州李先生的電話，李先生您好！
李先生：您好，我講三點。第一點就是他是有意的，這是無庸置疑的，他是有意的，這個東西誰也不是傻子，誰都能看明白的。第二點，我們從現在開始要改，不能稱他為音樂家，因為什麼？他根本就不是，你看他的形象並不好，搖頭擺尾，彈鋼琴那個樣，幾年前中國人都把他當成音樂家了，從現在開始，大家都把他改了，他不是音樂家，他並不怎麼樣，很多人都彈得很好，卻捧出這麼個人，現在大家都不要他了。第三，我認為你們也應該培養一個把鋼琴彈得很好的人，成為音樂家，把他給搞掉。就這三點。
主持人：好，謝謝李先生。我們再接德國易先生的電話，易先生您好。
易先生：主持人安娜妳好，兩位嘉賓好。出於對古典音樂的興趣，因此我對屬於同時代的兩位年輕鋼琴家，郎朗和李雲迪特別的關注。給我的印象，郎朗的演奏風格體現的是技巧、張揚和激情，但是對古典音樂作品的表達顯得不夠飽滿和細膩；而李雲迪的演奏風格就顯得沉穩而且細膩。以往面對專制文化，郎朗和李雲迪也表現出激進、張揚和含蓄內向，兩種截然不同的傾向。
著名的鋼琴家劉詩昆、殷承宗還有鮑慧喬，在上世紀文革那個瘋狂的年代，都浸泡在專制文化的紅海洋裡，因此都有著各自特殊的人生閱歷。甚至像劉詩昆這樣享譽中外的鋼琴家，就在幾年前，還居然身著紅軍制服，參加紀念長征勝利七十週年的演唱會，毫不掩飾對那個瘋狂年代專制文化紅海洋的眷戀之情。劉詩昆最終也晚節不保。
相對於這些閱歷豐富的大師，涉世未深的郎朗在白宮演奏《上甘嶺》的主題曲，羞辱美國政府，導致輕狂失足。郎朗雖然接受過美國的教育和薰陶，由於自幼來自家庭和專制文化的影響，與前輩們一樣，都對專制文化有著割捨不斷的眷戀之情，仍然保留著80後憤青知識膚淺、驕狂自負、見利忘義的特質，這次具有震撼效應的輕狂失足會成為郎朗人生與事業中無法抹去的污點。
所謂「一失足成千古恨」，用這種卑劣的方式來演繹中國大陸民族主義的悲壯和愛國主義，事後還聲稱不了解演奏樂曲的背景，又沒有勇氣承擔，所以郎朗不再是一個純潔的藝術形象。郎朗作為一位受過西方文化薰陶才華橫溢的年輕鋼琴家，本來不需要仰仗強勢的專制集權來生存，可惜他卻不懂得自愛。
主持人：易先生，謝謝您，因為我們還有很多觀眾朋友在線，所以每個人就只有1分鐘。那我們再接下一位北京倪先生的電話，倪先生您好。
倪先生：大家好。我覺得郎朗這個事一點都不奇怪，因為大陸海外留學的這些憤青，他的政治傾向都生活化，就說這政治性都滲透在他的生活中，他非常清楚，他們是在開放的狀態下，他們都了解中國的歷史，他們在海外什麼網站都能上，他們知道中國，知道六四，中國的一切他都知道，但是就說這代人他們不追求真理，他們追求什麼呀？追求個人利益的最大化，怎麼樣周旋於專制政權和自由世界之間，達到自己利益的最大化。實際上這些留學生他們的家長也都這麼告訴他，因為這樣才能夠得到最好的生存狀態，也就是說一個犬儒化的生存狀態。謝謝大家。
（待續）
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：熱點互動直播:郎朗白宮演奏反美歌曲，無心還是有意？（上）
視頻：熱點互動直播:郎朗白宮演奏反美歌曲，無心還是有意？（下）
