【大紀元2011年03月24日訊】（大紀元記者喬琪綜合報導）山東濱州市鄒平縣第一中學高二學生范鵬飛，3月11日被班主任叫出去單獨「談話」，不到20分鐘范姓學生突然暈倒在地，送醫不治死亡，醫院的初步診斷是「心原性猝死」，而學校與學生家長對案發事件的說法各執一詞，在網路上也引發熱議，究竟真相如何，還有待瞭解，盼真相早日大白，還死者家屬一個公道。
范生死亡有3個版本
據媒體報導，鄒平縣第一中學宣稱，3 月11日晚8點左右，高二一班班主任柴某在檢查自習時，發現范鵬飛和另一名同學違反課堂紀律，便將2人喊出教室。由於當時晚自習剛下課，走廊比較喧鬧，便將范鵬飛帶到教室西邊的人行道，單獨談話。但是15分鐘後，范生突然暈倒在地，經送往縣中心醫院進行搶救，於當日晚上10點左右不治死亡，校方稱，醫院的初步診斷是「心原性猝死」。
據范姓學生的叔父范廷倫側面瞭解，11日下午，柴某與其他幾名老師打籃球時，把一個本該投進的球投偏了，在旁觀看的范鵬飛說了一句粗話，正好被柴某聽到，惱羞成怒，便動手打了他。在晚上自習的時候，又把鵬飛叫出去繼續打，把孩子打死了。
范生的二伯父表示，警方進行屍檢的時候，他們三兄弟全程都在，「頭蓋骨前後各有一處7.5釐米的裂痕，顱腦明顯有損傷，脖子右側和肘部都有血痕」。范的叔伯們認為整個家族都沒有心臟病的病史，孩子平時身體很好，對姪子是心原性猝死的說法，不表認同，認為是校方的說法。
一位署名「冤未清須慢走」的網民則表示，事發當日范某因吸煙被班主任得知，於是在晚自習期間把范生帶到教學樓西側無人過道中談話，據同學們私下聊起，曾聽到師生二人發生激烈爭吵，該班主任並有打罵范某的跡象。
學生指稱，學校的攝像頭到處都是，至於案發過程有無留下錄影記錄，校方表示監控錄影已經被公安局調走了，是不是拍到事發當時的畫面，校方並不清楚。據稱，當地警方已於14日介入調查此事，唯調查結果迄未公佈。
家長向校方索賠70萬 家長否認
網友稱，獨生子范生去世後，其母痛不欲生，幾度昏厥，現在僅靠輸液維持；其父更是精神恍惚，見人便說兒子去了國外。
該網友並稱，由於學校長時間不給一個合理解釋，該生家屬一行人於13日上午，在校門口舉著「嚴懲打人兇手」的横幅，校內30多名保安與體育教師強行驅趕至離校200米十字路口處。不久縣公安局的防爆隊趕至，並企圖搶走其生家長手中的横幅，家屬被逼無奈只得離去。另一位網民也表示看到了此一埸景，看著跪在地上的家屬，眼睛都哭腫了，當被搶奪横幅那一幕，「看到大爺顫抖的雙手拚命的攥著橫幅死死的不鬆手」令人心酸。
不過校方則稱，13日上午學校與其家人談話時，他的家人要求學校賠償70萬元，學校基於人道同意賠償8萬元，但他的家人沒有同意。並說，目前柴姓主任已被停職。
關於索賠70萬元一事，范家一致否定，並表示孩子都沒了要錢幹什麼，他們只想討個公道。
學生說看清了學校的黑暗
該校某學生在網路上表示：「畢竟發生在我們的校園裏，讓我們覺得學校不是那麼的可愛，這件事讓同學們看清了學校的黑暗。學校再也不會給我們安全感！」有位朋友則發出呼籲：「年輕的朋友們，把你們的所想所感說出來吧，我剛才發了很多帖子都發現已經被河蟹(和諧)了，希望你們通過網路讓更多的人看到這些事情的黑暗，讓死者在天上能夠得到安息！」
據稱屍檢最快需要三週時間，不過網路上有人則稱：「屍體已經檢驗了，初步的說法在人們的嘴裏已經開始傳開了，是什麼大家可以到處隨意的找找便可問到，並說「凡是有經驗的法醫，其實剛看到屍體的時候，心裏也就有數了……..不是嗎？」
學生們正反兩面激辯
范生的死亡被網民們稱為「談話死」，學校的師生除一致為他哀悼祈禱外，同時也在網路上激辯著：有支持學校的，有同情學生的，有人不相信老師會赤手空拳打死學生，有否定家長說要錢的行為，也有人質疑3月16日齊魯電視台到校方採訪被校方拒絕，學生說：「如果敢接受公開採訪我們才不會亂想，為啥不出來呢？」
有的學生繪聲繪影地說：「先聲明我在別處看的，據說有人有現場視頻跟照片，好多人圍觀，說是老師群毆，不知真假，在操場，希望目擊者把照片拿出來」，這帖子一發出馬上有人跟貼：「熱鬧了，估計被銷毀，拿不出來了」。有人感慨地寫道：「現在我們的社會‥‥沒辦法說，老師打學生這樣的事很多，學生打老師的也多。一中還算少的，鄒平的黃山高中，那裏的老師打學生才厲害。」
有被柴姓班主任教過的學生透過網路為老師說話，說他是位盡責的好老師。柴某的同學也為他發聲，說他是個好人。該校馮副校長也對來訪的記者表示：「我個人感覺，他是個好老師」。
總之，在水落石出之前，本案的真相究竟如何，只有亡者知、班主任知、天知、地知，盼真相早日大白，相信也是社會大眾的期待。
