【大紀元2011年04月21日訊】有人誤解是4.25的上訪人數多了，才令中共恐慌。4.25上訪人數不過1萬多人，其要求沒有任何政治色彩和關涉經濟的需求，不損傷中共毫毛利益。而在20年前的1979年前後，知青的大上訪，無論是人數、方式，還是對中共政策和經濟的觸及，都遠遠超出4.25。它看似跟4.25無關，卻又像一把鑰匙，能開啟中共在4.25上訪事件中的謊言密碼。
首例雲南知青大上訪
1978年底至1979年初，被發配到雲南的知青們，在忍受了十年的艱苦之後，終於忍無可忍地暴發了，為自己的權利和命運去鬥爭。在那個年代，誰反對上山下鄉誰就是反革命。然而有誰不夢想著能回到家鄉和親人的懷抱?
在雲南景洪的上海知青丁惠民，首先執筆給中共中央寫信，並連接三封公開信，要求回家。共鳴引來知青們從5000人到1萬多人的聯名上書，他們認為只有造成一定聲勢才能引起上邊重視。 然而信件如泥牛入海。在西雙版納6萬知青，雖然都有著共同的回家夢，可是不少人也在猶豫、觀望、擔心，在那個年代，丁惠民們被抓捕鎮壓的可能性極大。恰在此時，女知青瞿玲仙的非正常死亡，引發了大上訪的導火索。
知青們成立了「北上請願」指揮部，選出總指揮和代表，以「赴京請願」的方式展開了新一輪的抗爭。
知青上訪團一路上經歷了重重艱難，用四個字來概括就是：圍、追、阻、截、打，還有各種難以想像的刁難…..知青們制定鐵律：打不還手，罵不還口！為抗議截訪，他們採取臥軌、絕食等辦法抗議，致使貴陽到昆明的鐵路線中斷三天，而留在西雙版納的6萬知青，幾乎全部停工了！為了聲援受阻的上訪團，知青們輪班上州委靜坐，並在州委大樓上，團團圍住了州委書記。
上訪團代表們繞道去北京，截訪失敗。隨後，中共發出文件，承認知青請願代表團性質合法，同時強調應該復工。
此後，中共終於開始鬆動政策，允許雲南的上海知青返城。由此，全國各大墾區知青也起來爭取權利，於是全國知青大返城的運動便在當年春夏之交形成一個高潮。在這一波潮流中，沒聽說有哪個中央或者地方領導的子女還留在農村的。套用俗話：有門子的有關係的全都回到各自的大城市去了。然而各地還有很多不符合當時回城條件的知青。
山西北京知青上訪靜坐
1984年10月，山西的15000名北京知青又開始了同樣的命運抗爭。也是先寫信，再成立上訪代表團進京上訪，要求回京。然而，上訪一直無果。1985年4月15日，200多名代表到信訪辦再次詢問，仍然得到「無法解決」的回答。於是他們從信訪辦門口到市政府西門請願。雖然第二天一位副市長答應可以辦理三種人回京，但是這離他們要求全部回京的願望相差甚遠。於是有計劃的靜坐請願從4月21日開始，一直持續一個多星期。期間不斷得到其它地方知青和知青家屬的增援。美聯社、共同社、法新社等世界二十多家新聞機構報導了這次事件。4月29日。市長陳希同終於接見代表了，然而他斥責要求正當回家的知青是破壞安定團結大好局面。知青們只有回到山西。隨後，中共央視等媒體報導：北京市委妥善處理了一起靜坐事件。
山西各地在公安部門參與下對知青頭面人物進行全面調查，各單位採取了輪番談話、強迫交待、停職檢查等手段對他們進行審查。
這次上訪靜坐，先悲後喜，最後的結果是中共的政策再次鬆動，山西的北京青年開始返京，而其它各地類似問題也開始逐步解決。知識青年徹底大返城就這樣在一次次大上訪後得到解決。
專制下群體上訪特色和清官效應
如果說第一次中共政策的緩解，主要是因為大大小小的幹部子女都在知青中，切身利益所致，並且中共領導人也想糾正一點「文革」的遺害來樹立威望，那麼北京知青的第二次和平抗爭能轉危為安，主要是遇到了兩位比較正直的官員主政。
萬里，時任國務院副總理，他講：對他們提出的合理要求，能馬上解決的要解決，不能馬上解決的給解釋清楚，答應以後解決，群眾會同情達理的。現在我們應轉變一下思想，群眾鬧事，不要首先考慮有階級敵人搗亂沒有，這個思想方法要轉變過來。遇到鬧事問題，首先應研究是甚麼原因？是不是我們有哪些失策的地方？鬧事的也不一定想推翻共產黨，或想復辟資本主義，或者想把帝國主義拉進來。談到這裡，胡耀邦總書記插話：最近看到一個材料，山西的一個北京知青，說甚麼下次來京，就準備豁出去了。這個問題要注意啊！ 有沒有該回來的沒回來，不該回來的反而回來了，或者走後門回來的情況？要把工作做在沒出事之前。
胡耀邦的「要把工作做在沒出事之前」，當然不是另外一些狗官「消滅在萌芽狀態」的意思，他跟萬里一樣是希望妥善解決中共造成的災難問題。於是，知青們在清官手中獲救了。
歷史告訴我們，在中共這樣的專制政體下，在權大於法的規則中，當中共的政策導致了老百姓的苦難時，老百姓要想翻身享受做有尊嚴的人，不集體大規模上訪，根本就是沒出路的。集體上訪是唯一的選擇，但是集體上訪的成功與否，完全取決於中共中央掌權者的良知底線。當他們還有人性，還能考慮群眾的呼聲，正面解決問題時，他們就會把上訪視為人民內部矛盾去解決。反之，當他們人性全無，天良喪盡，他們就是用暴力專政，以穩定為藉口打壓訪民，治受害民眾於死地。
老百姓不相信中共官員們都天良喪盡，總是期待著遇到媒體宣傳的清官好官能「權為民所用，心為民所繫」，於是在法律就是官法的中國，人民只能前仆後繼地去上訪，從地方到北京，歷經艱難也不怕。任何一次偶然的成功，都能催生不懈的勇氣和恆心。這就是中共獨裁專制治下的中國特色。4.25萬人上訪，以及今天層出不窮的各種民眾群體上訪。都是被中共侵權後的必然。
4.25是歷史的岔道口
對比知青返城大上訪，4.25上訪本應該更輕易地和平解決。當年知青們是「我要回家」，回家牽扯到衣食住行吃喝拉撒，中共官員們一時感到無力解決而冷漠麻木似乎還可以理解。但是法輪功學員根本願望是：我要煉功修心向善，中共只要別沒事找事橫加破壞就行。但是江澤民藉著中共的機器瘋狂地絞殺了。中共再一次倒退到史無前例的黑暗「文革」時期。
中共的逆向淘汰法，把曾經給中國人民一絲希望的胡耀邦式官員壓制下去了，8964後，偏執獨裁暴政者佔據上風，中國開始了全面大腐敗。99年之前，萬里式比較清醒的官員也漸被排擠出局。在六四的血腥中登上了元首座椅的江澤民，屆時已經黨羽豐滿。如果當年山西知青是在這樣的局勢下上訪，那必然遭到強力打壓，結果不會比上訪的結石寶寶父親們好多少。
然而，毒奶粉傷害了孩子的健康，法律不解決，父親們必然被迫上訪求解。這就像法輪功群眾被迫上訪一樣。中共要剝奪人民健康身心的權利，江澤民完全不顧已經調查的「法輪功有百利而無一害」的結論，執意操縱黨棍污蔑、抓人，以致法輪功學員必然被迫進京上訪。隨著中共官僚集團的愈加利益化流氓化，中國百姓的生存權利越來越被侵奪，各種維權群體大規模的上訪事件自然日益增多。中共能對和平善良的只有精神訴求的法輪功學員下毒手，並且不斷升級迫害，它也必然會推而廣之，不斷衝破中共自己以往遮羞的底線，越來越肆無忌憚地打壓合理合法上訪的其他維權人士。正像今天很多人已經看到的，中共針對異議人士和善良上訪群眾的各種打壓手法，跟他們殘酷打壓法輪功的手法一樣。
4.25民眾上訪，實際是民生的一個基本訴求。中共不惜一切打擊善良，導致了自身統治系統的全面道德崩潰，黨政司法等核心官員們失去了良知的底線。這樣一群人在處理其它問題時，也必然是不講人性的。上訪的人都是各有冤屈，都是對中共抱著種種幻想和期待，不同的是，他們有的人是精神信仰訴求，有的是政治人權的訴求，有的是經濟權力的訴求，有的是其它被不公正對待的訴求。因為，中共對人應有的所有權利都無理控制和侵奪。當年中共污蔑法輪功搞政治，現在它搶佔人民土地、掠奪民財、縱容官吏制假販假害人，卻把上訪者視為破壞穩定的敵人處置。只是罪名換了而已。
4.25這一天，打開了中共可以走向光明新生的門，但隨即被黨魁江澤民徹底堵死了。中共選擇了走向深淵的瘋狂之路，日益打壓各種被壓迫而和平抗爭的民眾。因此，4.25這一天也開啟了中國人精神運動之路。在法輪功群體11年多的不斷講清真相中，中共的邪惡本質越來越被世人認清。中共沒能剷除法輪功，反而把自己打倒了。
反思歷史對比現在，如果說30年前中共理智地解決了知青問題，給了國民一個中共從良的幻想，那麼在經歷了89愛國學生被戮殺，經歷了99法輪功群眾被污蔑鎮壓至今後，再看看維權律師被打壓，正義之士被失蹤，如果誰還對中共從良抱著幻想，為中共的維穩謊言站腳助威，那只能凸顯其是非不清、良知無存。
4.25的真相不難找到看到，如果人能理解知青上訪的合理性 ，那麼理解法輪功群眾的上訪又有何難？如果因為他是法輪功，你不是，因此就對法輪功的被迫害無動於衷甚至替中共說話，我只能為你深深悲哀。因為善惡的選擇中，我真不希望你站在惡的一邊並得到惡的後果。
