【大紀元2011年06月11日訊】（大紀元記者陳怡蓮報導）作文作為每年高考的重頭戲一直是輿論關注的話題。今年6月9日高考結束後，網路上立即出現了哪個省作文題最讓人崩潰、最「坑爹」的調查，此舉引來眾多網友熱捧跟風。有評論認為，這些高考作文題目，可以作博士論文，也可以作政治報告。還有人說，把高考作文意義「抬得過高」。
「最坑爹」作文題：「謝謝大家，你們來了！」
從新浪教育頻道調查數據顯示，在「最坑爹」作文題的評選中，湖南作文題「謝謝大家，你們來了！」得到的票數最多，近7000票，有72%網友認為湖南作文難寫。
湖南作文題給考生的材料是：某位知名歌星，在接受採訪時談到自己的變化：過去她出場對觀眾說的第一句話是「大家好，我來了！」而現在她說的是「謝謝大家，你們來了！」 也許類似的變化曾經發生在你的身上或身邊，也許你對此有自己的感受和思考。請自擬題目，寫一篇不少於800字的記敘文或議論文。
有湖南網友說：「作為一個參加過兩次高考，寫過《踮起腳尖》和《早》的湖南學生，對於今年的作文題目，我依然感到很有『鴨梨』（壓力的諧音)）啊……」
網友「不給力的熊」說：「湖南的考生被坑死了，如果是我，那真的很難下手。這題難道是湖南衛視出的？」
「具有官僚特質的高考作文題」
在今年的高考中還出現了像《中國崛起的特點》、《中國的崛起》《談中國的發展》等這樣的作文考題。
雜文家劉洪波在其博客中的一篇題為《高考作文在倒退》一文裡說：「這些題目，可以作博士論文，也可以作政治報告。但作高考作文，你讓學生說甚麼好？寫崛起建議、發展對策，寫得了嗎？」，「我曾說，高考作文曾經差不多就是假把式人生哲理的集中營。我想，像「國家崛起」和「國家發展」這樣的 題目，簡直比假把式人生哲理還要坑人。」
《中國青年報》6月8日發表了評論員殷國安的文章《高考作文題擔不起太多釋義》。他在文中寫道：「我最不以為然的是，把高考作文的意義抬得過高，賦予高考作文過多的社會功能，簡直承載著拯救天下的大任了……」
他還說，高考作文「要考核的是孩子們的寫作水平，包括觀點的確立、材料的選擇、語言的 運用、標題的提煉等等，和一道數學運算題、歷史闡述題一樣，沒有更深刻的意義。而要教給孩子的關鍵在於表達，用準確的語言表達自己的真情實感，這就是作文的最高境界。」
原河北電台編輯朱欣欣向大紀元記者表示，從作文上來講，前些年還有一定發揮的空間，題目還比較客觀。也可能今年是中共成立90週年，某些地方的教育官員想迎合所謂的政治形勢，才出台了這種具有官僚特質的題目。
朱欣欣認為，搞中國崛起這類的題目，是一種笑話。「所謂的中國崛起，是官方自封的一個詞語，叫它中共崛起更確切。」
也有許多考生、網民說，這些充滿黨文化官腔的題目，可見今年的高考作文出題已完全由官僚機構所控制。今日中國各地大學皆是一些黨棍在主持，教育家已經在大學失蹤了！
網友評論
有網友將全國部份省市高考的作文題串聯寫成了一篇小短文：為了《堅守夢想》，我《拒絕平庸》，《總想有一種期望》在《我的時間裏》《期待成長》，我《行走》在《綻放》著美麗之花的《風光》中，《擁抱》《誠信》，點擊《舊書》中那些《與大自然的悄悄話》，終於，我《回到原點》了，要問我《如何看待高曉松酒駕案》我只能說《謝謝大家，你們來了》。
新浪網友sheena劉琰說：今年高考作文考的是心理學的題目。全國作文《期待成長》，考發展心理學；廣東《回到原點》，考進化心理學；湖南《謝謝大家，你們來了》，考溝通心理學；重慶《情有獨鍾》，考釋夢心理學；天津《鏡子》，考自戀；安徽《時間在流逝》，考時間認知。上海《一切都會過去與，一切都不會過去》，考精神分裂……
新浪網友iwthre則調侃道：江蘇高考作文題目是《拒絕平庸》。這個題目要是我寫，我完全寫不出來，因為我不知道為神馬（甚麼）要拒絕平庸，平庸又不是毒品。
微友：燕郊百事通（四川卷•總有一種期待）：想不明白，為啥在嬰兒的奶粉中添加三聚氰胺？想不明白，為啥在過年回家時不得不找黃牛黨？想不明白，為啥工資的增速跑不過物價？想不明白，為啥俺爸非李剛……在當下，總想有一種共同期待：有尊嚴地生活！
微友：佚名（四川卷•總有一種期待）：40後期待祖國強大世界和平，50後期待身體健康老有所依，60後期待生意興隆官運亨通，70後期待孩子聰明腰包鼓鼓老婆不吵小三不鬧，80後期待工作穩定買房買車買媳婦，90後期待被理解被關注被IPad，00後期待奶粉無毒飲料沒塑化劑……
微友：沒有人（上海卷•一切都會過去與一切都不會過去）：如果我是官二代，不管我做錯了甚麼，一切都會過去；如果我是富二代，一切都會過去。但很抱歉，我是窮二代，總是被別人從身上踏過去。
網友rismg：「剛看了今年陝西作文考試題目，這麼大的題目，弄不好就寫大寫空了，坐等陝西零分作文。不過陝西高考作文不是向來都是關注學生成長問題，怎麼今年成了關注中國發展，難道陝西作文從今年起改方向了？
網友左小姐表示：陝西高考作文談中國發展，讓一個連學校大門都出不了的人談中國的發展，太難了吧，微觀下一不小心跑題談不到點子上，宏觀談的話又把握不住再一不小心又成空話了。
