【大紀元2011年06月29日訊】（大紀元記者陳怡蓮報導）中國紅十字會，一直被大多數國人視為隸屬國際紅十字會的一個慈善機構，因而在一些大的災難後吸收了很多捐款。隨著郭美美「炫富」事件的曝光，中國紅十字會的真實面目正在被民眾認清。有報導說，中國紅十字會各級分會均由同級黨委（政府）或所屬系統管理，並不是所謂的公益組織。
向副部級單位捐款，學者指「腦子進水」
據《財經》報導，中國紅十字會6月28日在總部召開郭美美事件媒體通報會中提到：「中國紅十字會總會與省級分會（含行業系統分會）是業務指導關係，各級分會的人、財、物等事宜均由同級黨委（政府）或所屬系統管理。」
《思想庫報告》主編李華芳先生在博客中寫道，從資金來源看，人民政府要撥款；從人員構成看，主體是事業編製享受公務員待遇的人員，儘管也有合同工和臨時工；從行政級別看，是一個國家副部級單位。而不是所謂的公益組織。
2010年 審計署發佈了《關於玉樹地震抗震救災資金物資跟蹤審計結果》，稱截至7月9日，全國共接收捐贈款物106.57億元（其中資金98.11億元，物資折款8.46億元）已用於應急搶險8.14億元，結存98.43億元都歸青海省政府統籌使用。
李華芳在博客評論說：「一個實際上的國家副部級單位，還有很多人要搶著捐款給它，這在我看來純粹是腦子進水。」
政府截留捐款成常態
據悉，汶川地震的時候，因為要求萬科普通員工捐款以10元為限，萬科董事長王石遭到網絡和媒體的猛烈抨擊。有評論說，從這三天郭美美炫富事件來看，公眾真是錯怪王石了，對於紅十字會這種沒有監督也不願接受監督的機構，哪怕是10元都捐得多餘。
《財經網》評論道，這次郭美美事件還牽出一些歷史照片，紅十字會訪問災區居然十幾輛路虎豪華越野車浩浩蕩蕩，簡直像旅遊多過像救災。再聯想到此前紅十字會一頓飯萬元的報導，以前圍繞它身邊的一些人不到一年從中產躍為暴富，試問這樣的機構，你如何敢把錢捐給它？
經濟學家綦彥臣向大紀元表示，如果紅十字會是屬政府管理，那截留捐款或救濟款都是很正常的事情。「我瞭解到的是，現在對核試驗軍人的救濟費用截留已經形成了一個社會問題了，他們這樣的事情都敢做出來，何況捐款了。還有的地方，給農民800的撥款，實際到農民手裡只有100元。沒有監督，這個權利就是在混亂運行了。」
他說：「紅十字會成立初期人們是捐衣捐物，廣州就有一個市場，那些捐的衣服都放到市場上去賣。之後有看見捐的衣服能賣錢，就大量從國外進口舊衣服賣了。哪裏發了地震，我們這裡的民政局就拿一個玻璃箱子在廣場上去（收）捐款，回來清點連監督的都沒有，被他們大吃喝掉了都是很正常的事情了。」
中文筆會成員楊先生說：「我覺得這種捐款一點都不健康。政府收這麼多稅，搞一個大工程就幾千億。現在是一有災就叫老百姓捐款，還在工資裡面直接扣，搞強硬捐款；還有浪費許多錢，去資助北朝鮮這種國家。這就涉及到了一個體制問題。我認為大家都不要捐款，要求政府去解決。」
近日，官媒編導程健在微博上寫道，我們進入發起給西部孩子捐書的活動，找到紅十字會，誰知他們提出需繳納書款的百分之十五做為服務費，供人員勞務和運輸之用。但順豐已經答應免費投遞，紅十字會卻說他們有自己的運輸渠道，不用順豐，百分之十五不能少否則不做。
網友評論
嘯西風的韶韶說：「中國紅十字會因無法達到國際紅十字會內部控制制度要求，公開透明運作，中國紅十字會並不隸屬於國際紅十字會，而是民政部下屬機構」。「據我所知，紅會竟然把地震後企業捐的糧油發給公務員，讓公務員填上幫困對象的名字就行了，真正是良心壞了。大家不說也知道紅十字就是國家權力機關。」
用慣用語說：「大陸紅會，業務上受民政和衛生部指導，組織上歸那個最神秘的『有關部門』領導。」
