【大紀元2011年07月10日訊】2011年7月8日，共識網報導，《建黨偉業》播出後，片中重要人物民國總統袁世凱的後人「袁氏家族聯誼會」7日發表公開信，稱該片捏造歷史，認為「袁世凱簽署喪權辱國「21條」是謊言」，並指影片將袁世凱的兒子袁克定與袁克文張冠李戴；要求更正錯誤，還歷史真相。
自《建黨偉業》播出後，受到各界的批評與質疑，認為中共的建黨是賤黨危業，也有人認為是賤黨惡業，並稱中共一直在愚弄中國民眾。2011年7月7日，袁世凱的後人向《建黨偉業》編導寫了題為「袁氏家族聯誼會：致《建黨偉業》編導的公開信」，於7月8日發表在共識網，稱該片捏造歷史，認為「袁世凱簽署喪權辱國「21條」是謊言，並指影片將袁世凱的兒子袁克定與袁克文張冠李戴。
袁克定與袁克文事跡張冠李戴
信中指出，袁克定作為袁世凱的長子在那段歷史中的地位舉足輕重，雖然影片中袁克定的戲不多，沒有更多情節，但人物形象應該與本人相符。影片中將原本屬袁世凱另一個兒子袁克文的事，換到袁克定身上，這樣的低級錯誤的出現是極不應該的，也是非常低級的，也反映了對歷史的不負責任。袁氏後人要求編導再現歷史，還原一個真實的袁克定。
袁世凱從未簽署所謂的「二十一條」
信中指出，袁世凱從未簽署所謂的「二十一 條」，而影片中編導指稱袁世凱簽署了「喪權辱國」的『二十一條』；袁世凱沒有出賣中國的主權；袁世凱只是簽署了《中日關於山東問題條約》和《中日關於南滿即東蒙古問題條約》， 這兩個條約加一起共有十一條，而且沒有出賣主權的條款。
袁世凱後人認為，「袁世凱沒有簽署所謂的「二十一條」這是歷史的史實，現在史學界對這方面的研究已相當廣泛和深入。公開信還表示，「諸位編導，我們對您的作品提出指正，並不是僅對您及您的作品，而是希望還原那段歷史，還那段歷史以真實面貌，更加客觀地展現歷史人物。」
編劇參照中共課本
7月8日，有記者就此致電該片的編劇董哲。對於袁世凱是否簽署了所謂的「二十一條」問題，他稱：「這個要去問搞歷史的人，這些初中課本裡都有的歷史定論，不是我們編出來的。」
近幾年，重新審視和評價袁世凱在史學界不乏其人，如著有《袁氏當國》的史學家唐德剛認為，其實袁世凱並未接受「二十一條要求」，若把日本提出的「二十一條要求」原件和簽訂後的新約相比，可見二者有宵壤之別。最後簽訂的實際上只有「十二條」。
唐德剛生前評價袁世凱說：「根據他晚年的所作所為，公正而深入的歷史學家，也無法否定他是『亂世之奸雄』。但通觀他一生在內政、外交、軍事、經濟各方面的領導才能，讀史者也不能否定他是 『治世之能臣』。」唐德剛也認為，袁世凱做一些事時不免「以小人之心，做流氓之行」。
責任編輯：張頓
