【大紀元2011年07月09日訊】（大紀元記者洪梅韓國首爾綜合編譯報導）針對上月中國渤海灣海上油田發生大規模漏油事故，韓國各主流媒體於7月6日、7月7日分別發表新聞和社論，批評中方隱瞞漏油事故達一個月，並對5日中方公佈的漏油情況，表示懷疑和憂慮，呼籲其盡早公開有關漏油的相關信息。
據悉，中國在加大力度開發海上油田的過程中，頻繁發生各種事故。包括本月5日正式公佈的漏油事故，2009年以來中國僅在渤海灣就發生了四起漏油事故。但中國當局和國營石油公司隱瞞事故真相的做法，令中國國內外的擔憂不斷加深。
韓國的西海和中國渤海灣相連，渤海的環境問題也成為韓國人一直關注的問題。據悉，渤海屬於水淺、水流緩慢的半封閉性海域，一旦發生漏油事故，會對韓國、中國的整個沿海地區產生影響。
朝鮮日報：中方解釋模稜兩可
據韓國各主流媒體報導，中國渤海灣海上油田分別於上月4日和17日兩次發生漏油事故，但中方把這起大規模漏油事件隱瞞了一個月。直到7月5日才承認這兩次漏油事故，宣佈周圍840平方公里的海域受到危害。
據此，韓國「朝鮮日報」7月7日發表新聞和社論，指出中方的說法模稜兩可，前後不一。「朝鮮日報」透露，中國國家海洋局北海分局在5日發佈相關消息前一直對大陸媒體稱：「此次事故為三級（漏油量小於10噸、漏油面積低於100平方公里）。」但在當天舉行的記者會上，中共改變說法稱：「準確的漏油量還要進行進一步的分析才能知道。」
另外，「朝鮮日報」透露，關於漏油海域的面積，中國海洋石油總公司通過非正式媒體評論稱「漏油面積為油田周邊200平方米海域」，但在官方記者會上則公開表示，B平台的漏油面積為158平方公里，C平台的漏油面積為138平方公里。
針對中國這起渤海灣漏油事故，該報評論指出:「如果中國不誠心制定對策，像目前這樣繼續開發海上油田，那麼西海必然成為韓國眼中的危險地帶。」
京鄉新聞：中方應盡早公開真相
「京鄉新聞」於7月6日以「中國，請公開漏油真相」為題，發表社論指出，中方隱瞞漏油事故達一個月之久，期間對於韓國要求公佈真相的請求也未予答覆。中方沒有向鄰國通報漏油事故，而只想隱瞞的做法應該受到批評。
該報表示，漏油和核電事故一樣，會對環境帶來重大傷害。因此，國際上制定了事故發生後盡早交換信息的規則。2007年在韓國泰安發生原油流出事故時，韓國立刻通報中方就是一個好的例子。即使渤海灣漏油事故真像中方所說的很小的話，也有向韓國迅速通報真相的義務。
京鄉新聞呼籲中方盡早公開漏油相關信息，強調指出，「中國現在正在啟動的核電有13個，計劃截止2040年，要建造核電228個。如果中國發生核電事故時，也像這次漏油事故一樣急於隱瞞的話，簡直令人毛骨聳然。」「今年5月韓、中、日三國首腦還簽署了關於核電災難發生時互相交換信息的合作協議。本次渤海漏油事故，中國應該盡早公開相關信息以證明3國的首腦會談協議並非空頭支票。」
東亞日報：中方沒資格談共享信息
「東亞日報」7月7日發表題為「隱瞞油田事故的中國，有沒有資格說要共享災害信息」的社論，質疑：「中國隱瞞一個月的理由值得懷疑，而且是否去除漏油還是個疑問。中國網民也說難以相信政府公佈的內容，而且還說真正受到的危害應該更嚴重。」
「東亞日報」透露，7月4日，中國國家發展改革委員會對外經濟研究所所長張燕生以「日本大地震造成的影響和韓中日合作方案」為主題，在北京舉辦的國際研討會上還強調說，「針對災難的共同應對就要以各種災害的信息共享為前提。」
社論指出，「通過中國隱瞞漏油事故可以看出，中國管理者的發言只不過是嘴上功夫。」；「東亞日報」回顧去年由於地震和海嘯日本核電廠遭受重創，中方當時強烈譴責日本政府消極公開信息。對此，社論批評中方，「譴責日本的災難應對、隱瞞自國污染事故的中國沒資格談要共享災害信息。」
