【大紀元2012年01月12日訊】（大紀元記者駱亞報導）1月14日，中華民國台灣大選將正式進入實戰，三位總統候選人正在進行選前的最後衝刺。到處可見他們展現的親民形象，走訪民間聽取意見。有位退休攝影師，從專業角度選取了一組圖片，將台海兩岸有無選票之間的差別展現得淋漓盡致，引起網絡上大陸各界關注和熱議。
著名政論家曹長青認為兩岸不是統獨之爭，而是民主和專制之爭，台灣候選人到處磕頭作揖，懇求賜票。這個「賜」字，就決定了誰是「主人」。
大陸各界悲情籠罩 感慨萬千
北京的這位退休攝影師李振盛，11日發了一條微博，選用台灣大選各候選人到處拜票，向民眾鞠躬、聽取民眾意見的系列圖，與大陸百姓為了各自的生存、土地等問題維權，向領導或者有關部門下跪祈求關注和幫助的系列圖片進行對照，表達了「有選票與沒選票的差別」。
微博說：「1月14日，台灣一人一票直選領導人；再過數月，大陸由人大代表選舉領導人。近日眾多微博採用圖片對比，展示有選票與沒選票之差異：有選票是大爺，沒選票是孫子。——何以為憑？有圖為證！」
該組圖的微博引起大陸學者、精英、民間的熱議和感慨，甚至有人表示自己積攢二十年的快樂都不敵這幾張圖片帶來的悲哀。
中國政法大學法學院副院長何兵感慨表示，不比不知道，作家謝宏也表示認同。中科院的喬駿飛則表示不比也知道。北京石景山的張學軍表示天壤之別；北京一家企業的董事長孫兵覺得震撼。傳媒集團的高層楊浪也認為一圖勝千言。湖北黃石公民趙景會則說，我不管前者作秀和炒作的成份多大，至少不會發生後者這樣的荒唐事情。
山東的一位民眾表示心酸：有票是爺，無票是孫。青島大學劉忠世教授則坦言孫子不如。對比令畫家冉勁松感到心痛，而北京市民吳鐵花則傷心到落淚：「往下看……淚沾襟！」更有南京的市民「諸葛顏顏」表示自己這樣一個會尋找快樂、製造快樂、享受快樂的人，積攢二十年的快樂也壓不住這幾張圖片帶來的悲憤……
該微博也引起海外華裔的關注，荷蘭知名時政、經濟評論人李劍芒認為放一塊比，反差太大了！同一個民族啊。德國的一位華裔則譏諷表示，突然耳邊想起一首歌：「社會主義好，社會主義好，社會主義國家人民地位高……」
制度缺陷是根源 大陸民眾期盼早見選票
1月14日的台灣總統大選，是二十多年前台灣解除黨禁、報禁後的第五次總統直選。從2000年台灣首次政黨輪替，到這次總統大選，台灣的民主之路，也已走過12年。
微博上有很多人探討這是兩岸不同的體制造成的。有大陸記者等人直擊中共體制說：「制度缺陷一直在讓人民跪著當家作主。」自由撰稿人伊夫表示：人如果被剝奪了基本人權，就只能淪為下跪的奴婢！廣州一名律師總結說：沒有選票一切胡鬧；財不公開一切瞎掰！山東的民警劉勇認為大陸的選舉是假選舉，自己從來不承認它的合法性！詩人非亞認為這是經典的「一國兩制」。
很多大陸人期盼改變目前的生活環境，也擁有選票。有的說，啥時候孫子能變成大爺啊！也有的說，不一定要當大爺，但是真的不想再當孫子。中國國民黨革命委員會黑龍江省委秘書長袁偉東認為：人民要選票，人民是主人，而選票的得來要靠人民自己的努力和鬥爭，人民要當主人就必須同那些不讓人民當主人的專制鬥爭。
專家：兩岸不是統獨之爭 而是民主和專制之爭
著名政論家曹長青對此也做了精闢的論述，他向大紀元記者表示：台灣這次不僅選總統，還改選立法院一百多名議員等。那些候選人們，到處在磕頭作揖，在街頭，在菜市場，在商店，在造勢大會，都是懇求「請賜我一票」。
這個「賜」字，就決定了誰是「主人」。你做得不好，老子就不投你這一票。所以在台灣，候選人宣傳自己的政見，叫作「拜票」——拜託你投我一票，賜給我「當選」的機會，台語的「當選」發音是「凍蒜」，所以整個台灣，「凍蒜」聲震天動地，這跟對岸共產中國仍是「清算」形成鮮明的對比。所以，台海兩岸的根本問題，不是統獨之爭，而是民主和專制之爭，是兩種價值、兩種制度之爭。
他認為：「對於台灣的總統到底會出自藍營還是綠營，中國民眾，尤其知識份子，更看重的是這種一人一票的選舉方式，這種實現人民選擇權的民主進程。它刺激中國人質問：台灣可以選舉了，為甚麼在中國不能？」
他解釋說，很顯然這根本不是甚麼素質問題、人口問題（十億人口的印度就一直選舉）、底子薄厚問題，而是中共用暴力剝奪中國人的選擇權的問題。共產黨用武力剝奪，文人用軟刀子閹割，雙管齊下，窒息中國人的自由靈魂。這才是問題！
最後他總結說：台灣的選舉再次給中國人樹立一個榜樣，明確一個方向，正如上海一位企業家所說：「我們等待台灣（凍蒜價值）來統一中國。」
中共用暴力剝奪中國人的選擇權
曹長青認為，無論中國官方御用文人，還是一些雖身在民間，卻由於長期受宣傳洗腦，仍跟當局在一個思路的所謂知識人，都強調中國人口多、底子薄，中國人素質差等，如果實行西式民主，中國就會天下大亂。即使以嘲諷時政出名的青年作家韓寒，最近發表的《論革命/民主/自由》的文章，也是這個基調。
他分析表示，這種理論面對同樣是中國文化背景的台灣一次次成功的選舉，就更顯得站不住腳。更不要說全部原東歐共產政權被人民推翻後，整個歐洲大陸都走向民主；美洲35國除共產古巴外，其他34國也都實行選舉，連大漠孤煙直的非洲，很多國家也都實行了多黨制。
最後他說：「為甚麼在台灣能，在中國就不能？很顯然這根本不是甚麼素質問題、人口問題（十億人口的印度就一直選舉）、底子薄厚問題，而是中共用暴力剝奪中國人的選擇權的問題。共產黨用武力剝奪，文人用軟刀子閹割，雙管齊下，窒息中國人的自由靈魂。這才是問題！」
（責任編輯：孫芸）
