【大紀元1月20日訊】(美國之音記者: 美國之音華盛頓報導) 中國網民超過5億，其中一半人經常上微博流覽，去年使用微薄的網民更是比前一年增長了300%。最近中國當局規定微博用戶必須實名制登記，引發了網民的強烈反響。
中國網民正在熱烈討論全國範圍將禁止匿名在廣受歡迎的微博上發表評論的規定，網民說，這種做法會限制他們在網上的言論自由。
微博實名制大體上是由中國負責宣傳的高級官員決定的，該計劃要求中國的微博運營商在新用戶獲取帳號之前以實名登記。下一步計劃是，現有賬戶擁有者也要提供自己的真實身份。
中國國務院新聞辦公室主任王晨為中國政府的這項政策進行辯護說，這項政策是為了抵制「可能危害中國互聯網健康發展的虛假、非法以及淫穢信息。」
王晨補充說，這種有序的發展是中國網民所期盼的。廣受歡迎的微博就是中國的推特式網站，微博作者對王晨的說法提出了挑戰。
*網民認為當局要限制言論自由*
互聯網用戶孟菲要求當局提出令人說服的證據，來表明中國網民希望採用實名制。他星期四在一個論壇上寫到：「當我聽到王晨的說法時，我真想罵娘。」
一位署名「浪峰先生」的網民說，實名製作法會進一步限制中國互聯網用戶自由表達言論的機會。
中國互聯網使用人數超過了5億零500萬人，是世界最大的互聯網市場。中國政府封閉了一些設在美國的社交網站，例如「推特」和「臉書」，但是中國國內出現了很多「土生土長」的微博網站。
中國近一半網民都利用微博的服務，發表評論的博客將2011年評選為「微博年」，因為微博用戶人數去年比前一年增長了近300%。
*微博用戶激增，評論報導充分*
重大新聞事件都會在微博上進行廣泛的辯論，因為匿名，所以網民就會更坦誠地發表看法。
敏感話題例如政府腐敗、食品安全醜聞以及人權問題都會在互聯網上激發熱烈討論，不過每當網民強烈挑戰共產黨的政策時，政府都會盡力縮小這種討論的規模。
*微博吸引主流媒體*
在出現突發事件時，微博也被證明是一種有效的報導工具。
2011年7月，微博網站發出的帖子使中國主流媒體知道並報導了造成人員傷亡的溫州高鐵事件。微博的博客們不斷對這一事件進行評論，要求政府解釋營救行動為何不及時而且不得力。
一位自稱邁克爾.安泰的網民說，微博只需用電話連接互聯網就可登載帖子的簡單設計，是其成功的關鍵。
從偏僻的中國鄉村，人們可以上網發表評論，而且可以在網上進行交談，北京有影響力的人們也能看到這些信息。他說，如果有人發現官員的腐敗行為並想提出請願，那麼主流媒體很有可能在微博上獲得信息，對有關案件進行曝光和追蹤報導。
邁克爾.安泰在2011年初開始公開批評網絡實名制。那個時候，Facebook也就是「臉書」將他註冊的帳號取消了，因為他沒有用真名註冊。他當時就對Facebook的這種作法表示了抗議。之後，對任何國家的網絡實名制，他都表示反對。他說，要是將註冊的帳戶用實名制的話，那麼，使用因特網的自由度將大大降低。
*反對實名制的呼聲很高*
去年12月，中國官方宣佈要開始對網絡實名制進行試點。北京、上海、廣州和深圳幾個城市的市政府都下令負責微博帳戶管理的人員要求所有的用戶都用真實姓名登記。不過，反對官方這一政策的呼聲也很高，而且不僅來自低層。
中國最大的網絡公司滕訊這個月早些時候就宣佈說，不會要求滕訊旗下的QQ系統的用戶用真實姓名登記註冊。滕訊的總部就設在深圳，而深圳是上面所說的四個試點城市之一。
傑瑞米．哥爾德可恩是關注媒體走勢的中國境外網站danwei.org的創辦人。他說，雖然中國官方表示，新的規定要在12月份開始，但是實際上，到目前為止，基本上還和從前差不多。
他說：「在我看來，還沒有在哪些地方具體落實，至少沒有完全落實；因為現在還是可以在因特網上不用真實姓名、做很多事的，包括使用微博。」
假如中國官方真地要徹底落實網絡實名制方案的話，哥爾德可恩和其他分析人士都認為，那將對中國的微博有著非常深遠的負面影響。
他說：「那對微博上面的自由發言和討論來說，負面影響將很大，因為對很多人來說，網絡實名制以後，要講真話，就要三思而後行了。即便是這樣，我也不認為這將會讓微博消失。」
中國政府在這個星期宣佈網絡實名制計劃的同時，也在設法找出管理公共輿論的適當手段。中國國務院新聞辦公室主任王晨在講話中也表示，中國政府部門需要更加訓練有素的發言人，能夠向國內外人士積極地將政府方面的信息傳遞出去。
他說，最重要的一點就是發言人要根據事實，將信息準確地傳達出去。
(http://www.dajiyuan.com)
