齊銘:從胡溫十年和常委人選看中國未來走向

齊銘

人氣 14
標籤:

【大紀元2012年11月15日訊】熱門人選李源朝和汪洋沒能入常,而江系人馬至少佔了三個席位:張德江、劉雲山、張高麗。俞正聲八面玲瓏和江派也撇不清關係,團派只李克強一人。從這個結果看來,胡溫意志在十八大中沒能得到體現。這一結果正是各個預測版本中改革傾向最差的結果。

劉雲山、張高麗、張德江這三個人的共同點是言論管制很嚴重。此前放風常委人選中,劉雲山就算是黑馬,爭議最大。在「7.23」甬溫高鐵事故中,鉗制大陸各類媒體輿論,就此,劉雲山被稱為媒體和大陸民眾的公敵。劉雲山也是負責向Google施壓的執行人。外媒稱黨內外對劉雲山的工作、人品、作風劣評如潮。

張高麗的霸道在天津大火事件中已有表現,只是談論火災、談論死亡人數、參加悼念儀式,就要「以黨紀國法論處」。張德江在廣東整肅敢言媒體,武力鎮壓民眾發起的「驅張運動」,民怨沸騰,名聲很臭。

像薄熙來這樣目中無人的紅二代,認定江山是紅色貴族的,胡溫只是臨時管家。中共政權本就來路不正,所行其實也是反人類的,讓這個政權回歸正統也是不可能的。胡溫這十年恰如其份的證實了這一點。

在初期胡溫受江澤民束服處處執肘,甚麼都做不了。直到江澤民倒下,胡溫才做了一點事。拿下薄熙來算是一件大事,但這也是王立軍突發事件引出薄周政變事件,讓胡溫沒有了退路。

胡溫做事方式看起來是同朱鎔基相反,先做,不說,希望下面人領會意圖。比如去毛化,雖然在近期會議中沒有提毛澤東思想,但一有人較真就頂不住了,畢竟中共政權還是紅色的。有人性的人,在中共的環境裡是無法立足的。歷史上,胡耀邦、趙紫陽也證明了這一點。

個別有人性、良知的人在中共的染缸裡,是站不住腳的。一旦他們觸及這個邪惡體制的專制根本,黨內一切邪惡本性就會大暴露,好比一個邪惡的怪獸。這個邪惡的怪獸在不同歷史時期幹著不同的壞事、扮演著不同的角色,但邪惡的本質是相同的――都是為鞏固中共這個反人類的邪惡政權而存在的!

胡錦濤十年留下的除了科學發展觀之外,只有一隻河蟹。在做國家主席之前謹小慎微得以平安接手政權,但此後相當長一段時間也沒能站穩。江澤民迫害法輪功不得民心,且江澤民二奸二假流傳已久,這正是他的弱處。在江澤民倒下期間,著力人事佈局,沒能更有力的打擊江系。諸多元老參加十八大,使得胡溫無力左右人事佈局,真成了臨時管家。

溫家寶還是有許多政改的言論,但他也做不了甚麼。在中共的體制下,誰都改變不了甚麼。前面的朱鎔基就已經證明了這一點,大刀闊斧下去卻如同落在棉花上沒了回應。而溫家寶在最後做總理的日子裡,竟又被血債派放風說貪腐,只顧解釋沒能有力反擊。

周永康、曾慶紅及江澤民家族的貪腐有更多直接證據。反貪腐牌本不是血債派玩得起的,或許溫家寶不屑於用同樣厚黑手法反擊。如今看來,溫家寶多年來的體恤人民秀,最終結果竟然成了是在為中共續命。溫家寶現在最應該做的就是像華國鋒一樣,公開退黨。

雖然網傳習近平有推動政改意圖,但在目前常委配置上,習近平也無力推動政改。意圖甚麼都不是,正如胡溫十年沒能實現甚麼。

商朝末年,一方面是妖人奸臣惑亂朝綱,另一方面是比干等忠良之士或死或遠離朝歌。這兩方面起到的作用是相同的,就是加速商朝的滅亡。中共如今也是一樣的道理。

相關新聞
齊銘:薄案背後黑幕呼之欲出  中共如何面對活摘案?
齊銘:中國未來走向已過十字路口
齊銘:突尼斯總統語驚四座 民眾熱烈響應說明了甚麼
齊銘:打了雞血這詞是怎麼來的?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論