【大紀元2012年11月16日訊】（大紀元記者楊辰綜合報導）11月15日，中共最新的七名常委名單出台，習近平、李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山、張高麗為中央政治局常委。外國媒體一針見血地指出常委中保守派當道，改革派的王岐山降級、汪洋及李源潮未入選常委令人失望，這說明根本性的經濟、政治改革毫無可能，習近平也將受到保守派限制。
外媒更表示，維護中共統治和穩定是中共領導人最重要的任務，他們沒有勇氣真正進行改革，只是得過且過地拖延一黨統治。
《金融時報》：保守派當道 中國經濟改革無望
《金融時報》表示，中共新一屆領導人多為保守派，他們更可能選擇謹慎的經濟改革並且避免激進的政治革新。
中共官員和經濟學家早就表示中國需要刺激國內消費，以此作為經濟增長的引擎，但是說易行難。這需要艱難的改革，包括解除對金融系統的嚴密控制、抑制國有企業壓倒性的權力等等。
但是新一屆領導人看起來並不會推行這些艱難的改革。最大的失望就是對改革派王岐山的降級，目前他在常委中排名最低。由於王岐山在擔任國務院副總理期間負責經濟事務，此前外界都希望他能夠對中國經濟有更大的掌控。但是，他卻擔任中紀委書記，主要進行腐敗調查。
更令人擔心的是天津市委書記張高麗被選為國務院副總理，這意味著他在重大經濟決策中將起更大的作用。
雖然天津在張高麗手中成為全國增長最快的地區，但是他所使用的發展模型恰恰是中央政府努力廢除的模式，也就是大量舉債建造寫字樓、住宅和高速公路，但是建成後卻無人問津。
《路透社》：中共分裂 政治改革毫無可能
香港浸信大學中國專家卡貝斯坦（Jean-Pierre Cabestan）指出，「中共領導人是分裂的。」他強調政治系統改革是毫無可能、毫無進展的，他說：「王岐山被移到反腐敗機構，這是個相對次要的職位，而他是常委中唯一可算改革派的人。」
居住在上海的曼達林基金創始合夥人Alberto Forchielli向《路透社》表示，雖然新一屆領導班子聽起來有進行改革的態度，但是至少在經濟和金融體系的改變將是微小的。
他說，「過多的阻力及反對將拉慢改革步伐。真正呼籲改革的壓力僅僅來自知識界，普通人還不知道經濟需要如何改革。」
Forchielli更表示，「我估計（政策）變化不大，也不會有甚麼根本改變。除非出現危機，沒有人會改變過去的行為模式。在政治層面，十八大只是強調此前已經聽過的強硬聲明，但是在實踐中卻難以執行。」
《洛杉磯時報》：改革無望顯黨內悲哀 十八大如葬禮
《洛杉磯時報》表示，中共領導人換屆沒有驚喜。缺乏個性但擁有無可挑剔中共政治背景的候選人壓倒了有改革雄心的候選人。在朝鮮金日成大學學習經濟的張德江排序第三。被譴責限制中國電影、出版、互聯網自由的宣傳部長劉雲山也出現在了常委中。
香港中文大學政治學專家林和立（Willy Lam）向《紐約時報》表示，「儘管胡錦濤一直談論黨內民主，但是沒有實質性的改革。這反映出黨內事務的悲哀，它依然是列寧主義的結構。」
在人民大會堂舉行的十八大會場內部由紅色窗簾裝飾，代表們站起來唱著社會主義國歌「國際歌」讓人聯想到了前蘇聯。
出版商暨政治分析師何品（Ho Pin，音譯 ）表示，「整個會議比以前的人大會議緊張，氣氛就好像一個葬禮。」
《電訊報》：中共無勇氣改革 拖延一黨統治
《電訊報》表示，雖然很多人期待習近平開創一個新的時代，但是和他站在一起的中央政治局常委顯得相當保守。
香港浸信大學中國專家卡貝斯坦（Jean-Pierre Cabestan）警告，「相對保守」的中央政治局常委不可能推動主要改革。他說，「顯而易見但禁忌的問題是政治改革需要，但是我並不認為領導人足夠統一或足夠有勇氣開展政治改革」。
卡貝斯坦預測新的領導人會「得過且過地儘可能拖延一黨統治，把這個燙手山芋留給下一屆領導人。」
《華盛頓郵報》：習近平改革受保守派限制
《華盛頓郵報》表示，政治局常委大多是年紀大的保守派人士，這讓希望十八大釋放開放、改革信號的人非常失望，因為這意味著習近平對中共體制的任何改革都可能受到常委中保守派的限制。
歷史學家章離釩（Zhang Lifan，音譯）表示，被認為是改革派的汪洋及李源潮未入選常委令很多人大失所望，認為看不到未來改革的任何希望。
《福克斯》：中共不想要中國的戈爾巴喬夫
《福克斯》指出，新的中央政治局常委大多都是保守派，把作為胡錦濤盟友的改革派剔除，這說明領導人不可能民主化獨裁政權。
芝加哥大學政治科學系教授楊大力表示，維護中共統治和穩定是中共領導最重要的任務。他說，「他們不想要中國的戈爾巴喬夫。」戈爾巴喬夫的民主化及開放政策在20世紀90年代使得蘇聯共產黨解體。
《時代》雜誌：中共黨性掩蓋了人性
《時代》雜誌指出中國所謂的「選舉」其實是江澤民和胡錦濤兩派激烈的暗箱操作及協商。七個統一穿著黑色西裝的男子大步流星地走上台，走到事先用黑膠布標好地位置，這樣的政治換屆令人摸不著頭腦。這些人獲得權力的部份原因就是他們用共產黨（黨性）掩飾了自己真實的個人特質。
《華爾街日報》：中共將繼續過去老路
《華爾街日報》表示，面對（改革的）機會，中國領導人選擇了默許先前的模式。這次領導人換屆只是過渡，而不是翻天覆地的改革。
傾向於改革的常委候選人並未入選，如組織部長李源潮、廣東省委書記汪洋。此外，中央政治局仍然保持了原來25人的規模，這也令期望黨內民主的人失望。
《華爾街日報》更表示，中央政治局常委中的熟面孔更說明中共將走過去的老路。
CNN：中共失去重要機會
CNN指出，政治局常委名單更說明（中共）「失去重要機會」，過程令人失望，部份因為黨內沒有採用差額選舉，仍然使用了已卸任常委操縱的「黑箱」操作。
CNN表示，汪洋的落選不僅因為他被保守派認為是一個威脅，而且也因為他的主要政治對手薄熙來落馬使得常委中沒有人在影響力和政策上制衡汪洋。
倫敦經濟諮詢機構凱投宏觀（Capital Economics）經濟學家威廉姆斯（Mark William）向CNNMoney表示，中央政治局常委組成讓全面的經濟改革成為泡影。
（責任編輯：高靜）
