【大紀元2012年03月05日訊】十一屆中國人大五次會議發言人李肇星稱，中國地域遼闊、人口眾多，經濟社會發展不平衡，有些地方交通不便，一律實行直接選舉還有困難。此言一出，網絡輿論立刻熱鬧起來，不少網民對這一「交通與直選」關係的解讀表示困惑及反對。推動基層選舉的獨立參選人姚立法則認為，中國基層選舉99％非法，99％是假民主，全都是騙老百姓的。
李肇星：交通不便直選有困難 網上斥聲一片
李肇星3月4日在人大開幕前夕一次記者會上答記者提問時，首先肯定直選制的優點，但話鋒一轉，重申中國不適合一律直選。他說，中國選舉制度採取以直接選舉為基礎，直接選舉和間接選舉相結合的辦法，這符合中國的國情。
BBC報導，許多網民不接受李肇星的說法，網上議論紛紛，有冷嘲熱諷，也有以俄國、印度為例加以反駁。
有人發問，既然地方人大代表可以人手一票選出來，為甚麼放大到全國就不行？還有人說，交通不便的農村可以直選，上海等中國最發達的地區只能間接選舉？這樣的結合模式令人困惑。
也有網民發微博反問，週日（3月4日）投票選總統的俄國跟中國一樣幅員遼闊，地方經濟發展不平衡，俄國可以直選總統，中國為甚麼不可以？
同樣的邏輯也出現在以印度為例反駁李肇星言辭的微博裡，譏中國在官員搞特權方面超過印度，而在直選制問題上卻甘於「認慫」。
縣鄉兩級人大代表直選 被批「騙老百姓」
中共當局宣稱，去年開始實行縣鄉兩級人大代表直選，而部份地區農村基層行政官員直選開始得更早。中國在2010年3月的人大會議上第五次修改的《選舉法》稱，中國全國人民代表大會的代表，省、自治區、直轄市、設區的市、自治州的人民代表大會的代表，由下一級人民代表大會選舉，不設區的市、市轄區、縣、自治縣、鄉、民族鄉、鎮的人民代表大會的代表，由選民直接選舉。
去年，大陸獨立候選人驟增，民間選舉專家稱這是中共62年來最大規模的一次。然而，中共此類選舉被批作秀。江西省新余市下崗職工劉萍因為競選區人大代表，遭到特殊「照顧」：被斷水斷電、被跟蹤，被關機，甚至一度失蹤。
隨著打壓升級和地方政府內部將事件定性為國內外政治勢力在幕後操縱的、企圖顛覆共產黨政權的一次重大政治事件，引發大陸專家、學者、律師、民眾等的強烈反應，他們紛紛表示要向新余市委市政府「自首」，予以諷刺嘲笑。事件也引起國內外媒體的關注。
姚立法:中國基層選舉99％非法 騙老百姓
而第一個以非正式候選人身份當選的代表姚立法，為推動基層選舉付出巨大代價。2002年底，他走在街上被人打斷了脊椎骨。2005年又被打斷肋骨，先後至少被毆打了五、六次。他的所有報案，公安一律都不管。一次他被當場打暈，所幸及時搶救，否則性命不保。近幾年來，每到敏感日期，姚立法就被當局監視居住。
姚立法多年來向一府兩院（政府、檢察院、法院）提交了187件建議，意見和批評佔了總數的38％。他曾發動百餘名人大代表聯署議案遞交國務院，推翻湖北省江漢縣立市的意圖；他曾調查發現市財政拖欠全市教師1億元工資的白條事件並進行了公開追討；他還檢舉了潛江部份村委會選舉嚴重違法，最終罷免了一位民政局副局長。
不過，二十多年來堅持不懈地推動基層選舉，姚立法對《新紀元》說：「中國的這個基層選舉99％都是非法的。99％都是假民主的，全都是騙老百姓的。」
他說，要用參選來揭露中共假民主：「關注選舉的人越多、競選人大代表的人越多，才會把現有選舉法惡的一面更充分暴露。強調公民的意識、強調公民是國家的主人、強調行政權立法權執法權是人民所授予的，而不是共產黨打江山打來的，這些權利都是人民的，而不是共產黨的。」
（責任編輯：孫芸）
