【大紀元2012年03月09日訊】23歲的江蘇省靖江市女孩蔣靜是一名白血病患者，本已做好了在6日移植造血干細胞的準備，但捐獻者在手術前的5天時間裡兩度反悔，最後未能捐獻。無奈之下，配型並不完全相符的母親決定為蔣靜移植，手術成功率比原先明顯降低。
配型成功 找到捐髓者
據《北京晨報》報導，一年前，蔣靜被確診為急性淋巴細胞白血病，最有效的治療手段是進行造血干細胞移植，但經過造血干細胞配型後發現，家人與蔣靜的匹配度不高。半年後，蘇州大學附屬第一醫院通知蔣靜，通過在造血干細胞資料庫中的檢索，上海一名女大學生與其初步配型成功，該女生表示願意捐獻，手術日期確定在今年3月6日。
今年2月24日，手術進入預處理階段，蔣靜正式入住無菌病房，並注射藥物進行術前清髓，徹底摧毀自身發生病變的造血系統。萬事俱備，只待捐獻者健康造血干細胞的植入。
捐獻者悄悄離開醫院
3月1日，蔣靜的主治醫師傅琤琤突然帶來了噩耗：捐獻者在家人的干預下臨時變卦，決定拒捐。此時，在藥物的作用下，蔣靜體內的造血系統已經慢慢被摧毀，如果不在預定日期內植入供體的造血干細胞，她將面臨生命危險。
為此，在幾天之內，醫院方面通過上海紅十字會努力對捐獻者進行勸服工作。3月4日，事情出現轉機，上海紅十字會告知蔣靜一家以及醫院，捐獻者終於改變主意願意捐獻。然而，5日上午，捐獻者再次反悔，那名女大學生在凌晨的時候悄悄地離開了醫院，在家人的壓力下，這一次回絕得非常徹底。
家人：這是在變相殺人
「按照手術進程，3月6日，蔣靜體內的造血細胞已經完全被抑制，必須進行造血干細胞移植了，如果一直不手術，她體內原有的血液細胞還能維持7天的生命。」蔣靜的主治醫師傅琤琤說。
3月5日，留給蔣靜的時間已經寥寥無幾，展秀晴一回到蘇州就毫不猶豫打了動員針（一種讓骨髓中的造血干細胞大量釋放到血液中去，為移植做準備的針劑）。在之前的造血干細胞配型中，展秀晴和女兒的只有3點匹配，一般來說只有達到6點匹配以上的造血干細胞移植才能有比較高的成功率。
面對數日內發生的幾次戲劇性轉折，展秀晴的情緒還來不及平息：「捐獻者在捐獻前就應該心裡有數，蔣靜用藥之前不捐也就算了，現在才說不捐，這不是在變相殺人嗎？」而作為重大變故最直接經歷者的蔣靜，已經比母親平靜得多，「我不怨恨他人。」蔣靜說。
志願者反悔率達20％
上海紅十字會的姜女士告訴記者，那位女大學生正承受著來自兩方面的巨大壓力：不能救蔣靜已經讓她深深自責，輿論的傷害更讓她備受煎熬。「她都有些恍惚了。她也只是一個小女孩，懇請大家不要給她更多的指責。」姜女士說。
據悉，造血干細胞捐贈者中的反悔現象並不少見。據中國造血干細胞捐獻者資料庫管理中心統計，全國骨髓初配成功後，志願者反悔率達20％。
多因素令志願者反悔
為何有些善舉有始無終？據悉，主要有以下原因。
一是和組織單位的捐獻動員方式有關，使一些捐獻者報名登記時往往存在盲目跟風心理。記者王煜在《評論捐獻者術前反悔：若沒勇氣擔當 請冷眼旁觀》一文中寫道：
「出於方便等因素的考慮，以往的造血干細胞入庫活動往往選擇在高校、政府機關、軍隊等地集中進行。我在讀大學本科時組織過一次全校的干細胞入庫活動，當時省紅十字會的相關負責人就曾對我說，她對這種集體入庫的心情其實很矛盾：一方面，相對於中國龐大的人口基數而言，干細胞資料庫容量太小，確實需要更多人加入；另一方面，人們在從眾心理的驅使下入庫，往往缺乏深思熟慮，將來反悔的機率很大，這樣的數量增加有一定水份。她發自內心地說：『干細胞捐獻，重質不重量』。
「誠如此言，儘管集中地發動確實能大量節省資源，但對於拯救生命而言，付出怎樣高的代價都不為過。紅十字會等公益組織在推廣造血干細胞捐獻時，確實應該更多地考慮有效捐贈。」
二是捐獻者缺乏對醫學常識的必要瞭解。江蘇省昆山市紅十字會常務副會長劉超英表示：「很多志願者擔心捐獻後會影響健康和身體功能，甚至有人誤以為捐獻要在背脊骨上打孔鑽洞。當配型成功，工作人員找到本人時，他就反悔了。」
三是家庭影響。在相關悔捐事件中，家人親友等阻攔成為志願者放棄捐獻的重要因素。一些志願者在簽訂捐獻同意書時沒有及時與親友溝通，而身邊人又對此存有誤解，往往在配型成功後遭遇極大阻力，只能放棄。
四是捐獻骨髓完全是自願行為，不是硬性約束。即使捐獻者此前作出「承諾」，依然有反悔的自由。
（責任編輯：柳笛）
