中共官媒選「十大網絡謠言」 遭民眾炮轟

人氣 23

【大紀元2012年04月17日訊】(大紀元記者王量報導)中共喉舌《人民日報》16日稱,盤點了「十大網絡謠言」, 目的在於讓民眾自覺抵制謠言傳播。報導刊出後,立即遭受民眾的炮轟,有民眾表示,《人民日報》本身就是謠言發源地、造謠的祖師爺。有學者表示,謊言能傳播,是因為中共政府公信力喪失,「政府發佈的信息,人民不相信」。

中共喉舌《人民日報》4月16日稱,盤點了「十大網絡謠言」,其中「軍車進京、搶鹽風波」上榜。《人民日報》表示,此舉「意在使大家認清謠言的危害,自覺抵制謠言傳播。此文刊出後,立即遭受民眾的炮轟。

「《人民日報》是造謠的祖師爺」

上海退休職工吉女士16日向大紀元記者表示:「人民講的真話,人民講的心裏話,《人民日報》是不會刊登出來的,刊登出來的都是亂七八糟的東西,沒有一樣是真的。你要看《人民日報》,你得從反面看,反面理解。」

江西萬年縣農民胡先生告訴記者,前幾年,《人民日報》記者曾到江西採訪計劃生育,後來村民都發現,報紙刊登出來的內容都是假的。胡先生表示:現在都懶得看報紙。

湖南省湘鄉市農民尹先生稱:現在不僅僅是《人民日報》,所有的報紙、電視都在造謠,報喜不報憂的。「政府危害人民的事不報,如果做了一點點好事,就使勁吹牛。」

對此文,網絡上亦是一片聲討聲。

《平頂山日報》總編室周傾城先生評論說:「當我看《重慶日報》、《人民日報》時,我卻也是從骨子裡有一種懷疑感加反感。」

廣州「秀才江湖2012」說:「《人民日報》評選10大網絡謠言,我感覺就像韋小寶的麗春院評選10大貞潔烈女,《人民日報》本身就是謠言發源地、造謠的祖師爺!」

「喵喵咪呀1234」斷言:「如果排從49年以來的十大謠言的話,我想任何人都沒法和淫(人)民日報相比吧!」

有民眾糾正,選出的「十大網絡謠言」,並非都是謊言。北京「色影遊俠」稱:這則「十大網絡謠言」也是謠言吧?

《人民日報》編輯被稱為 「戈培爾」

據1988年出版的《人民日報回憶錄》記載,《人民日報》曾經收到過這麼一封讀者來信,信封正面寫道:「北京人民日報總編輯收」,背面是「請編輯戈培爾收」,內容是「從今改為:法西斯機關報」。因為製造謠言,民眾把《人民日報》編輯比喻成希特勒納粹黨宣傳部長「戈培爾」。

有民眾16日在微博上揭露《人民日報》製造的一些謠言。

1958年8月15日,《人民日報》刊登新聞,湖北麻城早稻畝產36900斤。

1976年4月5日,群眾在天安門廣場紀念碑前公開表達自己的政治訴求,發出自己的愛國聲音。4月8日,《人民日報》在第一版刊登《天安門廣場的反革命政治事件》的報導,指群眾的政治訴求是反革命政治事件。

2003年2月,廣東正發生「非典」,但真相被掩蓋。《人民日報》2003年2月15日第2版刊發了關於非典的報導:「廣東非典型肺炎已得到有效控制,大部份病人痊癒出院」,後來該報導被《新聞記者》雜誌列入2003年中國十大假新聞之首。

「政府發佈的信息,人民不相信」

2011年2月10日凌晨,有傳言說,江蘇省鹽城市響水縣陳家港化工園區一家化工企業要發生爆炸。附近鎮區的萬餘民眾聞風而動,拖家帶口連夜出逃,造成馬路擁堵。混亂中,一輛農用三輪車掉入河中,造成4人死亡,其中包括一名男童。

《冰點》週刊創刊編輯、《中國青年報》研究員李大同先生在分析這起事件時認為,地方政府公信力太差,「政府發佈的信息,人民不相信」,導致 「爆炸謠言」引發民眾大逃亡。

李大同先生對《美國之音》記者說:「政府發佈的信息,人民不相信,民眾不相信。這是中國當前存在的非常嚴重的問題。政府的公信力,現在在很多地方政府那兒,等於零。因為政府凡是發生災難,第一反應就是隱瞞信息,這是當前中國非常普遍的現象。」

2004年出版的《九評共產黨》寫到:在實際生活中,一個有趣的現象就是,在中國官場的政治鬥爭中因腐敗落馬的高官們,白天在大會上還在大講特講「廉潔奉公」,晚上就去「貪污受賄,聲色犬馬」。

天津「金翻譯官Vigo」在微博上評論:「幾條謠言就搞的你們天翻地覆,是你們該反省呢?還是我們該反省?不是謠言太厲害,而是政府真的沒能力再闢謠了:你們的副統帥(林彪)一夜變成了野心家,你們的主席(劉少奇)一夜變成了工賊,你們的打黑英雄(王立軍)一夜間叛國投敵,你們的紅色書記(薄熙來)一夜間違法亂紀萬人唾罵了……」

(責任編輯:劉曉真)

相關新聞
解析「1400例」  曝光謊言第一例
中共媒體大合唱「闢謠」真相在「謠言」中顯露
《人民日報》評論「洩密」 薄熙來面臨更大政治風暴
喉舌命軍隊黨化 網民:用誰的錢養的兵
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論