site logo: www.epochtimes.com

中國領土夜鶯島被中共「秘密移交」給越南

大陸網絡上流傳的失去夜鶯島後的中國得失圖 (網絡圖片)

大陸網絡上流傳的失去夜鶯島後的中國得失圖 (網絡圖片)

人氣: 276
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2012年04月29日訊】(大紀元記者曉河綜合報道)大陸媒體日前爆料,中共毛澤東為了充當亞洲共產主義運動領袖,在1957年將中國領土夜鶯島「秘密移交」割讓給越南。大量的援越物資通過該島送給北越共產黨打內戰。該島歸入越南後,中國利益損失嚴重。而當年毛澤東、周恩來所訂立的「秘密移交」協議條款的具體內容,迄今仍是謎。

夜鶯島被毛、周「秘密移交」給越共

據騰訊網報道,目前南海劍拔弩張,中菲黃巖島對峙已持續了十餘日,引起海內外強烈關注。因為黃巖島的緣故,一則陳年往事——「白龍尾島」被中共「秘密移交」割讓給越南——也在微博上被網友們翻了出來。

白龍尾島原名夜鶯島,面積約5平方公里,坐落於北部灣的中心位置,北緯20°1′,東經107°42′。歷史上屬於中國領土,1955年7月,中共解放軍佔領夜鶯島。但如今已被劃入越南版圖。何以如此?網絡上流傳著各種說法,有「越南強佔說」,也有「中國贈送說」。

具體過程,有兩種「借島說」說法,一種說:1957年越戰前夕,「為了支援越南的抗美戰爭,周恩來和越南總理範文同簽署協議,將我國北部灣裡的白龍尾島,出借給越南政府,讓其在上面修建雷達基地,作為預警轟炸河內的美國飛機,同時作為中國援越物資的轉運站。」 (《南海!南海!》,伊始、姚中才、陳貞國等著,廣東人民出版社)

另一種「借島」說法則稱:周恩來是「借島協議」的簽署者,毛澤東則是「借島」的拍板者:越共中央委員會主席胡志明來到中國,通過周恩來向毛請求,讓中共把位於北部灣海域的夜鶯島,「借」給越南「用」一下,建一個前沿雷達站,用以監視美國飛機的行蹤,那時的中共,像慷慨漢子,幾乎沒費什麼周折,胡志明的請求就得到了應允。」(《叩醒中國海》、P133,曹保健,河北人民出版社)

還有一種「移交說」。據中國人民解放軍國防大學科研部1992年出版的《我國與鄰國邊界和海洋權益爭議問題資料選編》記載:「北部灣劃界涉及一個重要因素,即在海域中央的一個島嶼,原屬於我國,稱為浮水洲或夜鶯島,1957年我移交給越南,越改稱為白龍尾島。」

總而言之,無論是中共「借島」還是「移交」,在當時乃至日後都沒有公開。而是採取了一種「秘密移交方式」。根據高健軍著的《中國與國際海洋法》一書稱,「白龍尾島……在歷史上曾屬中國領土,1957年3月通過『秘密移交方式』將該島移交越南」。所以,當年具體的協議條款有些什麼內容,迄今是謎。

至於為什麼中共要把中國領土夜鶯島「借」給越共,成為「白龍尾島」,又為何要採取「秘密移交方式」,一種可供參考的解釋認為,一方面,中共要當亞洲共產主義運動領袖,必須支持胡志明越共與美國支持下的南越政府之間的內戰;另一方面,中共當時並不希望直接捲入戰爭,成為「參戰國」 進而直接與美軍對峙。於是,作為援助越共的關鍵中間站——現有資料顯示,中共確實在夜鶯島上幫助越南建造了雷達站,大量的援越物資,也正是通過該島輸送給了越共——「夜鶯島」就被「秘密移交」給了北越。

老將軍履行「移交」手續 後悔做錯了事

原海南軍分區副司令馬白山將軍負責具體「移交」工作,當時作為中方代表,前往浮水洲島與越南代表履行了「移交」手續。

據馬白山將軍講述,1957年3月,上級指派他為代表,把浮水洲島包括商店等設施都移交給越南,越南來的代表,也是一個軍分區的副司令。當時有中共文件,說委任馬白山作為移交浮水洲島的全權代表,同去的還有當時的海南區黨委的一位副書記。……移交時,部隊撤,老百姓不動。有的老百姓不高興,「說我們是中國人,為什麼要變成越南人?」

馬白山說,移交儀式在島上舉行,文件都是事先準備好的,他履行簽字手續就成。移交的一切準備工作都是中共上面安排的。

雖然只是執行命令,但對於「送島」這事,馬老將軍在日後接受採訪時「不止一次沉重地說,看來我是做錯了一件事。」

「秘密移交」給越共後 中國利益損失嚴重

1957年的中共和北越共產黨簽訂秘密協議之後,白龍尾島成為越南領土,島上的中國居民成為「越南華僑」,後續的負面影響也隨之而來。越南得隴望蜀,得寸進尺,在大肆侵佔我國南沙群島的同時,在北部灣,它依托白龍尾島,對北部灣大面積海域和大陸架,提出主權要求,抓扣中國漁民,破壞中國數十萬漁民的生計。

學者葛劍雄則批評說:「對北部灣的漁業糾紛,我國的態度似乎不軟不硬,越南人還在那裡巡邏,我們好像一點辦法都沒有……」

更多的賣國協定

白龍尾島事件只是上世紀中共打著「革命外交」旗號下所幹的諸多領土讓步出賣事件的一小例而已。

1960年的《中緬邊界協定》,1962年的《中朝邊界協定》,1963年的《中巴邊界協定》,都是中共「革命外交」理念下的產物。

大陸媒體評論說,當「世界革命」已成夢幻泡影,以「民族國家利益」為重的正常外交理念重新回歸,這些條約的個中得失,已然相當清晰。至少,領土主權問題事關全體中國國民利益,國民理應享有最基本的話語權和知情權,如白尾龍島這般「秘密移交」,決不應該再出現了。

大陸民眾:賣國者須承擔歷史責任 !

大陸民眾在網絡上發聲,對中共出賣中國領土主權和中華民族利益表示嚴厲譴責。

網友 571 :還有它們把九萬多平方公里的土地送給了天竺人的事很少國人知道;為了和各國建交而出賣中國人民與中華民族的利益的事說幾天都說不完,也是絕大多數國人所不知曉的。

南平市網友 吉林省學歷 :周是個什麼?長白山的一半和現在的夜鶯島都體現了周的錯誤。

重慶市網友: 什麼歷史條件下都不能以民族利益為代價!!!!!!

網友天空之皇:把北京也給日本好了,現在成為日本人,感覺還不會受氣。成為美國人也可以。台灣來經營全中國更不錯。

網友遽籦: 任何人包括總統無資格出賣國家領土,可以戰略借出。但不予續出賣。否則此人等同於叛國罪。土地是大家的。不是一個人的。

網友真心: 讓小國家欺負我們一個大國家真是悲哀,就是一個字“打”!

南京市網友 :打回來,祖宗打下來的土地就這樣被送給白眼狼了,憤怒啊,作為中國人感到可悲啊。

網友奇跡: 民族悲哀!國之恥辱!

網友藍海守望者 :賣國者必須要承擔歷史責任 !

評論
2012-04-29 11:24 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.