【大紀元2012年04月08日訊】 胡錦濤出訪回來後，對於周永康等江系人馬的「反撲」也予以了回擊。主要舉措有：
一、針對北京市市委書記劉淇管轄下的《北京日報》3月31日發表的否定總書記的核心領導地位一文，胡錦濤借4月3日參加北京的植樹活動，將自己的「囑托」傳遞給了北京人民和北京的官員們，以此敲打不將自己這個總書記放在眼中的劉淇和周永康。胡錦濤的核心之意凸顯在當天《北京日報》上的評論員文章的標題上：《牢記總書記的囑托》。
該文與貶低「總書記」的文章遙相呼應。有評論認為，這篇文章有調侃胡之意，但筆者卻認為，這種可能性並不大。按照中共黨人顧左右而言他的說話、報導方式，胡率領所有政治局常委、北京市主要領導以及武警、軍隊高層集體亮相，並突出自己的「囑托」，不在於是甚麼方面的囑托，而在於藉此警告周、劉等人，總書記的囑托一定要牢記，不要妄想再有甚麼非常舉動。相信這樣的評論員文章一定是在胡溫的手下授意而寫就的。
就在《牢記總書記的囑托》發表的第二天，即4月4日，北京日報網絡版撤下了質疑總書記地位的文章。
二、針對周的封網之舉，胡溫下令從4月6日起關閉支持薄熙來、謾罵溫家寶的左派網站烏有之鄉和毛澤東旗幟網，理由是「發佈違反憲法，惡意攻擊國家領導人，妄議十八大的文章信息」，整頓時間為一個月。同時，毛左的紅色中國網、四月網的AC四月青年社區，以及自由派網站的中國選舉與治理網，現在也不能訪問。據悉，關閉自由派網站，目的是維持某種左右派間的平衡。胡溫此舉也是為「消除噪音」和清除「文革餘毒」。
三、針對周的「謠言」論和封網，胡溫再度試水，江澤民的姘頭「宋祖英」和「國母」之稱4月7日在網易和新浪微博上一度被解禁。4月8日下午4時許，「百度」驚現法辦迫害法輪功的元凶江澤民、羅幹、曾慶紅、劉京、周永康的相關內容和討論。這顯示胡溫已有意將江迫害法輪功的問題提上日程。
四、為了進一步敲打周永康等人，4月6日，《解放軍報》再度發表評論員文章《把穩中求進的要求落到實處》，強調貫徹胡錦濤講話，切實做到「不為噪音所擾 不為流言所惑 不為暗流所動」。文章中稱「歷史經驗表明，每當黨和國家面臨大事，每當改革發展處於關鍵時刻，意識形態領域鬥爭往往更加尖銳複雜，影響穩定的因素也明顯增多」，因此要「確保黨對軍隊的絕對領導……確保部隊任何時候任何情況下都堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮」；要「密切關注可能影響社會穩定的內外因素，堅決打擊敵對勢力的破壞活動，為維護社會和諧穩定作出應有貢獻」。
是黨內還是軍中有暗流？亦或二者都有？但無論如何，軍隊都不會為其所動，都會聽從胡的調遣。軍頭們的再次表態，說明胡錦濤已牢牢掌控軍權。胡也是藉此威懾想以下犯上的周等人，如果做出甚麼大逆不道之舉，比如武裝政變，軍隊一定不會袖手旁觀。
五、依舊是為了震懾周永康、劉淇以及左派，讓其意識到自己的一切活動都在掌握中，《人民日報》的一位資深媒體人士於4月7日向海外媒體透露，《北京日報》挑釁胡錦濤的文章是精心「謀劃」的。此舉顯然也是來自胡溫的授意。
據該媒體人士說，《北京日報》的這篇文章，系《北京日報》社黨組書記、社長梅寧華根據某些上層人士召集的一個秘密會議精神謀劃的；最初，他們希望這篇文章由《求是》雜誌發表，以取得更大的影響。但這篇文章劍鋒所指顯然就是胡錦濤，因此《求是》雜誌考慮再三，終未發表。於是梅寧華只能將它發表在《北京日報》上。
顯然，披露的黑幕包括三個主要方面：一、某些上層人士秘密集會，會議劍指胡錦濤，意圖否定其核心領導地位：二、文章是《北京日報》社長梅寧華在某些高層授意下完成；三、影響較廣的中共中央機關刊物《求是》拒絕發表該文，因此退而求其次發表在《北京日報》上。
某些上層人士秘密集會？哪些人？還討論了哪些內容？雖然該媒體人士沒有披露，但顯而易見，集會內容胡溫必是早就獲悉。而點出梅寧華，也是為了敲打那些接受薄熙來錢色資助、力挺其的毛左人士，警告他們不要再興風作浪。據《求是》雜誌的資深媒體人士透露，薄熙來被撤職後由某高官的秘書秘密在北京崑崙飯店秘密召集一個力挺薄熙來的會議，司馬南及梅寧華均有出席。此外，《求是》拒絕發表該文，證明周、劉在高層並不得人心。
從胡錦濤回國後針對周永康等江系人馬的一系列有針對性的舉措看，周永康等正被逼入絕境，周的羽翼也正日漸被削弱。大勢已去的周永康如果不聽從胡溫的處置，選擇孤注一擲，有所行動，胡溫正可收下大網，徹底清算其及餘黨的血債。江周等種下的惡因該是報應的時候了。
