【大紀元2012年05月27日訊】（大紀元記者李平、周行多倫多報導）移民部宣布撤銷28萬聯邦技術移民申請積案後，被數百名聯邦技術移民申請人告上法庭，訴移民部拖延審理，要求法庭強制移民部長康尼收回撤案令，繼續審理其申請。但法官以「禁制令所針對目標還未形成法律」，同時「司法不能干預立法」等理由，駁回起訴。
聯邦法庭一名法官在近日裁決中表示，自己不能強制移民部長繼續審理這些申請，稱上訴人此要求完全毫無意義，主要原因是議案還沒有通過，此前聯邦法庭無法介入，只能在議案通過後才能介入。
裁決稱，法律本身並未賦予移民部長控制這些申請的權力，因此法庭也無法強制其不得做其權力以外的事。
移民部宣布退還28萬聯邦技術移民申請人申請費用，並撤銷其申請積案後，共收到2起訴訟，此案為其中一件，另外一件至今尚未進入進入法庭聽證程序。
本次將移民部告上法庭的是2008年前提交申請的聯邦技術移民申請人，當時政府對移民計畫進行大幅調整，導致這些人的申請積壓到最後，因此集體指控移民部違反當初及時審理之承諾。
法官在裁決中還表示，可能會涉及到申請審理時間的長短問題，但不清楚是否制定有這一協議，即使制定有，也沒有任何法律規定國會不能取消這一權利。
移民不是一種「權力」
移民律師、加拿大權威移民雜誌《移民彙編》總編柯藍表示，高院認為，移民不是一種「權力」，當前的情況允許政府做這些事，高院也認同，移民法可以在沒有通知的情況下，進行有追溯力的修改。
資深移民顧問黃國為則認為，已經通過的C-50法案導致第一個部長特許令，是只有屬於38個需求職業的人才可以申請技術移民。他說：「當時也提出，2008年2月27日或之前的申請人，如果屬於這38個職業，鼓勵重新申請。即同時間，同一個項目，可以申請第二次，這是很例外的情況。同時給這些申請人發信，如果想退出申請，可以獲得退款。結果只有少部分人退出，收效甚微。」
他說，移民部不想去管那些數目巨大的舊申請，但鼓勵有關申請人自己去判斷，並給予他們優惠條件，去按照新政策重新申請，或者退出並獲得退款。
黃國為表示，現在發現讓那些申請人自願退出不湊效，就來強制性的。與其拖著這個幾十萬人的積壓大包袱，不如快刀斬亂麻。「你說我不近人情是一回事，但我是合法的。」
「這些舊申請面臨著無限期等待的命運，如果政府什麼都不做，可能也會因此被埋怨；現在以退款的方式快速解決，雖然引起一些情緒激動的反應。但移民部長選擇了後者。」他說。
移民部長康尼發言人科瑞克（Ana Curic）表示，非常高興法庭的裁決，對此裁決也並不感意外，政府相信此法案能禁得起任何法律挑戰，這些積案阻礙了國家移民政策對勞工市場需求的及時反應。
移民部將28萬技術移民舊案「一刀切」的議案綑綁在預算案的C-38議案中，該法案目前仍在國會審議中。
華裔申請人大失所望
自2007年申請以來一直在等待的李雲（Yun Li，音譯）對星報表示： 「先來先得，是普遍遵守的原則。 加拿大政府讓後來者插隊，並告訴積壓案的申請人進一步等待處理，而最終毫不留情將我們所有人全部掃地出門。」 擁有包裝技術碩士學位李雲很沮喪地表示：「加拿大政府非常嚴酷無情。」
31歲、目前在上海工作的朱宣錦（Maurice Xuanjin Zhu, 音譯）是香港中文大學的化學家。他在接受《多倫多星報》採訪時表示，自他2006年申請移民加拿大後，他猶豫不決，不敢結婚和生孩子。他怕任何的狀況變 化，會危及他在移民排隊中的位置。 他說：「無數個夜晚，我在床上醒來思考（移民）處理進程。 但我相信，在眾多失去許多，希望『更好生活』的人中，我不是唯一的一個。」
移民部長康尼說，新移民政策的變化，雖不得人心，卻是必要的。 他說：「我可以理解他們的無奈。他們耐心排隊等待，最終卻被取消了申請資格。對此，我感到遺憾。」 他說：「如果我們不果斷處理舊的積壓，我們的未來會受其所累。 取消他們的申請，退還他們申請費，這樣，我們在2014年的第一季度就可以實現我們所希望的有成效的即時的移民系統。」
（責任編輯：林妍）
