【大紀元2012年06月19日訊】6月18日，一度延遲的重慶市黨代會召開。當天有三大看點引起了外界的關注。一是在開幕式上，市委書記張德江在報告中稱要將重慶近五年取得的成績與王立軍事件、尼爾•伍德死亡案件和薄熙來嚴重違紀問題嚴格區別開來。二是張德江兩度在報告中稱薄熙來為「同志」。三是與其它各省市黨代會不同的是，列席會議的有專程從北京趕來的中紀委、中組部特派人員。對此三點，筆者解讀如下。
首先，張德江在談及王立軍事件、尼爾•伍德死亡案件和薄熙來嚴重違紀問題時，提到他們「給黨和國家形象帶來很大損害，給重慶改革發展造成嚴重影響」。給黨和國家形象帶來的損害如何解決，當然不是重慶市和張德江所能解決的，但降低對重慶改革發展所造成的負面影響的關鍵就是：要把重慶近五年取得的成績和廣大幹部群眾付出的艱辛努力與王立軍事件、尼爾•伍德死亡案件和薄熙來同志嚴重違紀問題嚴格區別開來。這個基調無疑是中央定下來的。
問題是，重慶五年來取得的所謂成績到底是甚麼？中央政府要肯定重慶甚麼方面的成績呢？如果是「唱紅打黑」，如果是各種形象工程，那哪個可以與薄熙來、王立軍切割呢？重慶市不僅在政治上「左」的發紅，而且在經濟上也是接連的大手筆。據大陸媒體記者透露，重慶市政府以國企及民生項目的名義到處放債，目前總債務已高達 5000億元，而重慶一年的財政收入只有約 1000億元，實際上早已經破產。此外，重慶百姓並非都滿意薄熙來的政策，萬盛區群眾的上街「散步」就是對薄的抗議。是以，無論是政治、經濟、文化乃至民生等方面，重慶的成績都是乏善可陳，而且重慶的一切與薄根本無法切割。
既然重慶的成績乏善可陳，而且與薄熙來、王立軍無法切割，那麼中央為何還要讓張德江放出如此言論呢？筆者認為，目的一是為安撫重慶幹部群眾的心，保持重慶的穩定；二是將主要罪責推到薄熙來和王立軍身上。因此，對於甚麼切割之語切不可太當真和細究，因為中共不過就是做做表面文章。
由此我們再看張德江兩度在報告中稱薄熙來「同志」是否就意味著其命運的更改。筆者認為這種可能性根本就不存在。張德江繼續沿用4月10日中央在公佈兩則與薄熙來有關的短新聞中的「同志」稱謂，只是因為中共中央尚沒有公佈對薄熙來的處理結果，張德江不能越俎代庖，因此必須與中央保持一致。而這也絕不意味著薄熙來不會被追究刑事責任，甚至是軟著陸。
如果大家還記得4月10日的通告中的詞句，就絕不會產生這樣的誤解。當時的通告最後引用了有關部門負責人的話：「我國是社會主義法治國家，法律的尊嚴和權威不容踐踏。不論涉及到誰，只要觸犯法律，都將依法處理，決不姑息。」沒有人否認，中國不是個法治國家，但中共此番話不僅僅是在說給薄熙來及餘黨聽，也是在告誡與其密謀的周永康之流，同時也在對天下昭告，薄熙來不會被姑息。而此番張德江刻意切割所謂的重慶成績與薄、王的關係，也證明薄熙來的命運依舊是暗淡無光，只不過中央目前尚未公佈對其的處理結果。
正因為薄熙來的命運早已注定，薄的同黨的動態也成為中央關注的焦點。在黨代會上，市長黃奇帆特意介紹道：「中紀委、中組部對這次代表大會的召開非常關心，專門派有關負責同志到會指導。讓我們以熱烈的掌聲對他們的蒞臨與會表示歡迎！」 中紀委、中組部專門派員參加會議，筆者此前並未在其它省市會議上看到，顯見中央對重慶市政府換屆安排並不放心。張德江的去留，與薄熙來曾保持密切關係的黃奇帆、市委常委兼宣傳部長何事忠、市政法委書記劉光磊的去留，以及薄的心腹兩江新區書記徐鳴等人能否連任常委，都關係到重慶未來的走向。因此中央派員坐鎮也是在變相的監督。
從重慶黨代會首日的這三大看點來看，薄熙來的命運並沒有任何的更改。目前中央最為關注的當是重慶的新一屆領導班子的組成，以及是否可以聽從胡錦濤為首的黨中央。這將是未來兩三天的看點。
