【大紀元2012年06月29日訊】（大紀元記者林南、徐清風報導）美國最高法院今天（6月28日）對美國總統奧巴馬的醫療改革做出裁決，大法官們以5比4的票數維持了奧巴馬總統有爭議的醫療保健方案的關鍵內容——「個人強制保險」。但最高法院判定法案中要求各州推廣醫療補助（Medicaid）的範圍，否則面臨聯邦撤銷對州政府補助的條款。
不過判決預料不會平息關於這項法案的爭議，目前全美各州正在考慮他們將如何應對這個歷史性的決定，一些由民主黨主導的州表示，無論發生甚麼事都誓死向前推進各項規定。而一些共和黨民選官員堅持說，即使高院批准了，他們也將嚐試暫停這項法律的實施，共和黨議員預計將於7月11日在國會提出廢除該法律的要求。
奧巴馬簽署的這項法律，即「可承擔健保法」，要求幾乎所有的美國人從2014年1月份開始都必須購買某種健康保險計劃，否則面臨罰款。許多企業如果不向僱員提供健康保險就會被處以罰款。
該條款的支持者認為，有必要讓所有的美國人，尤其是那些可能會不買健康保險的健康美國人，一起來分擔健保費用，讓三千多萬沒有健康保險的美國人也得到保護。
該條款的反對者質疑美國政府是否可以規定美國人必須購買健康保險。質疑該法律違憲﹐但奧巴馬政府說，根據憲法授予的權力，國會確實具有權力來管制各州間的商業來往並徵收稅金。
美國最高法院也把這個強制購買﹐看作是稅金的一種。高院首席大法官羅伯特（John Roberts）在堅持奧巴馬的健保改革法案上起到了關鍵作用。
奧巴馬在高院做出裁決後表示﹐「這是一場勝利。生命得到更多的保障。」他強調，他提出這一健保法案不是為了政治，而是美國人民。他還說：「今年8月份，大約有1,300萬美國人將獲得保險公司的退款。」
「如果你是3千萬人未獲得醫療保險中的一員，從2014年起，你將可以選擇可負擔性的私人醫保計劃。全美每一個州將重新設計他們的醫保計劃……一旦各州的醫保政策確定，保險公司將不能就某人的已存在的健康情況對其歧視，不論你的性別和財務狀況。」
奧巴馬舉了一個例子說，一個名叫Natoma Canfield的女性，本來已經購買了醫療保險，在18年前被診斷患了癌症，她的保險公司一年又一年的加高她的保費。雖然，她很想繼續保有醫療保險，但是最後不得不放棄。他表示，健保改革使得Natoma的故事，不會再次重演。
共和黨總統候選人羅姆尼回應說﹐「我一旦當選，第一天就是要採取行動來廢除和替代奧巴馬健保法案。」他表示，這一法案將妨害美國的就業市場，並給美國人帶來新的稅收。他表示，美國人應當記住，奧巴馬簽署了自從1993年以來的最高稅率升高法案。
羅姆尼強調，聯邦政府目前重要的工作應該是增加工作機會﹐重整經濟。健保需要改革﹐但不是如此昂貴的這個法案。人們應該有自己的選擇。
據悉﹐最高法院的九位大法官也在討論：在該法律執行之前，國會是否還能向最高法院對這項法律再次提出抗爭。
（責任編輯：思民）
