【大紀元2012年07月13日訊】（大紀元記者李平綜合報導）據港媒刊登文章《黨內要求政改呼聲再起》披露，薄熙來案發後，中共高層與太子黨們主張憲政改革，而中國的經濟狀況逐年下滑。
中共喉舌《人民日報》報導稱，中國經濟前景不妙，有可能出現危機。外界一般認為，中國沒有經濟增長就沒有穩定，中共政權經受不起一次經濟蕭條。有傳聞稱，只待有人登高一呼。但有評論認為：中共無論改與不改，都是死路一條。
太子黨們主張平反「六四」
港媒報導稱，據瞭解中共高層的人士披露，所謂中共「太子黨」應該是指現在已經佔據中國大陸政權核心層，或把持黨、政、軍、商各級實權崗位，或正覬覦高位，同中共「打江山」出身的「老一代無產階級革命家」有親屬關係（直接血緣關係或收養關係）的一批人。
「太子黨」雖未成「黨」，「太子」與「公主」們卻都具有極大的能量，在各個領域，尤其是共產黨權力體系中的要害系統和部門，就拿軍隊中的太子黨來說，已經把持了作戰、情報、軍工、國防科研等等極多關鍵性崗位。
變革前夕，太子黨相當活躍，與《炎黃春秋》往來密切、主張中國走「憲政民主」道路的有胡耀邦之子胡德平、葉劍英子女葉向真、葉選寧、陸定一之子陸德、陶鑄女兒陶斯亮、馬文瑞女兒馬曉力等，習近平的姐姐習橋橋有時也會前往赴會。文章披露，這些太子黨們還主張平反「六四」。
《炎黃春秋》執行主編徐慶全說：「現在，不管是被稱之為「左」還是被稱之為右的人，也不管廟堂之高還是江湖之遠，從「左」右到上下都有相同的呼聲，所有的人都希望變。」
時事評論員邢天行認為：「中共抱著利益死死不放，它幻想永遠坐它的江山、永遠去奴役人民。中共黨內要求政改的呼聲其實是希望共產黨的命能稍微長一點來呼籲這個改革的。」
據悉，早在2012年新年期間，胡錦濤藉「看望老同志」的機會，曾請李瑞環幫他出出主意，看看應如何保住對十八大的掌控權。
新年過後不久，李瑞環與胡錦濤聚會，作了一番長談。李瑞環對胡錦濤說，與其公開同江澤民正面衝突爭權，不如幹件實事爭取民心。事情幹成了，民意威望便都急劇上升，無須爭奪便壓過了江澤民，對十八大的籌備工作自然擁有了話語權。李瑞環所說的這件「實事」，便是平反「六‧四」。
據說，當時胡錦濤對李瑞環表達了對平反「六‧四」可能引發後果的擔憂，胡錦濤思前想後，最終還是沒有採納李瑞環的建議，未利用「六‧四」事件二十三週年紀念日的機會宣佈平反「六‧四」。
不過，也有消息說中共總理溫家寶在政治局會議上曾經三次提議討論平反「六‧四」的問題，而反對者卻主要是江系周永康、曾慶紅，非胡錦濤。
中共有憲政資格嗎？
《黨內要求政改呼聲再起》一文認為，《炎黃春秋》這個圈子的人呼籲政治改革已多年，不足為奇，但現在中共體制內對此很少發言者也開始公開要求政改。
但時事評論員邢天行表示：「從世界潮流範圍講，中共其實不具備憲政的資格。因為憲政其實是從這個君主制體系發展過來的，對於黨派來說就是一個輪流執政的問題。」
邢天行稱：「像胡錦濤這樣類型的人，有沒有決心去為了這個國家放下一黨之私，哪怕說共產黨真的利益受損失了，將來被人們選下去了，但是為了這個國家的發展，為了人民不流血，鋪這樣一個健康的道路，能不能夠去真正的把共產黨這個東西放到一邊去，這就是看他們個人的、自己的良知也好，包括他對民族的責任感也好，他能不能用這個來衡量。」
中共改與不改 都是死路一條
文章披露，4月5日中共民主派的言論重地《炎黃春秋》召開有關薄熙來事件和中國政治體制改革途徑的座談會，不止一位講者認為中國已在大變的前夕，人心思變，現今的「維穩」局面已維持不下去了。他們認為民間應該與總理溫家寶改革的呼籲互動，主張中國推行憲政民主改革，實現民主化。
美國哥倫比亞大學政治學博士時政評論家李天笑表示：「如果不改革的話，可能會發生革命，改革的話中共的政權就會垮掉。改革不能解決中共的根本問題；而且在改革進行的過程中，很可能會發生一些突變，使中共解體從而退出歷史舞台。」
李天笑說：「如果共產黨真的進行改革的話，改革以後造成黨內的衝突加劇或者民眾要求呼聲反而要求更大了，或者是要求共產黨下台，或者要求他自己清理它鎮壓民眾的那些罪魁禍首像江澤民，因為平反六四也好，法輪功也好，必然涉及到清理中共內部的罪犯、元兇，這樣就使共產黨可能由於它自己提出改革，使它自己走到了下台的趨勢上去。」
（責任編輯：李平）
